Wir haben - egal ob gegen Russland oder Byzanz - ein Logistik-Problem.
Denn uns fehlt nicht nur die breite Front sondern auch schlagkräftige mobile Truppen.
Byzanz wäre da noch leichter, weil wir hier - in der Theorie - Byzanz von Ostindien abtrennen können.
Aber Russland ist ein massives Problem, da wir hier weder einen Erstrundenschlag ausführen können noch einen Erstschlag auf Truppenteile des Russen erhalten werden. (bei Byzanz ähnlich. Aber hier haben wir eine breitere Front, da wir 2 Stoßrichtungen haben könnten)
Es wäre möglich, dass wir mit dem Fußmarsch die ersten Grenzstädte erobern können. Aber danach ist Sense.
Viel mächtiger als MG sind Eisenbahnlinien und dessen schnelle Verlegung von Truppen (und BT werden beide genug haben)
Nordpersien alleine und unter gleichen Waffen wird nicht in der Lage sein, die vitalen Regionen von Russland oder Byzanz zu erreichen.
Grenzstädte ja ... aber mehr nicht.
Deshalb würde ich mich wohl zunächst weiterhin auf dullland konzentrieren ... aber der hat die Forschung für Militärwesen auch bereits aufgedreht.
Und mit Kavs bei Dull wird auch er nur mehr schwer knackbar sein, da auch er Truppen schnell verlegen kann
Egal was Persien tut. Wir sind darauf angewiesen, dass man Hilfe von außen bekommt
So denke ich.
Persien wäre aber wohl der Steigbügelhalter für diejenige Partei, die aussichtsreich Russland oder Byzanz angreift.
Wie sieht das WP?