gerne
gerne
Ist das mit oder ohne Absprachen?
Falls ohne hätte ich Interesse. Allein.
Jetzt hab ich alle vergrault. :/
Was das 37er so spannend gemacht hat waren doch nicht die A-Waffen, sondern dass es die erste Partie ohne Absprachen war. Kommt schon, gebt euch nen Ruck. Wer hat schon Lust auf seitenlange Nachrichten?
...also, der aktuelle Vorschlag war glaub, mit Absprachen, aber alle Absprachen müssen öffentlich sein. Als ganz brandneues Konzept
Mit Naturgesetzen kann man nicht verhandeln. --Harald Lesch
Ein Atomkrieg würde die Menschheit auslöschen. Hätte aber auch Nachteile.
Bin für normale Diplo.
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Ich wäre für ohne Absprachen.
--- Neun von zehn Stimmen in meinen Kopf sagen ich bin nicht verrückt. Die andere summt die Melodie von Tetris. ---
______
pbem 315 - Ein Simpson in Holland - versackt, versandet, verloren ...
pb 16 - Apocalypse 2012 - aktuell Platz 4 - Story eingeschlafen
pb 54 - Wilde Horden im Norden - verloren - und zwar als Erster
Ich bin für Gullys Vorschlag, also Saufspiel-Duplo
Ich wäre auch für ohne Absprachen, ich würde meine Zeit lieber in eine schöne Story als in seitenlange Nachrichten stecken. :-) Ich bin sicher vielen anderen geht es genauso.
"His elk?" said Bran, wonderstruck. "His elk?" said Meera, startled. "His ravens?" said Jojen. "Hodor?" said Hodor.
meinetwegen komplett ohne Diplo, obwohl die bei meinen PBEMs immer recht interessant war....aber mir ist es eigentlich egal
Ich denke mal, es wäre sinnvoll, erstmal zu warten, bis wir genug (also 18) Mitspieler haben, bevor wir über sowas diskutieren ?
€: Wobei manche ja auch davon abhängig machen, ob sie mitspielen
Mir wäre das eigentlich auch egal, ich finde aber Gullys Idee ganz interessant
Zitat von Epidemais
gerne
Geändert von EpicFail (30. Oktober 2012 um 13:28 Uhr)
Ach was solls:
nicht zu früh freuen...ich hab zwar MP-Erfahrung und meine PBEM-Spiele liefen auch nicht schlecht, aber ein PB ist was vollkommen neues für mich.
Mit Jesper sollten wir 18 Spieler sein, dann können wir auch die Settings absprechen
Wir sind schon 18/18. Also gibts ne Umfrage bezüglich aller offenen Punkte
Wie wollt ihr die Leaderauswahl haben? Zufall? Man darf sich wünschen?
Wer macht Schiri?
Was muss noch geklärt werden?
Schwierigskeitsgrad?
Barbs?
Diplo
Hütten
Events
Siegarten (bzw Ausschluss eben jener)
A-Waffen (gehören aus Historie an)
Neuverteilung von strategischen Ressis? Oder so wie die Karte ist?
Vasallen?
Einschränkungen bei KG's?
Einheiten handeln?
Spionage?
Staatsformwechsel?
Habe ich was vergessen? Falls nicht werde ich morgen früh einen Poll aufsetzen
Übrigens, von Lusti habe ich noch keine Antwort erhalten
Geändert von Pucc (30. Oktober 2012 um 18:19 Uhr)
Mir alles egal
Ehemaliger Civ4-Spieler
Berechtigungen
Zitieren