U-Boote

[Brian1972]

@Worf

Woher hast du dass denn her? Die meisten U-Boote die es können (z.B. alle die als Raketenträger dienen) fahren quasi ständig getaucht. Im Kriegsfall sowieso! Moderne Torpedos werden so gut wie immer Ferngezündet. Weil sie am Effektivsten unter dem Rumpf des Schiffes detonieren.

Die ersten U-Boote sind sicherlich eher die WK1 bzw. WK2 U-Boote und daher ist auftauchen relistisch. Aber auch dann hätten Uraltsegler kaum eine Chance. Deren Waffen wären eigentlich nichtmal in der Lage einen modernen Schiffsrumpf ernsthaft zu beschädigen ...

[Stompot]

Keine Ahnung ob es so ein Bild schon gab ?

[Worf der Große]

@Worf

Woher hast du dass denn her? Die meisten U-Boote die es können (z.B. alle die als Raketenträger dienen) fahren quasi ständig getaucht. Im Kriegsfall sowieso! Moderne Torpedos werden so gut wie immer Ferngezündet. Weil sie am Effektivsten unter dem Rumpf des Schiffes detonieren.

Die ersten U-Boote sind sicherlich eher die WK1 bzw. WK2 U-Boote und daher ist auftauchen relistisch. Aber auch dann hätten Uraltsegler kaum eine Chance. Deren Waffen wären eigentlich nichtmal in der Lage einen modernen Schiffsrumpf ernsthaft zu beschädigen ...

Wird langsam arg offtopic, naja. Aber ich glaube, dass sie z.B. aus Gründen der Energieverbrauchs lieber an der Oberdläche fahren. Aber du hast natürlich recht, dass sie in der direkten Umgebung ekplodieren sollen. Aber ob das "intelligen" oder manuell erfolgt sagt darüber noch nichts aus.

Aber da es mich nun doch genauer interessiert, frag ich mal jemanden, der sich hoffentlich wirklich auskennt.^^

[Brian1972]

Ja ist OT aber dennoch. Für U-Boote alter Bauart (um WK2 rum wobei es schon da ein paar innovative Ausnahmen gab) mag das mit dem Energieverbrauch zutreffen. Moderne U-Boote fahren unter wasser aufgrund der Rumpfkonstruktion aber mit weniger Wasserverdrängung als überwasser. Sie können daher sogar unter Wasser schneller fahren als über Wasser.

[Worf der Große]

Okay, das war mir noch nicht bekannt.

[Harleen]

Ja, aber mir gehts ja auch weniger um die Wahrscheinlichkeit und Trefferquote, sondern um die theoretische Machbarkeit. Und was hilft da eine Sichtpeilung, wenn der Torpedo zu modern ist? Immerhin sind doch nicht alle Torpedos per Funk oder Zeit auslösbar.

Die Torpedos haben ein eigenes Sonar und finden ihre Ziele durch aktives Pingen. Ich denke schon, dass man ein Holzschiff torpedieren kann. Eventuell liegt es aber zu flach im Wasser, so dass es zu wenig Echo zurückwirft und vom Torpedo nicht geortet werden kann.
Viel schwieriger dürfte es sein, die Fregatte erstmal zu finden. Segelschiffe sind für Uboote quasi unsichtbar, weil die Detektion üblicherweise über das Passiv-Sonar gemacht wird, d.h. man horcht nach (Motor-)Geräuschen. Das Fahrtgeräusch eines Segelschiffes geht im Meeresrauschen einfach unter. Über Radar sieht man die Segelschiffe nur, weil sie extra dafür einen Reflektor installiert haben. Eine altertümliche Fregatte wäre da wohl unsichtbar.
Per Sicht kann man von einem Uboot kaum was finden, weil der Turm ziemlich flach aus dem Wasser ragt und dadurch die Sicht sehr beschränkt ist. Dazu kommt noch, dass ein aufgetauchtes Uboot wegen des fehlenden Kiels sehr unruhig im Wasser liegt. Im 2. WK wurden Gegnerschiffe meist anhand ihrer Rauchschwaden gefunden. Ein Segelschiff hat sowas nicht. Wenn man ein Segelschiff mit einem Uboot auf offener See findet, dann nur durch puren Zufall.

Woher hast du dass denn her? Die meisten U-Boote die es können (z.B. alle die als Raketenträger dienen) fahren quasi ständig getaucht.

Das betrifft aber nur Atom-Uboote. Ansonsten können das nur Uboote mit Brennstoffzellenantrieb, von denen es derzeit vielleicht 20 Stück gibt. Und selbst die fahren normalerweise aufgetaucht, weil Diesel billiger ist als Wasserstoff und beim Tanken weniger zu spontanen Explosionen neigt. Im Einsatz mag das natürlich anders aussehen.

[74er]

Stompot: das ist normal, U-Boote können Eis passieren ... oder meinst du was anderes?

[phimbs]

Das Uboot-Balancingproblem wäre mMn vielleicht mit Munition lösbar?! Stark im Angriff, aber nur x Angriffe und danach müssen im Hafen neue Torpedos geladen werden.

[Piruparka]

Naja, aber es wäre ja unlogisch, wenn das nur die U-Boote müssten, die Zerstörer aber nicht...

[Karlzberg]

Das Uboot-Balancingproblem wäre mMn vielleicht mit Munition lösbar?! Stark im Angriff, aber nur x Angriffe und danach müssen im Hafen neue Torpedos geladen werden.

diese idee würde mit zunehmender mapgröße uboote immer uninteressanter machen, weil die wege zu den städten immer größer würden. nehmen wir nur mal drei runden zu einer heimatstadt hin und drei runden wieder zurück, macht insgesamt sechs runden, in denen das uboot unnütz ist. bis dahin hat es dann sogar die ki geschafft, deine flotte zu versenken...

[phimbs]

Naja, aber es wäre ja unlogisch, wenn das nur die U-Boote müssten, die Zerstörer aber nicht...

Überwasserschiffe haben aber nunmal wesentlich mehr Platz für Munition. Weiß nicht mehr wieviel Torpedos so´n Uboot hatte 8 oder 12 oder so. Rechnet man mal 2 pro Schiff reicht das nicht für viele.

@Karlzberg: Natürlich sollte man z. B. auch in allierten Stadtstaaten nachladen können!

[Stompot]

Das Uboot-Balancingproblem wäre mMn vielleicht mit Munition lösbar?! Stark im Angriff, aber nur x Angriffe und danach müssen im Hafen neue Torpedos geladen werden.

Ja, ok danke. Ist mir bissher entgangen

[Brian1972]

Also nachdem ich jetzt mal ein Spiel mit umfangreicheren U-Booteinsatz hatte muss ich sagen, dass U-Boote insgesamt in G&K schwächer sind als in Vanilla. Das liegt an den 100 HP System sowie an der Änderung der Seekampfbeförderung von 20% auf 15%.

Bislang hatte keins meiner U-Boote in G&K Onehitkills bei entsprechend modernen Schiffen während dies in Vanilla eher der normalfall war.

[viktorianer]

Bislang hatte keins meiner U-Boote in G&K Onehitkills bei entsprechend modernen Schiffen während dies in Vanilla eher der normalfall war.

Das liegt aber daran, dass es generell nicht mehr so gewollt ist. Daher sind ja "normal" gut und nicht "besonders abgeschwächt".

[Brian1972]

Der Eingangsthread deutet aber implizit an, dass U-Boote in G&K durch den +100% Bonus stärker sind als in Vanilla.