MP live streams | Civ6: Civ 6 - Allgemeines und Civ 6 Strategien-FAQ | PBEM-Tool : PBEM1 - Russland PBC6 - Ägypten+Sumerien PBC18 - Cree PBC19 - Australien
Amateurastronomie Blog
"Eine überragende Kultur kann nicht von außen her erobert werden, so lange sie sich nicht von innen her selbst zerstört hat"
@Sir Lunchalot (was für ein Name Weltklasse! ): Vielen Dank! Das habe ich nicht gewusst. Da ist ja dann - zumindest ab Literatur auch relativ einfach zu rechnen.
Nun ja, ich hab einfach eines gemacht. Steht ja nirgends dass man hier nur Storys zu internen PBEMs posten darf.
Ja, das mit der zusätzlichen Hilfe habe ich mir auch schon überlegt. Ich habe auch überlegt die Story versetzt zu schreiben, so dass mir etwaige Tipps nicht mehr so viel Nützen und ich trotzdem den Lerneffekt mitnehmen kann. Aber das ist mir irgendwie zu doof. Ev. ergibt sich dass dann sowieso.
Nun ja, wegen Mitlesen: Ich verlasse mich hier auf die Fairness der Mitspieler (wobei das schon linke Hunde sind! ). Aber dieses Vertrauen ist ja Forenintern auch nötig. Sogar fast noch stärker, denn meine Mitspieler wissen ja ev. nicht mal von diesem Forum.
"Das Glück ist eine Hure." - Arthur Eugene Spooner
Du musst das mit dem Forum ja nicht unter die Nase binden, desweiteren denke ich, du würdest am Meisten lernen, wenn du hier mit uns diskutierst und dann unsere Ratschläge befolgst. Denn selbst wenn du alles richtig machst, könnten sie das bemerken und verbünden sich gegen dich, daher ist auch so der Sieg nicht sicher (aber wahrscheinlicher)
Genau.
Zudem ist es ja auch mein erstes PBEM (ausgenommen: 1 PBEM in Civ3 ) und es hat ein paar Spieler drunter die nicht schlecht sein dürften.
Wenn ich so frech sein darf und eine Einschätzung der Spieler machen darf:
MP-Erfahrung haben meines Wissens keine der Spieler (in Civ5).
Der stärkste Spieler dürfte der Chinese sein. Der Spielt so auf Level Kaiser.
Der Irokese dürfte auch gut sein. Beide Spieler haben auch Civ4 relativ oft gespielt.
Der Inder und der Osmane dürften wahrscheinlich die wenigste Erfahrung in Civ5 haben. Auch der Römer hat das Spiel glaub ich noch nicht so lange.
Der Perser kenne ich noch von Civ4-MP, aber auch selten. Und stellte grundsätzlich kein Problem dar.
Den Deutschen und den Azteken kann ich nur schwer einschätzen. Ich rechne aber besonders dem Azteken einiges an taktischem und strategischen Können zu.
Von der Spielweise her, weiss ich nicht viel. Grundsätzlich sind die meinsten eher friedliche Builder. Das Problem ist aber, das wir uns alle (relativ gut) kennen und das kann gerne mal für Zündstoff sorgen. Insbesondere wenn der Chinese neben dem Osmanen startet gehts rund.
"Das Glück ist eine Hure." - Arthur Eugene Spooner
So. Wir sind in Runde 5.
Viel getan hat sich eigentlich nicht. Wir haben im Nordosten entdeckt, dass da nicht mehr viel ist. Der zieht also nächste Runde entweder nach Südosten oder geht zurück und kundschaftet den Westen aus.
Der Krieger im Südosten hat einen Stadtstadt (maritim) entdeckt. Ich glaube Budapest war es.
Anschliessend noch die obligatorische Demo.
Es hat sich weder in der Demo noch bei den Punkten (nix) viel getan. Einzig bei der Armeestärke sind wir jetzt interessanterweise Erster und der letzte hat jetzt nicht mehr nur 3464 sondern 5657. Da ich ja nur einen Späher und einen Krieger habe, finde ich es doch irgendwie erstaunlich hier erster zu sein. Dann hat der Azteke wohl zuerst ein Monument gebaut.
Apropos Monument: Warum kann ich das momentan nicht bauen? Es war bei mir ausgegraut.
Und zu guter Letzt noch eine Frage in den Raum: Irgendwie habe ich das Gefühl ich hätte den 2. Späher nicht auch noch in Auftrag geben sollen und stattdessen lieber ein Monument oder Arbeiter gebaut, da ich ja geografisch ziemlich in einer Ecke gestartet bin. Was meint ihr?
PS: Happy St.Patricks Day!!
"Das Glück ist eine Hure." - Arthur Eugene Spooner
aufklärung wird ziemlich unterschätzt
wenn du früh mit jedem eine gute beziehung aufbauen kannst
kannst du verbündete suchen und dann quasi ein 2vs1 rausschinden oder dich einfach mit allen gut stellen und jedem konflikt aus dem weg zu gehen
diplo ist sehr wichtig im pbem
So peinlich dass das ist: Du hast recht. Hatte es bereits eingeordnet in der Bauliste.
@diuk: Danke für den Hinweis. Das habe ich auch gehört und daher habe ich mich auch für die Späher entschieden. Aber da ich in einer Ecke gestartet bin, sind diese ev. dann redundant (da sie sich quasi gegenseitig auf den Füssen stehen.) Aber hoffen wir mal sie zahlen sich aus.
Ansonsten geht das Spiel leider SEHR, SEHR langsam voran. Zu langsam momentan. Aber naja...wenigstens läuft es noch.
Wir sind aber sagenhafte 2 Runden weiter seit dem letzten Update.
Hier noch die Screens:
Viel zu sagen gibt es nicht. Der Deutsche hat aber innerhalb einer Runde gleich 2 Punkte in der Gesamtliste zugelegt! Wie ist das denn möglich?
Ich kann mir das nur mit +2 Bürgern vorstellen. Oder verpass ich da was? Bei Land bin ich ja immer noch vorne, aber....
Bei diesem Screen bin ich bei der Landfläche nun nur noch 2. Hinkt die Demo eine Runde hinterher? Bei der Armeestärke bin ich auch auf den 3. Rang abgerutscht. Da ich bis jetzt nur Einheiten produziert habe, liegt es es wohl daran, dass einer ein Hüttenupgrade erhalten hat oder halt einer mit Krieger-UU jetzt gleichviele Einheiten wie ich habe. Oder eine Kombination daraus.
Ansonsten habe ich wieder eine Hütte gefunden, welche ich (hoffentlich) nächste Runde plündern kann. Hoffen wir auf einen Siedler oder eine Tech.
Habt ihr sonst noch Inputs zu den Statistiken/Punkten?
Geändert von Acidemon (11. April 2012 um 17:29 Uhr)
"Das Glück ist eine Hure." - Arthur Eugene Spooner
Bin auch kein Profi, aber +2 Bürger können es nicht sein, du hast mit 6.000 ja noch immer den höchsten Wert. Wahrscheinlich ist der Deutsche der erste beim Land.
EDIT: Zwischen Runde 6 und 7 haben sich nur Punkte vom Deutschen verändert (+ 2). Gleichzeitig hat sich in der Demographie der maximale Wert vom Land von 70.000 auf 80.000 km² erhöht und der Mittelwert bei der Bevölkerung von 2.111 auf 2.666. Somit hat der Deutsche jetzt ein Landfeld und eine Bevölkerung mehr.
Geändert von Herbert Steiner (11. April 2012 um 20:36 Uhr)
Geändert von Maximo der X-te (11. April 2012 um 20:45 Uhr)
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
ja der Punktanstieg kommt definitiv durch einen Bevölkerungszuwachs beim Deutschen. Da ihr auf einer großen Karte spielt bringt jeder unabhängig von der Stadtgröße ca. 2 Siegpunkte. Jedes Land bringt 0-1 Siegpunkt. Sprich das erste Land sieht man nicht das zweite bringt dann vermutlich einen Punkt. Habe ich noch nicht getestet.
Nur in Sachen Militär. Alles andere erscheint meines Wissens direkt. Bei dem zweiten Screen kann man auch erkennen, dass die erste Landerweiterung keine Punkte bringt. Der Durchschnittswert hat sich erhöht aber die Punkte sind gleich geblieben.
Siedler kann man in Hütten nicht finden...
Also der Punkteanstieg ist nur durch ein Landfeld zu erklären. Bevölkerung bringt mehr Punkte und zudem würdest du auch bei Bevölkerung nicht mehr auf Position 1 Stehen sondern eben er. 2 Punkte kommt für ein Landfeld also in Frage (Kauf oder eben Kulturerweiterung).
MP live streams | Civ6: Civ 6 - Allgemeines und Civ 6 Strategien-FAQ | PBEM-Tool : PBEM1 - Russland PBC6 - Ägypten+Sumerien PBC18 - Cree PBC19 - Australien
Amateurastronomie Blog
"Eine überragende Kultur kann nicht von außen her erobert werden, so lange sie sich nicht von innen her selbst zerstört hat"
Nein! Beachte, dass auf einer großen Karte gespielt wird. Und warum sollte die Postion sinken? Er hat doch bereits einen in einer Hütte gefunden und ist somit zusammen mit dem Deutschen führend.
Das selbe passt auch zu dem AVG Bevölkerungswert:
(3*6000 + 6*1000)/9 = 2,667 im Zug 6
(2*6000 + 7*1000)/9 = 2,111 im Zug 5
Und zusätzlich ist der AVG Landwert zwischen Zug 5 und 6 unverändert. Dieser hätte sich auf jeden Fall verändern müssen, wenn sich das Land geändert hätte.