Weil's die schon gibt?
Weil's die schon gibt?
Ahh ok, danke patkog
Hatte da nie nach geguckt da die Onlinesaves ja meistens klappen. Dennoch danke nochmal.
Btw. in meinem Schottlandspiel hab ich auch nicht GB gegründet, einfach weil mir die Schotten sympathischer sind als die (Groß *g*)Britten
Barcelona 5 : 3 [Ansammlung krimmineller Subjekte]
"Ich weiß, dass das doof ist. Aber ich zahle volle Steuern." Wurstuli
"Ach die waren noch nicht 18?" Franky
"Das ist meine Uhr!!!" KHR
"Ich bin Feuer&Flamme" Breno
Danke für die Komplimente, Save kommt heute noch
@Kakapo:
Mit dem Vatikan konnte ich noch nie so richtig durchstarten
avoir honte
Ich scheiter am Vatikan immer an seiner unglaublichen Langeweile...^^ In Eu3 war er in D&T echt interesant.
Frieden durch Macht!
Bruderschaft von Nod
Hier noch der Save
gold.eu4
avoir honte
Das Königreich Sizilien:
Das ganze komische Gestreute Zeug inklusive Kreta haben sich meien Vasallen eingeheiratet. Nicht zu sehen ist noch eine Baronie in der Hauptstadtprovinz des Reichs.
So sieht Byzanz derzeit aus:
Und ja, es ist geil, Vasall zu sein. Wo sonst kann man sich als Tyrann mal so richtig austoben? :
Und dennoch keine einzige Fraktion:
War aber nicht immer so.Es gab auch eine Zeit der dauerhaften Aufstände im Reich, kaum war mal ein Kaiser eingesetzt, gab's schon den nächsten Aufstand. Das es dabei einen Dschihad der Shiiten gegen Ägypten (von mir gehalten) und der Sunniten gegen Armenien gab, hat keinen gejuckt. Beide waren erfolgreich... Genauso wie eine Rebellion gegen mich, in Zuge dessen ich der Wahlmonarchie zustimmen musste. Durch übelste Arschrkriecherei und den Tod der Tochter gelang es dann doch, den Erstgeborenen Sohn auf den Thron zu heben, der dann Gavelkind einführte, dass ich seit dem an der Backe hab, da durch die ganzen Erfolgreichen Aufstände die Reichsautorität im Arsch war und das Ältestenrecht, dass ich ich vor der miesen Erpressung hatte, nicht einführbar war. Ich konnte aber auch nichts machen, die Rebellen sind immer mit 15, 20, 30k Armeen rumgerannt, da konnte ich mit meinen 8 bis 10 k nur zuschauen dabei, wie die das Reichen zerstören. Als dann der absehbare Dschihad gegen Griechenland kam, hatte ich dann die Unabhängigeitsfraktion aufgemacht, denn eine Zugehörigkeit zu einem Reich mit geringer Autorität, das im wesentlichen, nun ja, aus mir besteht, bringt mir nichts. Es gab natürlich auch wieder mal zwei Aufstände gegen den Kaiser, dieses mal konnten wir die aber niederwerfen und den Dschihad abwehren. Und seit dem konnten die verlorenen Territorien zurückgewonnen und neue erobert werden. Ach ja, und natürlich wurde das große Schisma geheilt. Dieses mal hat der Katholizismus sich im Vorfeld aber mal nicht selber zerlegt, sodass jetzt weite Teile Europas orthodox sind.
Das hier sind die Kaiser und jene, die es nur kurz waren in den 60 Jahren Chaos.
Danach gab es zwar auch noch mal ein paar Wechsel durch die Wahlmonarchie, letztlich haben sich die Makedonen aber durchgesetzt. Auch wenn sie nurdie zweitgrößten Landbesitzer im Reich sind, meien Familie hat da doch deutlich mehr. Fast alle Herzogstitel in meinem Reich, bis auf zwei in Afrika plus 3 Erzbistümer (Alexandria, Jerusalem, Kairo), zum Beispiel. Warum? Weil ich es konnte, Sinn macht es ja nun mal nicht wirklich.
wechselvolle Geschichte,.. und dennoch bist du nur König, nicht Kaiser? Und woher kommen die -970 Tyrann ... schaut nicht grad wie der berühmte Nord Korea Style aus, dafür ist die Domäne viel zu klein.
Titel entziehen kostet halt, wenn die Drecksäcke sich laufend untereinander verheiraten, rumerben oder meine Familie plötzlich in einen Land ausstirbt.
Und wozu soll ich Kaiser sein, da hab ich ja Fraktionen an der Backe. Als Vasall lebt es sich da viel besser.
Manchmal möchte man den einen oder anderen unliebsamen Vasallen auch ohne NK so schnell wie möglich loswerden, ich kenne das nur zu gut. Wenn man etwa für 60 Tyrannei einen Erbfolgekrieg für den Anspruch des Bruders am eigenen Hofe beenden kann, ist es schwer zu widerstehen...
... und wenn man dann schon dabei ist, wird natürlich gleich die gesamte Vasallenschaft ausgetauscht, man will ja schließlich keine Vasallen mit -100 Beziehungen.
Als Vasall mit eionem Lehnsherrn mit hoher Autorität sind mir die Beziehungen latte. Die Penner sollen trotzdem keine 180 Herzogtümer haben oder ihr Zeugs sonstwohin vererben. Weil irgendwann will ich vielleicht doch selber Kaiser werden. Aber wohl erst, wenn es Richtung Ende des Spiels geht, zu als Konvertierung für EU IV.
Das Einzige wo ich mal schwach werde ist die 'verbannen' Funktion. Vor allem wenn der Betroffene mehrere Titel hat und ordentlich Bares. .. Da hab ich auch mal auf den Tatsch -360 Tyrann bei allen bekommen.
App. EU4 Konverter. Wie ist es denn eigentlich mit der Reformation nachher in EU4 , kommt die überhaupt, wenn man das Schisma beendet hat und alles orthodox ist?
Mein Bald-Königreich Ruthenien nach ca. 10 Spieljahren:
Mein zweiter Versuch. Beim ersten Mal hat dieser blöde Dyre mir sofort den Krieg erklärt, gegen seine unzähligen Starttruppen hatte ich natürlich keine Chance. Zum 3-Provinz-Grafen degradiert, vom dritten oder vierten Sohn ermordet, Gavelkind und kein Gold. Diesmal haben Dyre und ich uns ein Rennen um den Rest Rutheniens geliefert, und am Ende hatte er 3000 Mann und griff mich an während meine Reserven auf nur 1000 waren. Tja, Rechnung ohne Pferdebogi-Söldner gemacht. Nun also der umso härtere Rachekrieg. Damit ist mein größes Problem, dass mein Geniesohn nur zweiter in der Erbfolge ist weil einer der im Weg stehenden entkommen ist. Der sitzt jetzt im Exil am Hof irgendeines Grafen in Holmgardr und plant, wie er sich ebenfalls seinen Kinslayer-Trait verdienen kann...
Langfristig, mal gucken. Nach Ruthenien ist natürlich Rurik an der Reihe, auch wenn ich dafür vielleicht ein paar Jahre sparen muss (nach einem Herzogtum und einem Königreich dürfte man Erspartes alle sein). Der slawische Glaube hat momentan nach dem Verlust Großmoraviens an die Katholiken und einigen Trachten Prügel durch Dyre und Rurik nur 18% Authorität, reformieren könnte also schwierig werden, da die Heiligtümer auch wirklich über alle Welt verteilt sind. Im Zweifelsfall lieber Islam, das passt besser zu meinem bisherigen Spielstil. ... andererseits habe ich ein erfolgreiches Khazarien zum Nachbarn, da wird das Judentum sehr attraktiv...
Geändert von v33l3dn3M (18. Februar 2014 um 15:55 Uhr)
Mein Hanse -> Hannover -> Deutschland Spiel ist endlich beendet. Und dank dem "Privilegien entziehen" hab ich Preußen, Pfalz und Preußen annektieren können um Deutschland zu gründen. Ich hätte zwar auch das Reich einen können, aber das hab ich schon einmal gemacht und außerdem wollte ich lieber Deutschland gründen und die Kaiserboni wollte ich auch net verlieren.
Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland...
Immerhin 55 Jahre vor dem RL!
Ich hab auf der Zielgeraden noch Russland und Spanien überholt!
Leide rhat Schweden zwei jahre vor Schluss das Bündnis gebrochen wegen einem Event, aber weil sie einen Anspruch auf Ostpreußen haben, hab ich meine eigene Meinung nicht mehr aus dem Negativen rausbekommen. Aber das Bündnis mit Schweden hat gut 390 jahre konstant gehalten (und dann brechen die das einfach kurz vorm Ende ) Und mit Großbritannien wollte ich kein Bündnis eingehen, weil ich nicht zum Schluss noch in einen Weltkrieg reingezogen werden wollte. Und Russland als Bündnispartner ist nie verkehrt!
PBEM[296]Der letzte Kaiser
PBEM[295] Im Osten nichts Neues
PBEM[294] Ich einfach unerschrecklich
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Achtung Spoiler: