Ja!
Nein!
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_h...er#DeutschlandZitat von Stonewall Jackson
Flugzeugträger sind doch nur riesige Zielscheiben. Wenn die USA seit dem Zweiten Weltkrieg mal gegen einen richtigen Gegner angetreten wären (nicht nur Korea, Vietnam, Irak...), hätten sie auch welche verloren.
Wenn dann lieber gute U-Boote oder Raketenkreuzer.
Je länger ich über das Thema Flugzeugträger nachdenke, desto eher komme ich zu dem Entschluß dass eine Partikelkanone wie in C&C Generäle doch besser wäre
Ne im Ernst
Ich habe jetzt zwar mit "Ja" gestimmt,
aber nur deshalb, weil man gerne zeigen will, was man hat.
Im Prinzip finde ich die (für Deutschland) total nutzlos!
Kosten nur Geld und für die paar (teuren) Kreuzfahrten rund um dem Atlantik ...
Manchmal verliert man
und manchmal gewinnen die Anderen
Stories
Achtung Spoiler:
Im konventionellen Krieg sind Flugzeugträger eigentlich ganz nett. Brauchen zwar ne richtige Flotte um sich herum, sind aber ansonsten ne geniale Erfindung.
Für Deutschland wäre ein Luftschiff-Flugzeugträger wie in Sky Captain & the world of tomorrow hübsch...
Meine Stories:
Civ VI aus der Sicht von Civ IV BTS, englischer Weltraumsieg auf König
Der Erste Kaiser wieder aufgenommen
Außerdem kann man sie wunderbar nutzen wenn man mal ein unliebsames Regime irgendwo auf der Welt auf Linie bomben will, ohne die eigenen Soldaten zu riskieren.
Entdecke die Kraft deiner Ideen, mit Heften und Blöcken von Oxford
Sowas hat sich im richtigen Leben irgendwie nicht bewährt ^^
I am not a vegetarian but i eat animals who are. - G. Marx
das war ja auch keine deutsche Wertarbeit
Meine Stories:
Civ VI aus der Sicht von Civ IV BTS, englischer Weltraumsieg auf König
Der Erste Kaiser wieder aufgenommen
FeindpropagandaJe länger ich über das Thema Flugzeugträger nachdenke, desto eher komme ich zu dem Entschluß dass eine Partikelkanone wie in C&C Generäle doch besser wäre
Ne im Ernst
Ich habe jetzt zwar mit "Ja" gestimmt,
aber nur deshalb, weil man gerne zeigen will, was man hat.
Im Prinzip finde ich die (für Deutschland) total nutzlos!
Kosten nur Geld und für die paar (teuren) Kreuzfahrten rund um dem Atlantik .... Rate mal, wo die als erstes hingehen
Ich wäre ja dafür, stattdessen endlich mal einen richtigen Raumkreuzer zu bauen.
Man könnte ja mit was Kleinem anfangen, Hauptsache ist, man wäre der Erste.
Das kommt dann später. Aber wer keine Flugzeugträger bauen kann bekommt auch keine Enterprise hin
Entdecke die Kraft deiner Ideen, mit Heften und Blöcken von Oxford
Auf dem Bild fehlt der Todesstern
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Wollt ihr nicht lieber unser Flugzeugträger kaufen?
wir haben es leider ein wenig zu klein gebaut, und es fehlt ein paar Meter ; die neuesten Flugzeuge können darauf nicht landen.
Also sagen wir, 50% Rabatt?
Ehemaliger Civ4-Spieler
Flugzeugträger von den Franzmännern kaufen?!
# Sie haben gerade einen Burnsy© Qualitätspost gelesen!
# Ich biete Seminare zum Aufreißen von Frauen an!
Klar brauchen wir Flugzeugträger. Irwie müssen wir ja unsere Mittelmeerkolonie beschützen
Yeah Flugzeugträger
ich wollte ehh schon lang mal wieder bei Revell vorbeischauen. Welchen Maßstab soll ich den für unsere großartige Kriegernation bestellen
Unsere Mittelmeerkolonie ist selbst ein Flugzeugträger.
Und Franksreich kann wie der Rest der Welt einfach F35 in der VTOL-Ausgabe kaufen ^^
I am not a vegetarian but i eat animals who are. - G. Marx
Berechtigungen
Zitieren
