multiplayerteamspiel

[Antilopée]

ich hoffe, ihr nehmt es mir nicht übel, dass ich als anfängerin hier gleich mit eigenen vorschlägen reinplatze...

ich lese ja schon ein paar wochen vor allem hier im ffh2-forum mit und habe auch gesehen, dass ihr im rahmen von civ4 sowas schon macht. ich stell mir das so vor:
wir machen zwei mannschaften, eine gute und eine böse, dazu 8 händisch ausgewählte computercivs. gesinnungswechsel ist jeweils verboten. gespielt wird solange, bis entweder gut oder böse gewonnen hat.

ich weiß nicht, ob daran interesse besteht, aber ich fänds schön!!
anfänger/innen wie ich könnten sich was abschauen und gleichzeitig könnten wir auch ein wenig die werbetrommel für dieses spiel rühren.

was haltet ihr von meinem vorschlag?

[Antilopée]

war wohl ein dummer Vorschlag

[Earendil]

Vielleicht solltest du schreiben wir genau du dir das vorstellst ob es z.B ein PBEM werden soll.

[Merethys]

Interessant hört es sich schon an, da ich aber mal gar keine Erfahrung im Multiplayer habe (und schlecht spielen tu ich obendrein, auf Adelig noch nix gewonnen...), wäre ich für mehr Infos doch dankbar...

[Antilopée]

Vielleicht solltest du schreiben wir genau du dir das vorstellst ob es z.B ein PBEM werden soll.

ich würde gerne zugucken, wenn zwei teams gegeneinander spielen. ihr habt hier ja sowas schon im dg-forum. müsste doch hier eigentlich auch klappen

aber konkrete vorstellungen habe ich nicht. ich weiß ja nicht einmal, was ein pittboss ist

ps: wenn du oder jemand anders magst, können wir auch einmal ein mehrspielerspiel (was für ein wort *fg* ) machen.

[Kontrollator]

Wir haben schon öfters versucht ein multiplayersspiel mit ffh2 aufzubauen, sowohl als PBEM (Emailspiel) als auch Pitboss war dabei

Leider ging in den meisten fällen die Planung daneben, entweder wegen technischer Schwierigkeiten oder wegen unzuverlässiger Mitspieler

Aristobulus will z.b. nach mehreren gescheiterten Versuchen auf seinem Pitbossserver kein ffh2 spiel mehr anbieten. Die Beteiligung ist zu Gering und es gab mit dem Mod auf dem Server immer wieder Probleme.

Es gab auch einmal mehrere Emailspiele im Forum, von denen sind bisher glaube ich nur 2 übrig geblieben, die noch laufen.

Einigen Erfolg brachten als einzige die SG's (Succession Games). Dabei spielt man wie ein Einzelspieler, den abwechseln immer ein anderer steuert. Man spricht die Handlungen dann im Thread ab. Das ganze gibt es als offene und geschlossene SG's. Bei geschlossenen SG's hat man ein festes Team und die zugreihenfolge ist festgelegt, bei öffenen spielen kann jeder ziehen der sich schnell genug in thread meldet

Leider hat ffh2 auch den Ruf weg im Multiplayerspielen immer sehr schnell OOS (Out Of Syncronisation) Fehler hervorzurufen, was das ganze rühren der Werbetrommel natürlich schwierig macht

[Frosch]

Öhm mit Hamachi funktioniert FFH im Multiplayer super.
Hab ich schon mehrfach mit nem Kumpel gemacht,
vielleicht wäre das ja eine Option...

[Merethys]

Einigen Erfolg brachten als einzige die SG's (Succession Games). Dabei spielt man wie ein Einzelspieler, den abwechseln immer ein anderer steuert. Man spricht die Handlungen dann im Thread ab. Das ganze gibt es als offene und geschlossene SG's. Bei geschlossenen SG's hat man ein festes Team und die zugreihenfolge ist festgelegt, bei öffenen spielen kann jeder ziehen der sich schnell genug in thread meldet

An dieser Stelle möchte ich dir meinen Dank aussprechen, für diese gute Erklärung. Ich frag mich schon länger, was ein SG ist, aber gib das mal in die SuFu ein, da kommt gar nix raus
(Leider sagt mir dieses Prinzip nicht zu, da ich dann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit für das Ende des Spieles verantwortlich wäre.)

Ich würde ja gern mal ein Teamspiel machen, so nach dem Motto "Pro Team ein Neuling und ein Profi", das wäre sicher sehr hilfreich.

[Diemed]

Tja ich kann mich nur in einem SG anbieten. In unserer letzten Story wurde schon über eine Fortsetzung diskutiert. http://www.civforum.de/showthread.php?t=58674

Einfach mal einen Thread eröffnen und nachfragen was so bei den anderen als Vorschlag kommt. Dann ein Spiel starten und los gehts.

[Der Kantelberg]

Falls bis dahin noch nicht geschehn, werd ich morgen mal ein neues FfH-SG eröffnen.

[Rince Wind]

PBEM funktioniert auch gut, nur kann man dann natürlich die nächsten Jahre nicht mehr updaten...

[Builder]

ICh hääte schon lust ein bisschen PBM zu Spielen

Da soolte mann aber bedenken das bei grossen karten leicht mal 500 Turns zusammenkommen.

Aktuell mache ich bei einem 5 er PBM Bts mit. Da schaffen wir weniger als einen Zug am Tag.

Bei einem Teamspiel mit absprachen setelle ich mir das ähnlich langsam vor.

Evtl. könnte mann per PBM eine Kombi PBM / SG versuchen.

Gut gegen Böse wird schwer wiel es die möglichkeiten z.b. der Religionswahl sehr einschränkt.

Ich selbst komme im SP derzeit mit König oder Kaiser am besten zurecht.

Böse Civ's liegen mir nicht mit den Calabim bin ich auf Prinz schon verprügelt worden.

[Antilopée]

danke Kontrollator, das wusste ich nicht.
Schade

[MarcoWarmonger]

hallo bin neu hier grüsse euch.
ich spiele ab und zu mp spiele mit mitgliedern aus dem englisch-sprachigen civforum.

über hamachi ist mp kinderleicht.

also wer lust hätte morgen oder irgendwann mp spiele zu spielen der trage sich hier ein oder so X)

der rest läuft über hamachi das netzwerk heisst FFHDEUTSCH passwort ist ffh

über spielwillige menschen würde ich mich freuen

grüsse marco

[Scaman]

Also ich würde mitmachen, solange kein RP betrieben wird. Bei RP auf Englisch (und eigentlich auch generell) versage ich