Die unzufriedene Stadt? Eigene oder erobert?Zitat von MauiSven
Warum werden die Annehmlichkeiten (hier) nicht besser verteilt???
Eine Überlegung, warum die obige Verteilung schlüssig ist.
Die zufriedenen Städte sind in diesem Beispiel London, Manchester und Liverpool, die unzufriedene Stadt Boston.
Wenn die Engländer nun alle Annehmlichkeiten zu Ihrer kleinsten Stadt transferieren, dann gibt es vielleicht keine Tea Party aber weniger Zufriedenheit eventuell auch Unruhen im Kernland.
Spöttischer Story-Quälgeist
Kartenfrickler (254er/258er/270er)
PBEMAchtung Spoiler:
"Du gewinnst oder verlierst - und der Unterschied ist nur ein Wimpernschlag.“
„Wenn du Regeln brichst wird man sich an Dich erinnern“
Douglas Mc Arthur
- Annehmlichkeiten kommen alle aus Luxusressourcen
- Wie lange das so schon oder noch andauert, muss ich mal schauen.
- 4/5 ist die HS, 7/0 ein befreiter StSt (aber seit ca. 5 Runden noch nicht zurückgegeben, die brauch ich noch an der Front...) die anderen beiden eigene Gründungen...
Welche Einheiten eignen sich gut zur Bekämpfung von Panzerabwehreinheiten?
Das müsste mit Melee Einheiten sprich z. B. Infanterie am besten gehen.
Das ist dann praktisch wie ein Keulenschwinger gegen einen Speerträger und gibt einen +10 Bonus.
Ich habe eine Frage zu den Hopliten der Spartaner:
Diese bekommen Kampfstärke +10 wenn sie neben einem anderen Hopliten stehen.
In einem Spiel kämpfe ich gegen Hopliten und diese haben Stärke +10, obwohl kein anderer Hoplit weit und breit zu sehen ist. (Der Spartaner verfügt jedoch über 2 Hopliten.)
Verstehe ich da etwas falsch? Oder ist das ein Bug?
Meine Storys: PBEM 04 Der König im Land der aufgehenden Sonne
PBEM 10 Rache ist ein Gericht das am besten kalt serviert
Generell scheint es so zu sein, dass die Verteilung der Annehmlichkeiten vor dem Wachstum erfolgt (schlecht programmiert!). Wenn eine zufriedene Stadt durch Wachstum eine weitere Annehmlichkeit benötigt ist sie immer erstmal eine Runde unzufrieden, auch wenn noch genug Annehmlichkeiten in anderen glücklichen Städten verfügbar sind. Deshalb auch ständig die nervenden roten Icon am rechten Rand. In der nächsten Runde wird das dann automatisch korrigiert. Dann ist es wieder zufriedenstellend programmiert, ich habe da bisher noch keine Probleme feststellen können.Warum werden die Annehmlichkeiten (hier) nicht besser verteilt???
Wenn die Stadt also nicht gerade gewachsen ist stimme ich Maximo zu - vermutlich geht es nicht anders, durch Annehmlichkeiten (z.B. Unterhaltung) die lokal gebunden sind und nicht global verteilt werden können.
Aber die Annehmlichkeiten in den anderen Städten sind außergewöhnlich hoch. Wo kommen die her?
Hm, Hoplit sind ja Speerträgerersatz...könnten die +10 der Bonus gegen berittene Einheiten sein? Womit kämpfst Du gegen sie?
Mal isses so, und mal isses so. Und isses mal nicht so, dann isses halt so.
Wenn ich einen händler zwischen zwei städten von mir losschicke, bekommt dann
a. nur die Startstadt den Bonus
b. nur die Zielstadt den Bonus
c. beide Städte einen Bonus ?
In der Regel nur die Startstadt
Civ6-Story: PBEM 22 - Montezuma On Fire // Civ5-Story: PBEM 229 - Attila On Fire
Hm, ja, wäre ne Erklärung, da es sich in den nächsten Runden etwas ausgeglichen hat, nicht so, wie ich es mit eigener Rechenkunst hätte noch besser angleichen können, aber etwas.
Warum bekommt denn auch nur eine Stadt die Müdigkeit (hier die HS, Größe 12, die zweitgrößte hat 10, also nicht sooo weit entfernt)?
Die Annehmlichkeiten sind von Luxusgütern.
Die 7/0 ist ein eingenommener StSt. Da hab ich inzwischen festgestellt, dass das Mondwerte sind. Einerseits stimmte das nun überhaupt nicht mit der Anzahl der Luxusressourcen überein (der StSt hatte nicht einmal eine dazu beigetragen!!) und andererseits haben sich die Werte der anderen Städte nach der endgültigen Überlassung der Stadt an den Stadtstaat überhaupt nicht geändert...
OK, dann also vermutlich das Wachstum. Generell ist die automatisierte Verteilung der Annehmlichkeiten ok. Natürlich würde man das selbst besser regeln können (z.B. immer Begeisterung in der produktivsten Stadt) aber das Mikromanagement dazu würde vermutlich vielen den Spaß rauben. Die 7/0-Geschichte ist sehr merkwürdig, wenn ich mal in so eine Situation komme werd ich schauen, wie es sich bei mir verhält.
Die Möglichkeit, dass man nicht entscheiden muss, einen Stadtstaat zu befreien oder zu annektieren sondern stattdessen die Abfrage zu skippen ist imo ein Bug. Das dadurch seltsame Effekte resultieren ist weniger "Schuld" des Spieles sondern diesem exploit geschuldet.
Spöttischer Story-Quälgeist
Kartenfrickler (254er/258er/270er)
PBEMAchtung Spoiler:
"Du gewinnst oder verlierst - und der Unterschied ist nur ein Wimpernschlag.“
„Wenn du Regeln brichst wird man sich an Dich erinnern“
Douglas Mc Arthur
Genau, es liegt nicht am Spiel, sondern am Exploit... also einer Schwachstelle...
... des Spiels...
Die der Spieler ausnutzt.Genau, es liegt nicht am Spiel, sondern am Exploit... also einer Schwachstelle...
... des Spiels...
Ist wie Äpfel von Nachbars Apfelbaum zu klauen und sich dann zu beschweren, dass diese nicht geschält sind.
Spöttischer Story-Quälgeist
Kartenfrickler (254er/258er/270er)
PBEMAchtung Spoiler:
"Du gewinnst oder verlierst - und der Unterschied ist nur ein Wimpernschlag.“
„Wenn du Regeln brichst wird man sich an Dich erinnern“
Douglas Mc Arthur
Hm, aber dennoch zeichnet sich ein fehlerarmes (fehlerfrei gibt es nicht, schon gar nicht bei komplexen Inhalten) Spiel doch auch dadurch aus, dass es trotz (per se unbekannter) Schwachstellen nicht "angreifbar" ist bzw. wird, also sollte quasi auch mindestens Plan B programmiert sein und auch funktionieren...
Ich glaube, man nennt so etwas in der Entwicklersprache "robust"...
Berechtigungen
Zitieren