Civ 6 - Wie findet ihr... Rom

[Naskrai]

Ja. Hat man auch in der Realität getan.
Wusstest du, dass der Tiber durch Rom fließt und dass Rom trotzdem Aquaeducte hatte?
Tatsächlich macht das bei einer großen Stadt durchaus Sinn, außer natürlich du möchtest jeden deiner Einwohner den Marsch zum Fluß gönnen...

Diese Aquädukte hatten ihren Ursprung aber in einer anderen Quelle als dem Tiber. Hier (in dem Video) wird aber ein und diesselbe Quelle verwendet. Ganz Rom hätte man nicht mit dem Wasser vom Tiber versorgen können, zumindest nicht mit ihren Thermen, Brunnen etc.
Insofern macht es eben keinen Sinn. Schließlich hätte man auch einfach Kanäle in die Stadt ziehen können, als diese umständliche Konstruktion.

[Bassewitz]

Da hat er jetzt aber wirklich Recht.

[Maximo der X-te]

Du brauchst doch nicht mit Sinn und Verstand in einem Computerspiel kommen. Stell dir halt vor, dass das Wasser entfernt von der Stadt besser ist, weil es noch nicht so verschmutzt ist oder ähnlich. Wie AdmiralDan sagte, das wurde bestätigt, hab ich mir nicht ausgedacht

[Naskrai]

Du brauchst doch nicht mit Sinn und Verstand in einem Computerspiel kommen. Stell dir halt vor, dass das Wasser entfernt von der Stadt besser ist, weil es noch nicht so verschmutzt ist oder ähnlich. Wie AdmiralDan sagte, das wurde bestätigt, hab ich mir nicht ausgedacht

Meinetwegen. Ändert trotzdem nicht meine Meinung, dass die UB nichts besonders ist. Zumal halt nicht jede Stadt diese Geländeeigenschaften besitzt um das Bad zu bauen.

[Porzellanfritte]

Diese Aquädukte hatten ihren Ursprung aber in einer anderen Quelle als dem Tiber. Hier (in dem Video) wird aber ein und diesselbe Quelle verwendet. Ganz Rom hätte man nicht mit dem Wasser vom Tiber versorgen können, zumindest nicht mit ihren Thermen, Brunnen etc.
Insofern macht es eben keinen Sinn. Schließlich hätte man auch einfach Kanäle in die Stadt ziehen können, als diese umständliche Konstruktion.

Gebe ich dir zwar recht, aber es ist spieltechnisch nicht sinnvoll in Civ mehrere Tiles dem Aquaeduct zusprechen.
Auch wenn ich mir das recht hübsch vorstelle.

Du musst zugeben, ein Aquaeduct macht auch an einer Stadt mit Fluß Sinn. Es sollte also gebaut werden können.
Dass die genau Umsetzung dann nicht der Realität entspricht, naja gut. Muss man so hinnehmen wie vieles in einem Videospiel.

Hierbei muss ich mal einwerfen:
Ich denke die Wassermühle ist nötig, um das Aquaeduct am Fluß bauen zu können, das finde ich super!

Edit:
Kanäle in einer Stadt sind ja auch so eine Sache. Es ist ja von Vorteil, dass das Aquaeduct hoch gebaut ist, so verhindert man, dass der Bauer von nebenan seinen Nachtopf ins Frischwasser kippt.
Bei Känalen wäre ja Frisch- und Abwasser nicht getrennt, was nicht sonderlich hilfreich ist.

Insofern kann man sich das schon so vorstellen, dass das Aquaeduct frisches Wasser von Flußaufwärts in die Stadt befördert. Das Abwasser wird dann über Känale dem Fluß wieder zugeführt.
Dass man dafür keine andere Quelle als den einen Fluß hat muss man dann wohl einfach akzeptieren.

[Eminho]

Die meisten Aquädukte waren Kanäle im Boden, die berühmten Brücken wurden nur selten gebaut. Trotzdem sollen Aquädukte als Brücken dargestellt werden, wäre total bescheuert wenn nicht. Auch wenn es baulich jetzt nicht unbedingt so unglaublich viel Sinn macht Wasser aus einem Fluss hochzuschaufeln und es dann eine Aquäduktbrücke runterfließen zu lassen

Was den Bonus angeht, wenn die Bäder jetzt noch sehr stark sind, dann ist Rom im frühen Spiel zu stark. Sofort Straßen und ein freies Gebäude ist schon recht stark für frühe Dominanz, wenn die Städte dann auch noch schnell wachsen können wäre Rom kaum mehr aufzuhalten.

[Porzellanfritte]

Pscht.
Es sieht wunderhübsch aus, was soll ich denn mit so einem häßlichen Kanal

[Quis]

Tatsächlich, irgendwie hatte ich gedacht, die wären auch hier invertiert.
Nichtsdestotrotz scheinen die beiden vom Aussehen her unterscheidbar (wenn sich seit dem First-Look-Video von Ägypten nichts geändert hat). In etwa wie England und Dänemark in Civ5. Kriegt man auch hin

In der neuesten Version wurden Ägyptens Farben zu einem dunkeltürkis/gelb geändert.



Ich könnte mir vorstellen, dass Rom eine der stärksten CPU-Zivs werden wird.

[AdmiralDan]

Es wurde schon bestätigt, dass das Aquädukt neben der Stadt und angrenzend an Berg, Fluss oder See gebaut werden muss, also nicht ausschließlich Berg.
So weit ich mich erinnere, wurden Oasen allerdings nicht als Option für das Aquädukt genannt.

Gerade noch mal überprüft. Aus dem Tooltip des Aquädukts:
"A district that brings fresh water from an adjacent River, Lake, Oasis or Mountain to your city."
Also doch Berge, Flüsse, Seen und auch Oasen.

[Walther]

Ich korrigiere:

Pild

Mein erster Gedanke war auch "Ferft den Purschen zu Poden".

[Rorschach]

Nachdem ich den Livestream gesehen habe, gefällt mir Rom besser.

[tom.bombadil]

Mir gefällt Rom auch besser!

[Porzellanfritte]

Nachdem ich den Livestream gesehen habe, gefällt mir Rom besser.

Nachdem ich gesehen habe, wie die Legion den Krieger mit einem Angriff von der Landkarte gewischt hat und dabei vielleicht ein popeliges fünftel von ihrem Leben verlor... Oh ja

Edit: Eher ein zehntel.

https://youtu.be/P_F7_td7M5s?t=33m3s

Klar, hier ist der Kampfbonus vom GG noch drauf aber trotzdem. Die Legionen benötigen ebenfalls kein Eisen was sie wahnsinnig stark macht

[viktorianer]

Auch wenn es Wiederholung ist: Die Werte die man hier sehen kann, sind lange nicht die, die beim Finalen-Spiel sein werden.

In jedem Video kann man Einheiten der HI sehen, die andere Einheiten (KI oder Barbaren) "wegwischt". Das wird ganz sicher nicht so bleiben...

[Porzellanfritte]

Ist mir klar. Halte ich auch für unrealistisch, dass das so bleibt.

Trotzdem wird die Legion wohl stark bleiben, allein schon deshalb, weil sie kein Eisen benötigt