Also mit einen Wort, Deutschland wird garantiert wieder dabei sein!Dafür sorgt schon Firaxis!
Also mit einen Wort, Deutschland wird garantiert wieder dabei sein!Dafür sorgt schon Firaxis!
@Brandschutzverordnung: Deine interpretation zu Österreich, Byzanz und Marroko teile ich nicht. Byzanz = Rom. Du weist schon, dass das byzantinische Reich gut 1000Jahre länger existierte und bis heute I òstlichen Mittelmeerraum prägend ist. Schonmal was von der Hagia Sophia gehört. Österreich ok. Man könnte das wohl mit ins HRDN mitreinnehmen. Dann aber bitte nen österreichischen Kaiser für Dtl
Marakko, also Berber sind keine Arabee. Wurden zwar auch Moslems, aber Cordoba etc. war ja Lange Gegenpol zu Damaskus, Bagdad, Medina etc
Um deine Erinnerung vielleicht etwas aufzufrischen: So sah der Civ-Auswahlbildschim von Civ1 aus:
Germany war schon bei Civ1 dabei. Das Osmanische Reich aber nicht.
Um die Spekulationen etwas anzuheizen: Auffällig ist, dass verhältnismäßig viele Erst-Infos über Civ6 diesmal aus deutschen Qullen stammen. Vielleicht ist das eine Art Kompensation dafür, dass Dtld. es diesmal nicht in die Auswahl geschafft hat?
Ich persönlich glaube schon, dass Dtld. drin sein wird, genauso wird es wohl kaum einen Brexit geben und auch Russland wie Frankreich sind wohl dabei. Man wird sehen...
Das oströmische Reich existierte 1000 Jahre länger, ich weiß, trotzdem war es eine Fortführung des weströmischen Reiches.
Natürlich sind Berber keine Araber, jedenfalls nicht grundsätzlich. Es ist bloß so, dass nur 20% der Marokkaner noch Berber sind, der Rest sind 60% arabisierte Berber und 20% Araber. Mehr als 90% der Marokkaner sprechen Arabisch.
Wenn die Zivilisation "Berber" hieße, würde ich dir zustimmen, aber "Marokko" fällt einfach unter "Arabien", daher ist es keine eigene Zivilisation. Es gibt ja auch nicht die USA und Texas, obwohl Texas mal ein eigener Staat war und auch mal zu Mexiko gehört hat, und da sogar mal Indianer gelebt haben, von denen da vielleicht noch 2 rumlaufen!
.
Diese komisch puristischen Auffassungen werde ich nie verstehen. Seit der Steinzeit hat sich jede Kultur aus einer anderen entwickelt. Die sollen Länder nehmen, die interessante Anführer, Politiken, Spezialeinheiten, Spezialgebäude haben, für ein Spiel, dass Spaß macht, keinen Essay verfassen.
Das stimmt auf jeden fall , Germany war schon bei Civ1 dabei. Das Osmanische Reich aber nicht. An das Osmanische Reich kann ich mich nicht erinnern.
Komisch oder ?Ich hatte nie das Osmanische Reich bei Civ1 gespielt! Weil es da kein Osmanische Reich gab! Aber Germany war da!
Als, ich hoffe doch, dass diesmal Bayern als spielbares Volk dabei ist. Es lebe der Kini!
Make DuckDuckGo great again!
I is more stronger than Darth Vapour!
I`m over my fuck budget, I´m now in fucking debt!
Ja die Bayern dürfen auf keinen fall fehlen!
Bei den Preussen gab es zwischen jedem kriegerischen König auch immer einen künstlerischen. Das könnte ja auch mal ein Herrscher sein. So Wilhelm der III. oder so.
Achtung Spoiler:
Warum nicht Otto I. für Deutschland? Preußen hat trotz einiger Kunstförderer diesen militaristischen Beigeschmack. Neuzeitlich gibt es außer Bismarck kaum jemanden und der sah in CiV schon aus wie ein Comic-Rentner.
'War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength' (Orwell, 1984)
'Es ist schwer jemanden zu wecken, der sich schlafend stellt.' (Afrik. Sprichwort)
Warum nicht mal noch etwas weiter zurückgehen und die Cherusker oder Germanen unter Arminius ins Spiel bringen. Schließlich ist er quasi der 'erste berühmte Deutsche' und die Aufarbeitung seiner Geschichte hat im 19. Jahrhundert auch ihren Beitrag zum Aufkommen des deutschen Nationalbewusstseins geleistet. Dann könnte man auch mal eine frühe Spezialeinheit bauen und müsste nicht immer auf den Panzer zurückgreifen.
Also ich finde die Bayern sollte man als Zivilsation zu spielen geben!
Mit den Märchen König Ludwig II als Anführer, wäre doch eine gute Idee! oder nicht?