Geht das mit der 25er Welt auch im MP?
Intergalaktischer Kongress
Raumhafen 42 / Freihafen 42
Spaceport forty two
Das Restaurant am Ende des Universums
10 Vorne
Mos Eisley Cantina
Spelunke zum wandernden Kometen
Zu den erleuchteten Zeiten
Stellar's Stadl
Star's End
Geht das mit der 25er Welt auch im MP?
Zitat von Nahoïmi
Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)
Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.
Ich glaube nicht dass man sich mit der Gaia-Welt zu arg einschränkt. Dadurch, dass man keine Ressourcen in Kolonieschiffe und Gebäude stecken muss, sollte man eigentlich sehr sehr schnell expandieren und entsprechend viele Ressourcen übe Stationen bekommen.Ich kann es aber selbst nicht ausprobieren.
Der Gaia-Welt-Start schränkt nicht sehr ein, macht es aber mMn realistischer, da nur wirkliche Perlen 100% bewohnbar werden und man später Terraforming betreiben muss. Ich spiele gerade so, dass ich meinen Menschen "Extremely Adaptive" gegeben habe und ich kann fast jede Welt problemlos kolonisieren, da es ja ab 20% losgeht.
Mir macht es sehr viel Spaß so, da das Weltall dadurch nochmal eine Ecke feindlicher für meine Rasse ist. Oder ich nutze Roboter.
Interessant fand ich auch den Effekt der stärkeren Durchmischung: Dadurch, dass meine Menschen auf allen Welten langsamer vorankommen, haben sich meine annektierten Alienrassen auf neuen Kolonien stärker ausgebreitet als ich es normalerweise gewohnt bin.
Probiert es aus, "Life Seeded" und "Extremely Adaptive" macht Spaß.
Geändert von monkeypunch87 (26. Februar 2018 um 12:38 Uhr)
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Es gibt die Tech "Gaia-Creation" schon noch oder?- ich hab die bis jetzt nie zur Auswahl bekommen, obwohl ich extra "Mastery of Nature" genommen habe, was - so weit ich weiß - die Chance verbessert, dass ich die Tech angeboten bekomme.
In meinem jetzigen Spiel (mein Sanctuary-Spiel) ist der Khan natürlich fast direkt an meiner Grenze aufgetaucht.- konnte mit Mühe und Not* (und einer 14k Festung
Sonst hätts düster ausgesehen.
Achtung Spoiler:
"...that which holds the image of an angel becomes itself an angel..."
Nein, gibt es nicht mehr. Ist jetzt ein Perk, "World Shaper".
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
na das würds erklären
"...that which holds the image of an angel becomes itself an angel..."
Rohstoffe sind da, um ausgegeben und nicht gespart zu werden.
Die neuen Sternenbasen sind aber auch richtig teuerRohstoffe sind da, um ausgegeben und nicht gespart zu werden.
PBEM[296]Der letzte Kaiser
PBEM[295] Im Osten nichts Neues
PBEM[294] Ich einfach unerschrecklich
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
Achtung Spoiler:
dafür wurden sie gespartDie neuen Sternenbasen sind aber auch richtig teuer
"...that which holds the image of an angel becomes itself an angel..."
Empfindet noch wer das willkürliche Bombardieren von Planeten zu stark? Geschwindigkeit mit der Armeen hopps gehen ist schon sehr spürbar höher dazu nach dem krieg weniger Aufsässige Bevölkerung. Und falls man den Planeten nicht fordern will bremst es den Kontrahenten da im Bevölkerung fehlt und er erst die Gebäude neu bauen muss.
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Kann ich nicht sagen, dass es zu stark ist.
In dem Zusammen: Es ist ganz amüsant seine Grenzsystem mit Habitaten zuzukleistern die nur Strongholds haben.
Inspiriert durch Mayas Umfrage fiel mir auf, dass ich Reptilien immer in Wüsten beheimate. Bullige Säugetiere in Eiswelten. Vögel sind immer Alpin. Weil nur das Sinn macht. Kann mir jemand sagen warum es Sinn macht Shrimps nicht auf Ozeanwelten anzusiedeln? Ich fühle meine Kreativität ist durch diese Zwänge eingeengt. Machen Eisreptilien Sinn?
Ich setz meine Vögel immer auf Eiswelten. Pinguin-Aliens
"...that which holds the image of an angel becomes itself an angel..."
Da hast du aber noch ordentlich Spielraum. z.B. würde ich sagen dass es mehr Vögel (sowohl Arten als auch Anzahl) in Dschungel (also tropisch) gibt als in den Bergen. Und bullige Säugetiere gibts ja wohl auch praktisch überall (Elefanten in der Steppe/Dschungel, Wale/Seekühe in Ozeane, etc... Reptilien gibts auch mehr in tropischen Gebieten als in der Wüste.
Abgesehen davon: Du denkst zu sehr in 'Erde'. In der fiktiven Stellariswelt gibts bestimmt alles auf allem.
"Das Glück ist eine Hure." - Arthur Eugene Spooner
Berechtigungen
Zitieren
Meine schön gesparten Rohstoffe