Leute. Schuss auf Jon. Der hat im letzten Spiel den Wolfssieg verursacht. Da gibts keine Alternative!
Leute. Schuss auf Jon. Der hat im letzten Spiel den Wolfssieg verursacht. Da gibts keine Alternative!
Meine Stories:Zitat von Leonard Bernstein
Civ VI aus der Sicht von Civ IV BTS, englischer Weltraumsieg auf König
Der Erste Kaiser wieder aufgenommen
Schuss auf Slaan, bevor er wieder 'nen Seher-Fake macht.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fahrrad-Rundfahrten:
aktuell: 2018-Dänemark
Archiv: 2015-Rheintour , 2014-Niederlande , 2013-Mitteldeutschland
Dass PT hier auf Jon schießt, zeigt dass ihm egal ist, wer mitspielt.
Hauptsache er wird seinen Schuß los.
Das riecht schon sehr nach Wolf.
Ich parke meinen Schuß daher auf PT.
Chris -> Eris
Shrodo -> Chris
LH -> Siegfried
Brabrax -> Slaan
Ock -> PT
Nordri -> PT (2)
Das deine Begründung top ist. Für frühen Morgen an Tag 1
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Ich schieße erstmal auf Hubabl, nach dem letzten Spiel kann man bei dem nicht misstrauisch genug sein
@Nordri: finde ich etwas weit hergeholt. Ein Wolf will doch eher konstruktiv erscheinen, statt solche Witze zu machen.
Sie/Ihr
Storys:
(Civ 4 BASE 5.0): Die Geschichte des römischen Reiches (abgeschlossen)
(Civ 4 BASE 6.0): Das Reich der Mitte auf dem Weg durch die Geschichte (abgebrochen)
Andere Leseart wäre, dass PT dadurch bürgerlich wirkt, da er gar nicht darauf geachtet ob er einen Fehler machen könnte oder nicht.
Glashäuser und Steine, mehr braucht die Menschheit nicht.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fahrrad-Rundfahrten:
aktuell: 2018-Dänemark
Archiv: 2015-Rheintour , 2014-Niederlande , 2013-Mitteldeutschland