Wie war das in einem Film aus den 80er-Jahren. Ich glaube "Er und ich", - "...spiel' mit ihm, aber sprich' nicht mit ihm!"
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
You can check out any time you like, but you can never leave
Meine neuste Idee ist eine Idee zur finanziellen Unterstützung der öffentlichen Freibäder.
Man kennt ja diese albernen Sponsorenläufe, die mittlerweile jede Schule und jeder Sportverein jedes Jahr durchzieht. Diese Läufe sind ja nicht durchdacht. Durch das Laufen der Kinder wird die Spendensumme ja niedriger als das was theoretisch möglich wäre. Von diesem Rumgelaufe hat auch keiner was.
Im Freibad hat man bessere Möglichkeiten: Die Sponsorenarschbombe. Hier sammelt man spenden, damit die Bürgermeisterin eine Arschbombe vom 5er macht. Im Idealfall weitet sich der Wettstreit aus und die Bürgermeisterin animiert mit Geld aus ihrer Tasche den Pastor usw...
Unser Freibad hat dieses Jahr leider keine Geldprobleme. Aber den Bürgermeisterinnen unseres Forums wollte ich diese brandneue Erfindung nicht vorenthalten.
Verstand op nul, frituur op 180.
hört sich sehr durchdacht an
You can check out any time you like, but you can never leave
Arschbombe!
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
Warum wird durch die Läufe die Spendensumme geringer? Also außer dein theoretisches Konstrukt ist, dass jeder absolut sämtliches Privatvermögen spendet.
Weil nicht jedes Kind die maximale Leistung bringt.
Hier wird der Maximalbetrag zum Beispiel schriftlich gedeckelt:
https://www.yumpu.com/de/document/vi...s-sankt-martin
Und praktisch deckelt jeder Spender den Maximalbetrag indem er abschätzt, wie teuer es maximal werden könnte und dementsprechend die Spendensumme pro Runde festlegt.
Verstand op nul, frituur op 180.
Du bist dir bewusst, dass dein Beispiel im Link dich in keinster Weise unterstützt?
Man kann auch einfach die Preise anpassen, soidass die bäder sich selber tragen, anstatt zu erwarten, dass der Staat sich auch noch um das Privatvergnügen der Leute kümmert
Egoist.
hier steht eine SignaturDie EG-Bildungsminister: Lesen gefährdet die Dummheit!Alle PNs mit Interviewantworten werden veröffentlicht!
Achtung Spoiler:
Neue Erfindung:
Der Wäschmacher
1. Die dreckige Wäsche wird in den Wäschmacher gegeben.
2. Der Wäschmacher löst die Wäsche in ihre Fasern auf.
3. Die Fasern werden im Wäschmacher getrocknet.
4. Die Fasern werden gespeichert.
5. Der Mensch fordert ein Kleidungsstück an
6. Der Wäschmacher konstruiert ein passendes Kleidungsstück aus dem Faservorrat
Vorteile: Kein Wäsche aufhängen, kein Bügeln, kein Kleidungskauf, keine Platzverschwendung für Kleiderschränke, Wintermäntel etc., Keine Altkleiderentsorgung, keine Kleidungsstücke, die nicht passen usw.
Nachteile: Wenn man mal eine Wäscheklammer braucht (z.B. für ein Experiment oder zum Basteln), muss man den Nachbarn fragen
Alternative: Man könnte alles Öl und alle Kohle der Erde verbrennen. Durch einen folgenden Treibhauseffekt könnte Bekleidung überflüssig werden.
Verstand op nul, frituur op 180.
Woher kann der Waschmacher den richtigen Schnitt in der richtigen Größe?