PB 73 - Umfrage bezüglich des Schiris

[Pucc]

Ich sollte Geld fürs Umfragen erstellen verlangen Allensbach und Emnid sind ja ein Dreck dagegen



Aber mal ehrlich. Da das ein großes PB (in vielerlei Hinsicht) wird, ist die Position des Schiedsrichters umso wichtiger, da es unter Garantie früher oder später Anfragen an ihn gibt. Deswegen halte ich es für wichtig das jetzt -vorher- zu klären.


Eliminierer hat sich freiwillig gemeldet für die Aufgabe, wofür ich/wir dankbar sind (da es aufwändiger werden sollte bei der Anzahl an Mitspielern). Bisher habe ich auch keine ablehnenden Worte vernommen. Aber um auf die Diskussion endgültig nen Deckel drauf zu machen gibt es jetzt nen Poll/Pool/Umfrage


Und ich bitte alle sachlich zu bleiben. Es mag für einige komisch anmuten, dass er sich so aktiv in die Rolle des Schiris und Organisators einbringt. Aber das war durchweg positiv gemeint und nicht als Affront, deswegen sollte man das Engagement auch positiv sehen.



Ich wünsche mir hier nur Beiträge bezüglich Eliminierer als Schiri oder nicht. Dis Diskussion welche Aufgaben ein Schiri hat/haben sollte schlage ich vor im Stammtisch zu führen.

[Piccadilly]

Ich fand es ziemlich daneben, dass Eliminierer meinen längeren Post mit einem simplen "Die Umfrage ist doch eindeutig" abgetan hat, aber das ist für mich noch lange kein Grund ihn als Schiri in Frage zu stellen. Hätte Mr. X nicht noch was dazu geschrieben, hätte ich das und ich denke damit wäre es gut gewesen. Ich finde es absolut in Ordnung, dass er vermittelnd in die Diskussion eingreift, weil er die Diskussion relativ objektiv betrachten kann, weil er ja kein Betroffener ist. Außerdem braucht man bei 53 Diskutierenden denke ich einen Moderator. Das war zwar bisher nicht Aufgabe des Schiris, wenn er es aber freiwillig macht finde ich das gut. Sein "ppa Eliminierer - Schiedsrichter des Pitboss 73" hab ich als etwas selbstironisch genommenen Stolz oder RPG wahrgenommen und nicht als Autorität. Wie er sich als Schiri verhält wissen wir ja auch noch gar nicht und ich denke, wenn er Spaß an der Sache hat, ist das deutlich angenehmer, als ein Schiri, der das nur macht, weil es sonst niemand macht.

=> ganz klar für Eliminierer als Schiri

Was ich aber echt nicht gut finde ist, dass er hier quasi von Anfang an in Frage gestellt wurde und mir würde an seiner Stelle die Lust ziemlich vergehen, wenn das so weiter geht. Ich bin dafür, die Umfrage zu schließen.

[Pucc]

Was ich aber echt nicht gut finde ist, dass er hier quasi von Anfang an in Frage gestellt wurde und mir würde an seiner Stelle die Lust ziemlich vergehen, wenn das so weiter geht. Ich bin dafür, die Umfrage zu schließen.

Diese Umfrage entstand auf seinen Wunsch hin, Picc.

[Piccadilly]

Diese Umfrage entstand auf seinen Wunsch hin, Picc.

Dann hab ich nichts gesagt. Zumindest den letzten Absatz nicht.

[DeepMunti]

Seit wann gibt es ne Umfrage für den Schiri, wenn sich einer meldet? Eliminierer hat sich gemeldet, ich persönlich habe noch keine Erfahrung mit ihm als Schiri und dann sollte man ihm einfach auch nicht in Frage stellen und ihm eine Chance geben. Das ist auch eine Form von anprangern und mangelnden Respekt, da es bei anderen Schiris nicht gemacht wird. Man sieht einfach über das ppa. hinweg und gut.
Edith: Hatte die Postings vorher nicht gelesen, war sein eigener Wunsch, ok!

[Stroit]

Seit wann gibt es ne Umfrage für den Schiri, wenn sich einer meldet? Eliminierer hat sich gemeldet, ich persönlich habe noch keine Erfahrung mit ihm als Schiri und dann sollte man ihm einfach auch nicht in Frage stellen und ihm eine Chance geben. Das ist auch eine Form von anprangern und mangelnden Respekt, da es bei anderen Schiris nicht gemacht wird. Man sieht einfach über das ppa. hinweg und gut.

Diese Umfrage entstand auf seinen Wunsch hin, Picc.

.

[DeepMunti]

Ja, ich hatte keine Lust mir alles durchzulesen und hab sofort geantwortet

[Frozen]

Eine Legitimation sich abzuholen finde ich schon sehr sinnvoll und gut von Eliminierer

Das wird ein Großprojekt und alleine durch die Masse an Spielern und wenigem Land könnte es immer wieder zu Diskussionen kommen.
Mir persönlich wäre ein erfahrener Schiedsrichter mit auch viel Spielerfahrung lieb.
Eliminierer kann ich in der Hinsicht nur schwer einschätzen.

Das PB 38 ging an mir vorbei und endete im April 2011.
Das ist über 3 Jahre her und seitdem kam bis auf das PB 73 und 1 Frage zwecks PB genau 0 Beiträge zum Thema Civ4 Bts, wenn ich nichts übersehen habe.

Bin daher unschlüssig

[Der Falke]

Ich stelle wie im anderen Faden erwähnt seine Motive in Frage und stimme deshalb dagegen. Falls er trotzdem ne Mehrheit erhält, kann er mich aber gerne davon überzeugen, dass ich mich irre .