Gründung auf dem Wein ließe Dir ja noch die Möglichkeit mit einer Stadt auf 8-9 der Fische die Ressource zu nutzen. Außerdem würdest Du zu Beginn etwas schneller forschen.
Gründung auf dem Wein ließe Dir ja noch die Möglichkeit mit einer Stadt auf 8-9 der Fische die Ressource zu nutzen. Außerdem würdest Du zu Beginn etwas schneller forschen.
Die Medizin verleiht einem vulgären Gemetzel Würde.
Erst mal mit dem Später ->6->6 ziehen. Dann weiter schauen.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
so siehts aus
Freedom's just another word for nothing left to lose
Nen erfolgreichen (im Sinne von Gegner rausgenommen) Quetschenrush gab es im 409er PBEM. Man kann sich aber drüber streiten, ob der nicht zu teuer war für das Erreichte.
Sehe ich auch so. Außerdem sind Küstenhauptstädte für die Unterhaltskosten suboptimal, weil man dann weniger nahe gelegene Städte gründen kann.
Ich habe gerade eben mal getestet, wie sich ein Küsten-Fisch-Start spielen ließe. Fischen dauert 7 Runden. Währenddessen kann ich einen Krieger anbauen. Sobald Fischen erforscht ist, baue ich ein AB, was in Runde 14 fertig ist (und die HS hat dann Größe 2). In Runde 16 wäre der Krieger fertig und in Runde 31 der erste Siedler. Ich hätte aber noch keinen Bautrupp.
Aber erstmal den Späher ziehen
Wüstenhügel sind ja jetzt nicht so super. Aber das Gold finde ich ganz nett. Spricht für die Weingründung. Ein Hügelstart wäre mir aber lieber, wegen besserer Verteidigung
Hmm... Eine Hauptstadt auf Wein hat was. Trinkt man doch immer wieder gerne mal ein gutes Fläschchen.
Ich würde diesen Start jedenfalls einmal durchspielen. Reis im ersten Ring, dann die Oase und das Gold. Dreimal Grünland. sieht mir für den Start nicht so schlecht aus. den Fisch bekommst Du mit einer Stadt 8-9 des Fisches. dort oben dürfte die Küste dann nach Osten gehen und diese Stadt hat 2 Ebenenhügel und Wald - Moais? Der Wüstenhügel in der Hauptstadt würde mich nicht besonders stören. so zum wachsen ist ein Wüstenhügel mit 3H + 1G nicht einmal so schlimm. und im Osten sieht es schon wieder nach Wald aus.
Damit der Fisch auch nutzbar bleibt, würde ich ebenfalls auf Wein gründen
Auch wenn eine EH Gründung samt sofort belegbarer Oase schmackhafter erscheint
Manchmal verliert man
und manchmal gewinnen die Anderen
Stories
Achtung Spoiler:
lohnt es sich denn für 1 kommerz mehr eine runde später zu gründen? das wäre ja jetzt die noch zu klärende frage? wieviel schneller forscht man denn mit einem kommerz mehr? das gold würde man ja auch mit der zweiten stadt bekommen. Für ne HS is Reis als einzige nahrungsquelle bisschen wenig meint ihr nicht?
"As a Nation of free men, we will live forever, or die by suicide." - Lincoln
Ich werde nachher mal verschiedene Starts anspielen. Auf den EH möchte ich eigentlich nicht, weil dann die Fische weg sind. Aber wenn es viel besser als die anderen Starts ist, werde ich es in Erwägung ziehen. Eine andere Idee wäre eine Gründung auf dem Wüstenhügel. Damit hätte ich dann die HS im Landesinnern und die zweite Stadt wäre am Fluss sofort mit der HS verbunden.
Wüstenhügel wäre Gründung in Runde 3. Nichts für ungut, aber auf Normal-Speed ist das tödlich, vor allem da kein besonderer Boni rausspringt wie ein zusätzlicher o.ä.
PS: Also Runde 2, wenn man diese als Runde 0 betrachtet.
Der Kartenersteller meldet sich zu Wort
Ist das deine Art, mir mitzuteilen, dass diese Variante eigentlich nicht vorgesehen ist? Ich kann ja auf den Wein ziehen. In Runde 0 gründe ich dann eh nicht. In Runde 1 kann ich dann mit dem Späher gucken, ob im Osten noch was schönes ist. Dann ist natürlich die GLH-Gründung keine Option mehr.
Mein Bauchgefühl sagt mir auch auf dem Wein ...