Wieso wird die Energie nicht in neue Projekte gesteckt?
Wieso wird die Energie nicht in neue Projekte gesteckt?
Es geht bei nem Film wie JW ja nicht darum, den besten Schauspieler zu finden sondern jemanden, der darauf passt. Für mich passt Pratt durchaus in diese junge Draufgänger Rolle und schließlich war er der Lead in Guardians, der ja schließlich ein riesen Hit war. Hätte er in Guardians nicht mitgespielt wäre ich von der Entscheidung auch nicht überwältigt, aber so gesehen haben se sich nen klasse Fisch geangelt.Zitat von wisthler
Da kann ich absolut nicht zustimmen, ich mag Chris Pratt aber ein großartiger Schauspieler ist er eben nicht. Er passt m. M. auch nicht in diese Rolle. Da der Film aber eh nur von den Schauwerten leben wird (siehe Avatar)
ist es trotzdem ok für mich.
Guardians war aber ne völlig andere Rolle und würde ich schon eher ins Comedy Fach schieben.
"Science is not the truth. Science is finding the truth. When science changes its opinion, it didn’t lie to you. It learned more."
"Religion emerged when the first scoundrel met the first fool......"
Den habe ich auch gerade gesucht.
Eigentlich bin ich ein sehr netter Mensch. Wenn ich Freunde hätte, könnten die das bestätigen. (Adriano Celentano in Der Brummbär)
Wenn der Kinofilm so schlecht wie das Buch wird, dann kann ich darauf verzichten.
"Science is not the truth. Science is finding the truth. When science changes its opinion, it didn’t lie to you. It learned more."
"Religion emerged when the first scoundrel met the first fool......"
Ist doch egal, es geht um den Name Value und den hat der. Die Leute werden ins Kino gehen um zu sehen, was der Typ von Guardin da so angestellt hat.
Nein, die leute werden ins Kino gehen, weil es um Jurassic Park geht...
Zumindest lehne ich mich soweit aus dem Fenster und sage, dass die Marke Jurassic Park stärker ist als Chris Pratt.
Es wird schon einen Grund haben, dass im Trailer der einzige Name der eingeblendet ist, der des Produzenten, nämlich Steven Spielberg, ist.
# Sie haben gerade einen Burnsy© Qualitätspost gelesen!
# Ich biete Seminare zum Aufreißen von Frauen an!
Chris Pratt sagte mir bis grad eben garnichts!
Mir sagt er immer noch nichts
Ja. Aber leider geht es bei Filmen nicht nur um einen Faktor. Chris Pratt wird seinen Anteil am Erfolg tragen. Er ist der, den die Kinder, die Guardians abgefeiert haben, sehen wollen, und zwar die Kinder denen der Name Jurassic Park nur wenig sagt. Man braucht so Leute, wenn man Blockbuster bringen will: Leute die einfach gerade "In" sind. Man könnte eben nicht einfach den alten Cast bringen und man könnte auch kein No-Name in die Rolle casten.Nein, die leute werden ins Kino gehen, weil es um Jurassic Park geht...
Zumindest lehne ich mich soweit aus dem Fenster und sage, dass die Marke Jurassic Park stärker ist als Chris Pratt.
Es wird schon einen Grund haben, dass im Trailer der einzige Name der eingeblendet ist, der des Produzenten, nämlich Steven Spielberg, ist.
Kinder werden den Namen Chris Pratt erst recht nicht kennen.
Daswegen gibt es ja TRAILER, damit die Kids, die Guardians of the Galaxy gesehen haben sagen "hey, in dem TRAILER kommt ja Starlord vor"
Wenn die so ein schlechtes Gesichtsgedächtnis haben wie ich, dann nicht. Ich hätte ihn nicht als Starlord wieder erkannt. Er hat aber auch kaum Charisma, Guardians war mehr trotz als wegen ihm gut.
Berechtigungen
Zitieren
