Zufall?!

[Gabelbart]

@Templar: Vito Leone bezieht sich (genauso wie memento) auf die Startposition des Römers.

Ich bin übrigens gegen die Römerposition, weil ich fürchtete, dass dort neben Rom nicht viele andere Städte hinpassen. Da SvenBvBFan ja alles dem Zufall überlassen hatte, ist auch eine Archipelkarte möglich. Deshalb fand ich es besser, eine Startposition zu wählen, um die hoffentlich zwei Siedlungsringe gezogen werden können.

[Vito Leone]

Genau. Meine Frage bezog sich auf den Start mit den Römern.

Beim Start mit den Mayas frage ich mich, ob es wirklich so gut ist, die Stadt auf dem Hügel zu gründen und damit ein Feld mit Schildproduktion zu verschenken. Dem Wiki nach können alle Felder des FC Krankheit verursachen.

[Cotta]

Vom komplexen MM des Maya-Starts mal abgesehen, empfinde ich die Seuchengefahr auch als sehr nachteilig. Und dass die Stadt in den ersten 50 Runden mindestens 1x 2 Bevölkerungspunkte verlieren wird ist fast sicher. Ich würde sogar einiges darauf wetten, dass es zweimal vorkommen wird.

Startsave mal anhängen und ausprobieren; ich glaube, die Krankheitsgefahr bzw. deren tatsächliches Auftreten ist mit den Starteinstellungen gefixt...

[Cotta]

Da SvenBvBFan ja alles dem Zufall überlassen hatte, ist auch eine Archipelkarte möglich. Deshalb fand ich es besser, eine Startposition zu wählen, um die hoffentlich zwei Siedlungsringe gezogen werden können.

So sieht keine Archipelkarte aus.

[pza]

So sieht keine Archipelkarte aus.

die weltgröße kann auch riesig sein, dann is das durchaus möglich, dass das archipel ist. archipel 60% wasser, z.b. .

[SvenBvBFan]

So, ich poste mal die Saves, dann kann jeder mitreden. Ich fange dann mit dem Maya-Spiel an, wobei es eine Story werden soll und keine tiefgründige taktische Diskussion.

[SvenBvBFan]

Los geht´s:

Ich bewege den Siedler auf 1:

Der BT bewässer. (?)

Die Stadt nach der Gründung:
Ich gehe auf einen weiteren Bautrupp. (kann ich auch umstellen)

Das ist die Forschung:

Habe jetzt 2 - 3 Runden gespielt. Das mit dem Wachstum würde auf eine Nahrungseinheit nicht aufgehen. Was nach BW und Straße soll ich machen???

[SvenBvBFan]

Forschung auf 100% ?

[SvenBvBFan]

Ich kann natürlich auch neu starten. Ich freue mich über jeden weiteren Tipp.

[Ezzone]

Vom komplexen MM des Maya-Starts mal abgesehen, empfinde ich die Seuchengefahr auch als sehr nachteilig. Und dass die Stadt in den ersten 50 Runden mindestens 1x 2 Bevölkerungspunkte verlieren wird ist fast sicher. Ich würde sogar einiges darauf wetten, dass es zweimal vorkommen wird.

Wenn der Wiki Artikel mit den 1% stimmt, beträgt das Risiko einer Krankheit für die ersten 50 Runden 39,5%. Ich vermute, die Wahrscheinlichkeit gilt pro Feld. Ich glaube 5 Flussauen Felder zu sehen. So gesehen bist du mit der Einschätzung glaube ich gut dabei. Wenn ich richtig gerechnet habe, beträgt die Wahrscheinlichkeit für alle 5 Felder unter 1%, ohne Seuche durch die ersten 50 Runden zu kommen. Wenn ich nicht richtig gerechnet habe, greift justanick ein.

[Lanzelot]

Ja, Forschung auf 100%. Ehrenkodex kannst Du Dir sparen, das liefert einer Deiner Nachbarn. (Und wenn Du keine Nachbarn hast, brauchst Du auch keinen Ehrenkodex... )

[SvenBvBFan]

Ich dachte wegen dem versklaven von möglichen Barbaren.

[Memento]

Bei Spielen gg die KI forscht man eigentlich fast immer die gleiche Reihenfolge.
Keramik und ab zum Sling.

[justanick]

Genau. Meine Frage bezog sich auf den Start mit den Römern.

Beim Start mit den Mayas frage ich mich, ob es wirklich so gut ist, die Stadt auf dem Hügel zu gründen und damit ein Feld mit Schildproduktion zu verschenken. Dem Wiki nach können alle Felder des FC Krankheit verursachen.

Im Wikiartikel steht nicht explizit, dass das Stadtfeld selbst relevant ist. Plausibel wäre es trotzdem, belegt wird es schließlich immer.

Vom komplexen MM des Maya-Starts mal abgesehen, empfinde ich die Seuchengefahr auch als sehr nachteilig. Und dass die Stadt in den ersten 50 Runden mindestens 1x 2 Bevölkerungspunkte verlieren wird ist fast sicher. Ich würde sogar einiges darauf wetten, dass es zweimal vorkommen wird.

Startsave mal anhängen und ausprobieren; ich glaube, die Krankheitsgefahr bzw. deren tatsächliches Auftreten ist mit den Starteinstellungen gefixt...

Die Wahrscheinlichkeit überschätzt du mMn massiv. Die Krankheitstärke ist im Editor als 50 eingestellt, aber die Häufigkeit ist sehr gering. Ich schätzt es auf maximal 0,5% je Runde in der ein solches Feld belegt wird.

Wenn der Wiki Artikel mit den 1% stimmt, beträgt das Risiko einer Krankheit für die ersten 50 Runden 39,5%. Ich vermute, die Wahrscheinlichkeit gilt pro Feld. Ich glaube 5 Flussauen Felder zu sehen. So gesehen bist du mit der Einschätzung glaube ich gut dabei. Wenn ich richtig gerechnet habe, beträgt die Wahrscheinlichkeit für alle 5 Felder unter 1%, ohne Seuche durch die ersten 50 Runden zu kommen. Wenn ich nicht richtig gerechnet habe, greift justanick ein.

Ich vermute, dass es nicht von der Zahl der belegten Felder abhängt, sondern nur ob ein solches Feld belegt wird.

[JimmyderLegion]

Große Karte, nur bei NL wäre der MM-Krieg im späten Spiel noch ätzender geworden