Auf 2 mit den Schweinen sollte eigentlich trotzdem besser sein.
Ich würde auf 1 gründen, da sind Steine mitdrin
E: Da ist ja noch ne Seite
2
"Don’t count your boobies before they are hatched." (James Thurber)
"There's one thing you can say about mankind/ there's nothing kind about man/ you can drive out nature with a pitchfork/ but it always comes roaring back again" (Tom Waits)
Hmm, würde wohl auch zu 2 tendieren - mit Schweinen wäre wohl relativ schnell stärker als vor Ort...
So, die erste Runde hat etwas gedauert weil MrP im Urlaub war, aber jetzt gehts weiter
Ich hab auf 2 gezogen um die Schweine ins FC zu bekommen
Und jetzt mal das Ganze mit dem UI um sehen zu können wer in der ersten Runde gegründet hat.
Leodgar und Theages ziehen vor mir, können also auch in der 2. gegründet haben
mein erster gedanke ist
pyras ca runde 50
ich würde bt - krieger - siedler gehen. (mit krieger wachsen auf 2)
tech bronze - smk, wahrscheinlich würde ich sklaverei nicht annehmen. du hast zu viele gute felder die du bearbeiten kannst. sklaverei lohnt da fast nicht.
mit dem 2ten siedler auf den steinen gründen. den ebenehügel verminen. und mit 7 prod pyras bauen . 500 / (7*2) = 37 runden. jeder wald (hat 3 verkürzt die sache um 3 runden ). dh du hast ca 30 runden nach stadtgründung die pyras
und deine hs wird nicht mit ewigen pyras blockiert + du brauchst keine strassen
Startest du nicht mit Jagd und BB?
Was soll der BT den machen, wenn er fertig ist? Schweinemine, nehm ich an... und dann? Ist grade mal BV fertig, also holzen nehm ich an?
Würde wohl eher erstmal LW forschen, und Reis und SL befarmen
reis = nahrung 5
ebenenmine = prod 4
schweinemine = nahrung 2 prod 3
dh wenn er bt krieger siedler spielt, verschenkt er erstmal wenig.
wenn er wachsen will, dann lw und danach tz.
kommt drauf an, wie wichtig pyras für ihn sind. aber scheinbar gefällt ihm mein gedanke eh net .
DAS würde ich stark anzweifeln, zumindest die Richtung des Gedankens
Aber LW lässt sich doch noch nach Bronze forschen? Dann kommt trotzdem SMK ungefähr mit der zweiten Stadt. Aber wäre dann nicht LW>Bronze besser? Der erste Siedler ließe sich nicht so gut holzen, aber ansonsten Dafür hast du dann Reis, bewässert auch ein gutes Feld. Ok, statt dem Reis hättest du ohne LW ne Mine, ist auch nur eins schlechter. Aber zumindest würd ich LW noch vor SMK forschen.
"Only Germans, perhaps, could make a game about economics - a stylish, intelligent and captivating one at that." - The New York Times
Also mir gefällt grundsätzlich JEDER Plan der Pyras beinhaltet Nur hab ich grad weniger Zeit alles zu kommentieren
Also LW > BV > SMK
oder BV > LW > SMK?
kommt stark darauf an ....
10 runden für bt (5 basis prod + exp trait)
ca 18 runden für siedler (vermiente schweine)
ich würde bv / smk / lw gehen, für schnelle pyras.
plan:
bt auf schweine mienen (1weg 3 minen)
bt auf 4 ebenenhügel holzen (1weg 3holzen)
bt auf 1 minen (1weg 3 minen)
und wenn du dann noch zeit hast bis lw dann noch einen wald in die pyras.
Hmmm, Pyras gut. Aber was hätte ich denn davon? Na klar sind die schön und auch frühe Staatsformen sind gut, aber der Preis ist verdammt hoch von der . Also würde ich mich damit ja schon festlegen auf ne SE, weil sonst wären die Pyras zweitrangig (mal vom Ingenieur abgesehen).
Denn sonst würde Monarchie auch recht zügig zu erreichen sein mit Erbrecht. Die Frage ist ja auch, ob ich seelenruhig auf Pangäa die Pyras hochziehen kann ohne von den Anderen zugesiedelt zu werden. Oder besser noch Axtbesuch bekomme
Vielleicht sollte ich auch die Mauer probieren, Alleine schon für die Spionage und um zu wissen was die anderen so treiben...
Wobei sich KRE und EXP eigentlich fast anbietet schön viel Raum mit Städten zu sichern und das auch in einer ansprechenden Zeit kultivieren zu können
Ich bitte um Meinungen in alle Richtungen (nicht dass die Pyras vom Tisch wären )