mobil Sprachen lernen
mobil Sprachen lernen
You can check out any time you like, but you can never leave
I am not taken seriously here!
# Sie haben gerade einen Burnsy© Qualitätspost gelesen!
# Ich biete Seminare zum Aufreißen von Frauen an!
entschuldige, wollte dich nur ein bißchen hoch nehmen
Shakka ist wahrscheinlich im Weihnachtsurlaub. Vielleicht hat er eine Idee, wenn er wieder online ist.
You can check out any time you like, but you can never leave
Niemand wird das hier.
Auch schon gemerkt?
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Burnsy darf mal auf diesen Link klicken.
https://www.civforum.de/showthread.p...ge296&langid=1
Verstand op nul, frituur op 180.
Zauberei!
Kurze Frage bzgl QoL: Kann man die Seitenzahlanzeige unter dem Threadtiteln vielleicht ändern bzw. umdrehen?
Was ich genau meine, am Beispiel von diesem Thread: Statt "1 2 3 4 5 6 ... 297" eine Änderung zu "1 ... 292 293 294 295 296 297".
Wer fängt schon an alte Threads von Beginn an zu lesen? Die letzten paar Seiten sind schon interessanter in vielen Threads, gerade wenn man schon länger nicht mehr rein gesehen hat. Aktuell klicke ich immer auf den letzten Beitrag und gehe dann unten ein paar Seiten zurück.
Ist eine reine QoL-Änderung, aber vielleicht ja auch für andere interessant und eventuell "einfach" umzusetzen. Es würde ja nichts verschwinden, nur dem Nutzungsverhalten angepasst. Mobil würde es (für mich) auch eine Verbesserung darstellen, da weniger gezoome und geklicke und weniger Seitenaufbau.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Das klingt nicht schlecht.
Verstand op nul, frituur op 180.
Cool, wenn das umsetzbar wäre, , außer es entsteht noch großer Widerspruch hier.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Ich selbst werde es zwar wohl nie/kaum benutzen aber ja, erscheint vor allem bei den Endlosthreads sinnvoll. Auch wenn ich den von dir skizzierten (alten) Weg trotzdem für sinnvoller erachte, weil man dann ungefähr ne Ahnung hat, wie weit zurück man muss/möchte. Du schaust doch nicht auf nen Thread, den du 2 Wochen nicht beachtet hast, und denkst dir "joah die letzten 3 Seiten sind bestimmt spannend"
Im Zivi mache ich es genauso. In der Quecke auch. Im Sportbereich häufiger auch. Eigentlich immer in selten besuchten Threads.
Aber eigentlich habe ich nur mein Nutzungsverhalten von transfermarkt.de und Civforum kurz reflektiert und warum ich da mobil lieber unterwegs bin und bin auf diesen kleinen, aber feinen Unterschied gestoßen. Dort werden die letzten 4 Seiten verlinkt und ich klicke in der Regel auf die viertletzte Seite um die letzten Diskussionen nachzulesen und dann mitzuschreiben, da diese Diskussionsthemen die aktuellen sind.
Geändert von monkeypunch87 (09. Januar 2020 um 10:33 Uhr)
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Ich klicke auf den Threadtitel, der mich dann direkt zum letzten ungelesenen Beitrag bringt
Mache ich auch, bei von mir häufig frequentierten Threads und kann ja auch so bleiben. In vielen anderen Threads, mache ich es eben anders und möchte ungern 2016 anfangen um den Threadverlauf zu lesen, wenn mich nur die aktuelle Diskussion interessiert.
Wie gesagt, wäre nur eine QoL-Änderung und es ist relativ sinnlos die ersten 6 Seiten schnell erreichbar zu halten, wenn man schon bei Seite 300 ist.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.