Signalfeuer - Meinungsbild

[racingt40]

Also ich hatte gleich in meinem ersten Spiel die Erfahrung mit den Signalfeuern gemacht

Zulu (Cetsha...) erklärte mir als Techleader den Krieg und ich zieh vor eine Stadt, erledige alle Einheiten, als letztes steht ein SW drin...

Hab noch 4 Äxte zur Verfügung, aber leider bekommt der Zulu 5 Ibutho in seine Stadt weil der letzte Verteidiger gefallen ist


Also persönlich find ich das Teil geil, vor allem mit dem Aspekt das die KI die Dinger baut und dann im Verteidigungsfall mehr Einheiten zur Verfügung hat.

[Mr.Windu]

Ich stimme auch estmal nicht ab, da ich bisher noch keine Erfahrung damit habe.
Habe jetz auch ein 4.1 Spiel am Laufen, aber ich selbst baue lieber Einheiten oder sonst was als das Signalfeuer zumal ich selten (zumindest in diesem Spiel gar nicht) der Angegriffene bin, sondern der Angreifer.
Führe grade Krieg gegen Gustaf, keine Ahnung ob er Signalfeuer gebaut hat. Ich bombe einfach mit Katas alles runter und schicke meinen SoD solange drauf bis sich nichts mehr rührt.
Also denke mal von mir aus können sie bleiben.

[Tim Twain]

Wer was dagegen hat, kann es doch mit nem Spion zerstören, oder?

[racingt40]

Man kann doch auch es im Multiplayer ausschalten, dann hätte man zumindest das Problem im Multiplayer nicht mehr dass der Überraschungsmoment dahin wäre

[Stopper]

Im SP sehe ich die Dinger eigentlich als zusätzlichen Spaß an. Ob ich die jemals selber bauen würde ...? Keine Ahnung

Im MP kann so ein Signalfeuer ganz nett sein, wenn man als Industrieller so eine "billige" Verteidigungsreserve bauen kann.
Der Gedanke, dass die EInheiten direkt in die bedrohte Stadt teleportiert werden, finde ich aber irgendwie vom Realismusgrad her, albern.

Lieber in die Hauptstadt, aber am besten wohl in die Stadt wo die Dinger stehen. Kann man den Einheiten irgendwie einen Malus geben? Sprich null XP oder man kann sie nicht befördern, oder sie haben erst mal nur 1 Stärke, die sich erst heilen muss?

So dass man zwar eine Notfall Reserve hat, die sich aber erst ein paar Runden sammeln muss.

Allgemein fände ich das Konzept einer Reserve sehr interessant. Sprich man baut ein Heer, was weniger Unterhalt kostet, aber dafür einige Runden braucht, bis es einsatzbereit ist. Das Konzept wird zB bei HOI III angewendet und ist ganz interessant, da es einfach viele strategische Optionen lässt.

Hab jetzt aber mal nicht abgestimmt, da ich es noch nciht getestet habe.

[Mongke Khan]

Also ich sehe einfach keinen Sinn darin Leuchtfeuer zu bauen Da investiere ich die lieber wo anders, als in so etwas wo der nutzen gering ist und bis Schießpulver wieder weg ist in der Regel kann man ja einen Verlust von Städten so auch entgegen wirken, das bekommt selbst die KI hin

Aber als Wunder wären sie sicher interessant

Edith: Vllt. für Zeus-Statue, deren Bonus ist nämlich auch nur nett und mehr nicht

[Cybah]

Wer was dagegen hat, kann es doch mit nem Spion zerstören, oder?

sehr gute idee/sehr guter einwand gegen eine option.

[Tim Twain]

mann muss halt vorsichtig sein, sonst ist die Überraschung trotzdem hinüber.
Kann man das der KI auch beibringen (ab nem bestimmten Schwierigkeitsgrad oder so).
Bringt mich grad auf ne andere Idee. Stößt wahrscheinlich nicht auf viel Gegenliebe, aber kann man der KI beibringen, dass sie Gebäude für Wunder zerstört (wenn sie dass über Spionage sehen kann) damit keiner der KI das Wunder wegbaut?

[Cybah]

eher weniger. spionage ki lässt sich kaum verbessern, sonst würde sie mehr techs stehlen. sabotieren tut sie schon gebäude mit hohem military flavor afaik.

[Tim Twain]

sehr gute idee/sehr guter einwand gegen eine option.

Das ihr Profis so ne Steilvorlage von nem Anfänger braucht

[Dragonlord]

Mir erscheinen die Leuchtfeuer zu Spielbeginn zu schwach , weil man statt dessen lieber ein paar Einheiten baut, und später dann, wenn ohnehin genug Eineiten vorhanden sind wirkt es sehr stark durch das Beamen.
Deswegen würde ich es mir auch als Option wünschen, dann kann es jeder benutzen, der es mag, ohne dass diejenigen zu sehr eingeschränkt sind, die mit dem Beamen etc ihre Probleme haben.
Grundsätzlich ist es eine tolle Idee, und ich werde sie selbst auch öfter benutzen, aber die Möglichkeit sie abzuschalten per Option würde ich mir sehr wünschen.

[Cybah]

Schon im nächsten Patch enthalten.

[Dragonlord]

Super, dankeschön :-) Die Idee als solche ist definitiv gut, werde ich im Singleplayer sicher noch öfter mal nutzen.

[AlphA]

Denke das mit einer An/Aus Option allen geholfen sein sollte. Für den Singleplayer sicher lustig, aber im MP kann das ganz schnell mal das Spiel kaputt machen. Ich meine im SP spielt man auch mit Hütten und so Krams was man normalerweise im MP ausmacht da sonst mal ganz schnell einer Reiterei findet (ist mir übrigens als Mongole im MP schon passiert als wir Hütten mal testweise drin hatten).

MfG
AlphA

[Stopper]

Hab jetzt auch "nein" gewählt.

Wasserlastige Karte, unmöglich eine Insel oder kleinen Kontinent einzunehmen. Finde ich doof.

IM MP sowieso.

War eine nette Idee, aber so wie es derzeit funktioniert, für mich nicht zu gebrauchen.