Wer spielt mit den ZIV-Eigenschaften

[Cybah]

Siehe Edit.

Und schön, dass du damit bisher alleine da stehst.

[Dr.Brain]

Siehe Edit.

Und schön, dass du damit bisher alleine da stehst.

Ich denke das ich damit alleine dastehe, dann muss ich mir halt in ferner Zukunft ein anderes Spiel suchen :

und dein Edit hat nichts mit Kritik zu tun, Die ZIV-Eigenschaften gestalten das Spiel komplett um, was ich extrem bescheiden finde.

[Cybah]

Umgestalten finden 12 von 13 bisher nicht schlecht. Man kann ein Spiel auch umgestalten, indem man es interessanter macht/verbessert.

Vielleicht solltest mal etwas Konservatismus abgeben.

[Seren]

Ich denke das ich damit alleine dastehe, dann muss ich mir halt in ferner Zukunft ein anderes Spiel suchen :

und dein Edit hat nichts mit Kritik zu tun, Die ZIV-Eigenschaften gestalten das Spiel komplett um, was ich extrem bescheiden finde.

dem würde ich auch widersprechen. für verschiedene civs werden jeweils sachen attraktiver. so bauen die deutschen dann wohl tendenziell mehr hütten, azteken sklaven regelmäßiger, die inka bauen wunder, byzanz ist schwer einnehmbar.

keine große umgestaltung, nur ein weiterer faktor der hinzukommt

[Dr.Brain]

Vielleicht solltest mal etwas Konservatismus abgeben.

Das solltest Du mal meiner Liebsten erzählen

Das liegt halt daran, das BTS relativ ausgeglichen ist, die ZIV-Eigenschaften aber gar nicht. Ich habe einfach keine Lust ein unausgereiftes Experiment zu testen, das würde ich ja gerne machen, wenn ich mehr Zeit hätte, aberso................

€:

keine große umgestaltung, nur ein weiterer faktor der hinzukommt

Das ist die mit Abstand größte Veränderung des Spiels

[Seren]

Das ist die mit Abstand größte Veränderung des Spiels

Bis auf wenige Ausnahmen jedoch ist es dennoch keine große Veränderung mmn

[AlphA]

Bis auf wenige sehr starke Eigenschaften haben die meisten nur einen geringen Einfluss auf das Spiel. Und wenn du die nicht magst spiele doch ohne.

Ich finde sie jedenfalls toll und wir spielen damit auch immer im MP auch wenn sie z.T. doch sehr unterschiedlich gut oder schlecht sind. Und damit nicht immer nur die besten genommen werden spielt man halt Random Leader.

Für mich ist es einfach ein weiterer Teil den du in deiner Strategie berücksichtigen musst und damit das Spiel individueller macht.

MfG
AlphA

[Mongke Khan]

Ich hab die Leaderwahl immer auf zufällig stehen und wenn ne Eigenschaft dabei rauskommt, die ins Spiel passt, benutz ich die schon

[Dr.Brain]

Bis auf wenige Ausnahmen jedoch ist es dennoch keine große Veränderung mmn

Stimmt wohl, das es nicht die Mehrheit der Völker betrifft, mich nervt es trotzdem.
Und was ist das denn hier, einer gegen alle, da wird es ja eigentlich mal Zeit ein MP-Duell zu starten

[Seren]

Stimmt wohl, das es nicht die Mehrheit der Völker betrifft, mich nervt es trotzdem.
Und was ist das denn hier, einer gegen alle, da wird es ja eigentlich mal Zeit ein MP-Duell zu starten

wenn du mal ein stündchen zeit nehmen kannst würde ich gerne ein duell gegen dich spielen

[Dr.Brain]

wenn du mal ein stündchen zeit nehmen kannst würde ich gerne ein duell gegen dich spielen

Ist immer relativ schlecht, da ich selten 1 Std am Stück Zeit habe.
Außerdem finde ich Duelle relativ witzlos, da CIV dafür nicht wirklich ausgelegt ist, entweder man ist viel Spielstärker als sein Kontrahent oder es entscheidet einfach das Glück.

[[VK]]

Ist immer relativ schlecht, da ich selten 1 Std am Stück Zeit habe.
Außerdem finde ich Duelle relativ witzlos, da CIV dafür nicht wirklich ausgelegt ist, entweder man ist viel Spielstärker als sein Kontrahent oder es entscheidet einfach das Glück.

Oder anders gesagt: Du hast Angst

[Dr.Brain]

Ne, aber ich habe schon ein paar mal Duelle gespielt und am Ende haben wir uns dann auf ein Unentschieden geeinigt. Allerdings habe ich viel weitere Erfahrung gesammelt so dass ich natürlich jetzt wesentlich besser wäre

[M81atz]

Ich halte die Civ-Eigenschaften für unausgegoren, aber trotzdem für eine sinnvolle Neuerung. Mein Vorschlag wäre ja auch gewesen, Zeitalter-spezifische Vor- und Nachteile für die jeweiligen Civs einzuführen, sodass sich Vor- und Nachteile die Waage halten. zudem hätte ich weniger entscheidende Eigenschaften, d.h. mit weniger Auswirkungen auf das Spiel bevorzugt.
Trotzdem spiele ich mit den Eigenschaften, einfach weil sie eine neue Komponente ins Spiel bringen und man neue Strategien spielen kann, was erfrischend ist.
Die Sache die mich jedoch am meisten bei den neueren BASE-Versionen stört, ist dass Religionen keine Kultur mehr verbreiten. Damit ignoriere ich Religionen de facto, was ich ein bisschen Schade finde.

[Cybah]

Nicht die Eigenschaften sollen ausgeglichen sein, sondern die Zivs als ganze.

Ohne Religionen keine Klöster (weniger Forschung). Ist dir schon klar oder?