Städte- wo bauen und wofür spezialisieren

[civas]

Hallo, angelehnt an civ4 Beitrag von ines http://www.civforum.de/showthread.php?t=50680

Welche Anhaltspunkte nehmt ihr her um zu entscheiden wo was aus einer Stadt werden soll.

Ich meine: mind 3 Hügel und Marmor für eine prod-Stadt ? ... 5 Kornfelder für Spezi-Pumpe?....USW

Auch wenn einige hier Spezialisierung für weitgehend überflüssig halten, ist das Thema möglicherweise für Anfänger wie mich ein rotes Fädlein.


Im weiteren ein Thema, das hierzu als lese-Zusatz interessant sein könnte:
stadtmanagement und feldbelegung http://www.civforum.de/showthread.php?t=70472

[3l1te]

Also ich bin kein Fan von 5 mal neulanden bis die Startposition passt ^^.


Als vorraussetzungen nehme ich:

1. Strategische Lage

möglichst an einem Fluss oder einer einmündung ins Meer
möglichst auf einem Hügel umgeben von Steppe
am besten noch mit Meerzugang (schnelle Def durch Marine)

2. Vorteile

welches Volk man Spielt also ob Wald um die Stadt hilfreich ist oder nicht bewegungsbone etc.

3. Nahrung

klar sind kleine Städte auch toll aber große Städte bringen einfach einen besseren kosten nutzen Faktor

daher sollt wenn möglich immer eine große Nahrungsquelle 3Nahrung aufwärts im einugsgebiet liegen

4. Luxus und Strategische Ressis

als erstes sollte auf die Luxus Ressis geschaut werden, da die meisten Strategischen Ressis eher gegen Ende des Spiels interresant werden (Alu, Öl, Nuke) die Luxus Ressis wiege ich daher größer auf da ich diese bei überschuss besser Tauschen oder Verkaufen kann und mir so eine Armee Finanzieren kann.

Spezialisieren

halte ich nix von entweder es kommt so wie es kommt oder ich hab was Falsch gemacht ^^, also Jungel wird nur mit Handelsposten zugepflastert, ansonsten bau ich so das meine Städte immer Wachsen können bzw das genug Nahrung da ist. Eine Stadt in den Hügeln eingnet sich natürlich besser als Prod Stadt aber das ergibt sich im Spielverlauf. Wenn man sich als Ziel Forschungs- oder Kultursieg vornimmt hat man da sowieso andere Strategien



Sonstige Städte
Das zählt halt für die Gewinnstädte allerdings bin ich dazu gezwungen (mein Zweites Ich will immer einen ganzen Kontinent für sich ) auch an den randgebieten Städte zu errichten um den Feind draußen zu halten, sprich einfach an einer Engstelle eine Stadtbauen die nur als Abwehreinrichtung dient hab auch des öfteren einfach die Stadt mit Fors zugemauert damit ich da meine Armee positionieren kann und der Perser nicht reinkommt


Ich hoffe es ist alles Verständlich geschrieben, und es sei Angemerkt das das alles meine Eingebungen sind

[civas]

Also ich bin kein Fan von 5 mal neulanden bis die Startposition passt ^^.


Als vorraussetzungen nehme ich:

1. Strategische Lage
möglichst an einem Fluss oder einer einmündung ins Meer

Ok, startposition mal abgesehen,
Wieso eine Mündung?
Was auch gut geht sind "grenzschliesser", wie bei der mitgelieferten Erdkarte, da kann man Afrika mit nur einer Stadt für den Rest dicht machen, über den Landweg zumindest.

[3l1te]

Sry musste editieren da ich ausversehen "enter" gedrückt habe ^^.

Wieso eine Mündung?

Da ich immer gerne mit der Marine den Seeweg dicht mache wenn er übersetzen will kann ich die Truppen schonmal dezimieren da diese keine Angriffe auf See haben.

An einer Mündung deshalb weil man schneller Marine an einer Stadt hat als Fusstruppen (ok kommt auf die Größe des Reichs an)

Was auch gut geht sind "grenzschliesser", wie bei der mitgelieferten Erdkarte, da kann man Afrika mit nur einer Stadt für den Rest dicht machen, über den Landweg zumindest.

hatte ich auch schon mermals ^^ allerdings gibt es da das Probem das man aus dem Nahen Osten und Europa leicht mit Truppen übersetzen kann daher nehem ich immer den Nahen Osten als Brückenkopf und Pflaster die Europagrenze alle 4 felder mit "Are" und lass da Schiffe hin und her sausen.


Auf der Weltkarte ist mir aufgefallen das Australien immer Leer ist, also die scheinen keine Zivilisation zu haben ^^, scheis Knasstinsel

[civas]

Ich Spiel jetzt gerade unterschiedliche zivs auf ner Standard Karte., SG König.

Fazit: startposition doch wichtig, wenn man nicht ein einziges Luxus,Bonus Resi hat, dann ist man erstmal tierisch am rödeln, bis man was auf die Beine stellt. Alle diese Spiele ohne zusatzresis hab ich verloren.

Ansonsten mach ich es so, dass mind. 1 im ersten Einflussbereich liegt und mit einer kulturerweiterung eine 2 dazu kommt.

Geld ist echt am wichtigsten, da sind strategische Bauplätze eher zweitrangig.

[Weichei]

Ich krieg ja immer den Neustart wenn sich nach 5 Zügen schon Monte und Napie persönlich bei mir vorgestellt haben.

Ab liebsten habe ich Flußmündungen mit Tonnen an Meeresrescourcen, aber nur wegen der Startposition hab ich 5 noch nie gleich neu angefangen.

Spezialisierung:
auch wenn ich mal mehr als zwei Städte bauen würde, wären wohl alle mit den Standardgebäuden versehen. Also jedenfalls mit Wissenschaft und bei mir eben auch mit Kultur. Mit Finanzen sowieso.
Gibt es denn überhaupt Forschungs-Wunder, die einen Bonus auf Forschung geben ? Imho geben die jeweis nur eine Gratis-Forschung ?!
Bei Kultur gibt es ja zumindest die Eremitage, aber Bürger in Museum usw. geben auch erstmal nur einen Punkt in Kultur. Da mache ich aus denen lieber Banker, um meine Stadtstaaten bei Laune zu halten. ( Die Künster dürfen natürlich schon mal 1-2 Monumente hinsetzen. Da ich das nur bei der Hauptstadt mit der Eremitage mache, ist hier ein klein wenig Spezialisierung schon vorhanden. )
In Civ4 gab es ja noch Wunder die Forschung anteilsmäßig zum Grundsatz gesteigert haben.
Also ich sehe in Civ5 eher keinen Sinn in Spezialisierung. Und ob da nun 2 oder 3 Hügel sind - wird gegessen was auf den Tisch kommt. Soo wählerisch kann man nun ja auch nicht sein.

[Fala]

Naja bei den Startposis bevorzuge ich Fluss + Edelsteine,Marmor,Gold,Silber... halt Ressourcen die man direkt mit dem Bergbau (Steinmetz)-tech schon anschließen kann.....
da ich eigentlich eh nur auf Krieg spiele (Sg Unterblich).... bau ich eigentlich eh meist nicht mehr als 2 Städte... d.h. ich schau das die Startstadt meist direkt auf prod geht um dann recht flott Einheiten anfangs rausbringen.

[Captain]

Man muss ein wenig flexibel in der Strategie sein, jedoch ist schon wichtig, dass man weiß, ob die Stadt wirklich ne Prod oder Goldstadt wird.

Habe grad ein Spiel auf König(mein erstes) am laufen.
Startposi war Küste/Einmündung mit jede Menge Fisch und Muscheln.
Und sonst nur 1 Hügel + Ebene drumherum.

=> Ganz klar ne Geldstadt.

Nur um Anfangseben aus den Pötten zu kommen,
hab ich gleich nen Siedler gebaut nach nem Späher.

So dass ich umgehend die zweite Position als "Prod-Stadt"
etablieren konnte.

Bis zum ersten Krieg hatte ich relativ zügig noch "Real-Prod-Stadt"
und "Read-Geld-Coaststadt" hinzugebaut.

Mit diesem von mir gegründeten Kernland(das auch um an Pferde und genug Eisen zu kommen nötig war) konnte ich dann zügig genug (L)Schwerties und Chinaarmbrüste
erzeugen, so dass ohne Verluste der erste Nachbar Endland ausgelöscht wurde.

Und ich nun Phasenweise immer wieder dem Kontinentleader Stadt für Stadt wegnehmen oder auslösche, ohne das mein Stadtausbau/Forschung/Geld einbricht.
Nur die Glücklichkeit ist Problematisch. Aber bald hab ich fast alle Glücksressourcen erobert.

Das wahre Böse schlummert auf dem noch unbekannten Nachbarkontinent. Da ist ein wahrer Militärguru am Werk. Jedenfalls nach der Statistik.

[Rommel]

Glücklichkeit

schon sooo oft hier gelesen

[Klaus666]

Große Karte, Kontinente, König

mit mir 3 andere auf dem Kontinent...3 Amistädte eingenommen, 21 selbst gegründet...wir schreiben 300 n. Chr.

Glücklichkeit ist immer so um 0...meistens im positiven Bereich...hab nur 2 Koloseen im Moment und mach +80 Gold die Runde

was habt ihr nur immer mit für Probleme...klar is es immer an der Grenze, sonst wärs ja auch zu einfach

[L4m3r]

Je größer das Reich um so leichter macht man mit Geld +
hatte scho welche wo ich ohne Goldenes Zeitalter 300 Gold pro Runde bekam auf König ....
So um spätes Mittelalter richtung Moderne und standartgeschwindigkeit...

[Lilu73]

dies ist mein erstes civ spiel!
hab schon einige std.gespielt aber einfach noch nicht den richtigen durchblick!das handbuch hab ich mir durchgelesen.

was hat es genau mit der spezialisierung der städte auf sich?
ein user schreibt"in einer stadt baue ich nur militär"..."in der anderen nur kultur"etc.warum genau?
klar ist mir ich baue eine neue stadt um an neue ressoursen zu kommen,mein gebiet zu erweitern und z.b mehr kämpfer und bautrupps zu erhalten.vielleicht auch um der Ki den weg zu meiner nahen stadt zu versperren...wieviele städte sind sinvoll?der eine baut nur drei der andere zwanzig...

wo genau setze ich die handelposten hin?reicht einer pro stadt mit strassenverbindung zu meiner nächsten stadt?oder in der nähe von stadtstaaten?

hab hier schon viele seiten gelesen aber für einen newbie wie mich...ist es schwer den durchblick zu behalten!hoffe ihr habt einige antworten für mich!

[Bolivar]

Spezialisieren

halte ich nix von

Dann wirst du auf höheren SGs nicht zwangsläufig, aber oft verlieren.

ein user schreibt"in einer stadt baue ich nur militär"..."in der anderen nur kultur"etc.warum genau?

Weil es effektiver ist.
Meine Prod-Städte hauen einen Schützen alle 5 Runden raus.
Das ist besser als in anderen Städten 30 Runden auf einen zu warten.
Poste mal ein paar Screens, dann könnten wir dir dazu eventuell auch ein bisschen was zu sagen, sonst mach ich gleich nochmal einige.

klar ist mir ich baue eine neue stadt um an neue ressoursen zu kommen

Genau, trotzdem immer auf eine akzeptable Lager der Stadt achten.

wieviele städte sind sinvoll?

Naja, das kann man nicht allgemeingültig beantworten.
3 reichen auf Prinz für einen Kultursieg und bei ICS (nach Patch natürlich) machts die Masse.
Aber mit 3 ist man selten konkurrenzfähig.
Die Sopo-Kosten steigen auch mit der Anzahl der Städte, also nicht 10 auf einmal.

wo genau setze ich die handelposten hin?

Grasland ist immer ne gute Wahl für die.

reicht einer pro stadt mit strassenverbindung zu meiner nächsten stadt?

Äh, nein.
Jede Stadt bewirtschaftet mindestens einen Handelsposten, jedenfalls bei mir.
Die Wirtschaftsstädte auch 5-10.
Forschungstädte manchmal nur 2. Die haben dann halt Farmen und stellen Wissis ein.
Städte sollten generell Straßenverbindungen haben, außer liegt am anderen Ende der Welt.

Hoffe ich konnte dir zu etwas mehr Durchblick verhelfen

[d,,p]

Viele der Fragen, die du stellst, haben Antworten, die sehr von der Situation (Karte, Nachbarn,Ziele) abhängen und sich in jedem Spiel neu stellen. Es ist gerade der reiz dieses Spiels, sich immer wieder zu fragen: Was hat jetzt Priorität? Was sind meine kurzfristigen, mittelfristigen und langfristigen Ziele... Spiel ein paar Spiele (Civ verdient definitiv zig Spielstunden) und viele der Fragen werden sich immer wieder von neuem Stellen....

Spezialisierung der Städte lohnt sich deshalb, weil du dann nicht in allen Städten die Gebäude bauen musst. In einer Stadt mit viel Hämmer baust du Kaserne etc. und dort die mil. Einheiten: Das spart dann den Unterhalt für die Kaserne in Gold in den anderen Städten..

Handelsposten sind unabhängig vom Strassenbau. Ein Handelsposten gibt Gold, wenn ein Bürger einer Stadt dieses Feld bearbeitet. Strassen geben Handelsgold, wenn sie die Stadt mit der Hauptstadt verbindet, kostet aber selber auch Gold...

[Conqueror]

Was bislang imo noch nicht deutlich genug erwähnt wurde, ist die Tatsache, dass Meeresressourcen einfach überdurchschnittlich gut sind. Sie bringen Nahrung und Gold, und das allerbeste ist: Mit dem Seehafen produziert jede Ressource noch zwei , sofern die Stadt am Meer gebaut wurde. Damit wird aus fast jeder Stadt mit 3 oder mehr Meeresressourcen fast schon zwangsläufig eine passable bis gute Produktionsstadt - und das beste, ohne etwas von den - oder -Einnahmen zu verlieren.

Daher mein Tipp auf entsprechenden Karten: Immer bei solchen Ressis am Meer gründen!