Der FfH2-Bilder-Thread (ja auch für crappige Startposis :D)

**schlalex** · 28. April 2009, 17:37

Zitat von Gigaz

Nein, das ist nicht so. Wenn man ein Mehrspieler-Spiel mit "Immer Krieg" spielt, werden die Religionen sich auf ihr Ursprungsland beschränken. Zumindest, bis ein Gegner eine Stadt der Religion erobert hat.

Aha. Die Aussage kam mir direkt so merkwürdig vor (ohne es aber ausschliessen zu können)

**Der Kantelberg** · 28. April 2009, 17:45

Zitat von schlalex

Bin mal gespannt, was die Fanatics sagen.

Gib mal nen Link zu dem Thread ich find den nicht.

**schlalex** · 28. April 2009, 17:52

Hier isser:
http://forums.civfanatics.com/showth...190988&page=71

Was meinste denn zu dem Argument mit der HS? Das wäre eine sehr elegante Lösung, um einerseits zu gewährleisten, dass die Barb-Städte untereinander verbunden sind, es aber andererseits unmöglich ist, dass durch einen Bug irgendwie eine Verbindung zu anderen Civs entstehen kann (im Originalspiel meine ich)

**Der Kantelberg** · 28. April 2009, 18:31

Ach in dem 1000-Fragenthread, ich dachte du hättest extra einen aufgemacht, da wär die Resonanz größer.

Hauptstadt... Hmmm. Kann sein. Im normalen Spiel gibts halt nicht die Barbarisch-Eigenschaft.

**schlalex** · 28. April 2009, 18:57

Das stimmt. Allerdings gilt es zu bedenken, dass meines Wissens in FFH2 nichts an dem System geändert wurde.
Kael&Co hätten also wissentlich diese Änderung herbeiführen müssen, obwohl das im Gegensatz zur ganzen Geschichte steht.
Denn das Verbreiten der Religionen ist ja der einzige konkrete Fakt, den eine solche Verbindung mit sich brächte.
Warum also sollten Kael&Co den Barbs die Chance für mehr Kultur einräumen, sind diese dessen sonst doch sehr unverdächtig.
Das macht in meinen Augen einfach keinen Sinn.
Übrigens schliesst Gigaz Post wohl die Möglichkeit aus, dass diese Verbindungen für andere Civs als die barbarischen gelten.