Civilization 4: Beyond the Sword

[Dudjän]

Ich favorisiere folgende Möglichkeit:
Ich besetze die Stadt und bei Friedensgesprächen werde die neuen Landesgrezen festgelegt. Wäre doch eine gute Lösung und die Diplomatie würde noch mehr aufgepeppt werden. Die Kultur würde es weiter geben, nur nicht als Landesgrenzen.

Grenzvereinbarungen fände ich total toll

[Burlwood]

So wie es ist funktioniert es aber nicht. Selbst wenn ich in einer Stadt 5 Düsenjäger habe, dann garantieren mir die noch lange nicht, daß mein Gebiet in und um die Stadt nicht mehr bombardiert wird (bzw. nur mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit). So sollte es aber sein. Wenn jemand 5 Abfangjäger zur Verteidigung hat, dann sollte kein Bombardement mehr möglich sein (oder höchstens mit 5% Erfolgswahrscheinlichkeit).

Also die Abfangwahrscheinlichkeit von Jägern zu modden, stellt nun wirklich kein Hinderniss dar. Auch ein Bonus von +300% gegen Bomber ist sicher schnell gesetzt. Mir persönlich gefällt aber die vorhandene Langlebeigkeit der Luftwaffe besser. Ansonsten dürfte ich immer ein Haufen Kamikazejäger vor den Bombern losschicken, oder gar nur noch Jäger bauen.

Im Gegenzug muß es dann natürlich auch eine Möglichkeit geben, diese Luftverteidigung angreifen zu können. Man bräuchte also eine Funktion bei den Düsenjägern (und Jagdflugzeugen) "Abfabgjäger angreifen", wobei es dann zum Luftkampf zwischen Angreifer und Verteidiger kommt, wobei einer von beiden zerstört oder (eventuell auch beide) beschädigt wird (werden) (allerdings sollte in mindestens 50% der Fälle ein Flugzeug zerstört werden).

Es geht ja hier nicht um ein Flugzeug. Das ist doch nur ein Symbol für ein riesen Haufen Flugzeuge. Trotzdem muß ich dir rechtgeben, wenn es zu einem Luftkampf bei einem Abfangmanöver kommt, müßte auch der Verteidiger Schaden nehmen. Ein Direktangriff brauchts also eigentlich nicht. Schade find ich auch, dass die am Boden verweilenden Bomber bei einem Angriff nicht wenigstens ein bißchen Kollateralschaden nehmen.

Wieso kannst Du nicht sehen, daß sich zwei Flugzeuge begegnen? Wenn ein Angreifer in den Luftraum eindringt, dann steigt ein Abfangjäger auf und schon kommt es zum Luftkampf. Das ist also ein überaus realistischer Fall.

Stimmt, so ist im momentan ja auch geregelt, nur dass eine Animation fehlt und die Luft-zu-Luft-Verteidigung keinen Schaden nimmt.

[Civius]

@ Civius: Du musst Blue Marble aber nicht deinstallieren, um dir ein DG-Save anzuschauen.

Stimmt ja, was ich meinte war das kleine Zusatztool CivScale.

[Waldläufer]

Mein Wunschkonzert:
* Diplomatische Verhandlungen mit mehr als einer Ziv fände ich toll (vielleicht bis 4 für Kriegspakte oder Friedensgespräche)
* Grenzabkommen: Felder, welche dann nicht mehr durch kulturellen Einfluss verloren gehen (Ausser Kriegsausbruch )
* aktiven Waffenhandel (Civ A kauft bei Civ B Einheiten für Krieg gegen Civ C)

[Peregrin_Tooc]

Und den Palast will ich endlich zurück. Leider bei keiner Konzeptzeichnung dabei

Das wär doch noch was: Die Leader empfangen einen immer in ihrem Thronsaal oder vor ihrem Palast. Wer den schönsten Palast hat bekommt +1 bei seinen Freunden und -1 bei seinen Neidern.

[Shakka]

Also die Abfangwahrscheinlichkeit von Jägern zu modden, stellt nun wirklich kein Hinderniss dar. Auch ein Bonus von +300% gegen Bomber ist sicher schnell gesetzt. Mir persönlich gefällt aber die vorhandene Langlebeigkeit der Luftwaffe besser. Ansonsten dürfte ich immer ein Haufen Kamikazejäger vor den Bombern losschicken, oder gar nur noch Jäger bauen.

Eben.
Wenn die Bomber in Kampfeinsätzen bei Jägerkontakt direkt sterben, kann ich mir die Luftfahrt komplett sparen und bombardiere und plündere nur noch mit Landeinheiten und Schiffen.
Ich baue doch nur Bomber, weil ich mir durch die Luftüberlegenheit einen Vorteil erhoffe. So würden Bomber nur noch zur Verteidigung (=Angriff von Einheitenstapeln in eigenen Gebieten) Sinn machen.

[jochnroll]

na endlich ein neues Addon, aber die Szenarien hätten sie sich sparen können, hauptsache der MP wird besser.
dauert leider noch etwas, wird ein netter Sommer

[Milan]

auf das neue add on freu ich mich schon, civ 4 hatt bei mir in den letzten monaten doch schon ein wenig seinen reiz verloren - ich spiel zwar immer noch hin und wieder eine partie - aber nimmer so intensiv wie noch vor einem jahr.

ein verbesserte luftwaffe würde mich ebenfalls freuen, allerdings vermiss ich da lediglich das man das zielfeld für die luftüberlegenheit (das was man z.zt noch für eigene städte anwählt) selbst aussuchen kann. somit könnte man seine jäger die luftüberlegenheit innerhalb der gegnerischen grenzen setzten und somit die dortige luftverteidigung schwächen.
ausserdem würde dadurch den jägern eine höhere bedeutung beim absicheren der eigenen wichtigen ressourcen zukommen.
dazu noch ne treibstoffbegrenzung - maximal 2 runden in der luft und dann 1 runde in der eigenen stadt fürs tanken stehen.

mehr bräuchte man imho gar nicht grossartig an der luftwaffe ändern

[HUSch]

Es wird wieder mehr Aufwand für die Rechenkapazität bringen, also noch bessere Rechner, große karten lassen sich ja jetzt schon kaum noch in passender zeit spielen. Mein Rechner wird ab Ostern besser.
Aber Ostindische Kompanie oder OPEC hört sich gut an. Die einen arbeiten mit Gewürz die anderen mit Öl. Der Preis wird sich hoffentlich an dem von WL orientieren.

[ChristianWien]

Bezieht sich der Titel "Beyond the Sword" darauf, dass es mehr (friedliche) Builder-Elemente geben soll, oder dass es (wie im Eingangspost angedeutet) mehr Fokus auf die "nach-Schießpulver-Zeitalter" geben soll?

[MΞSSIΛS]

Der Preis wird sich hoffentlich an dem von WL orientieren.

29,99 $.

[BbarronN]

Wären 22,50€. Nur so günstig wird es nicht in die Läden kommen.

[wahl-profi]

Eben.
Wenn die Bomber in Kampfeinsätzen bei Jägerkontakt direkt sterben, kann ich mir die Luftfahrt komplett sparen und bombardiere und plündere nur noch mit Landeinheiten und Schiffen.
Ich baue doch nur Bomber, weil ich mir durch die Luftüberlegenheit einen Vorteil erhoffe. So würden Bomber nur noch zur Verteidigung (=Angriff von Einheitenstapeln in eigenen Gebieten) Sinn machen.

Das ist aber nicht realistisch. Ich kann Bomber in der Realität nur einsetzen, wenn ich die Luftüberlegenheit habe, sonst werden sie abgeschossen, vielleicht abgesehen von Stealth Bombern, wobei die dann viel teurer werden müßten und daneben noch normale Bomber verfügbar sein müssen.
Also mich nervt das einfach total, daß ich mein Land nicht wirkungsvoll gegen Luftangriffe verteidigen kann, egal wieviele Ressourcen ich einsetze.

Du müßtest halt dann zuerst einmal mit Jägern die Luftverteidigung ausschalten (können) und anschließend kannst Du wie gewohnt mit Deinen Bombern bombardieren.

[Blair-]

Bezieht sich der Titel "Beyond the Sword" darauf, dass es mehr (friedliche) Builder-Elemente geben soll, oder dass es (wie im Eingangspost angedeutet) mehr Fokus auf die "nach-Schießpulver-Zeitalter" geben soll?

ich würde sagen, der fokus liegt eindeutig "über das schwert(zeitalter) hinaus". dies ist allgemein zu sehen, da wir ja (noch) keine genaueren einzelheiten zu den neuen techs haben. es wird eben für alle was dabei sein - da jetzt einen genauen fokus auf builder oder krieger erkennen werden wir hoffentlich noch, spätestens wenns draußen is

[DerGerhard]

Fein,fein, ein neues Addon
@jochn, das mit den unternehmen und mehr techs und einheiten für die moderne sieht doch schon nach guten Mp-verbesserungen aus. bei builderspielen werden die neuen Weltwunder bestimmt auch interessant.
Für mich (im MP) interessant, wie sehen die neuen Leaderkombinationen aus?
Wer wird der neue Chinese/Inka?
ach herrrlich,also am meißten freue ich mich auf die unternehmen, das hört sich sehr viel versprechend an
und nochmal drei Tröten zum Abschluss