Civilization 4: Beyond the Sword

[Doppelkopf]

Bin schon gespannt auf die ersten Einzelheiten. Könnte ein zweites Conquests werden....

[Rübezahl]

Endlich gibt es wieder die Babylonier.

[Rorschach]

hoffentlich kann man jetzt die spione gebrauchen

und ich freu mich auf den ersten asteroiden einschlag der meine hauptstadt mit 3-5 wunder plattmacht

die unternehmen koennten wirklich interessant werden
mal schauen ...

edith fragt mich gerade ob man festungen endlich gebrauchen kann und ihre kleine schwester hofft das die hardwareanforderungen nicht allzu stark ansteigen

und die grosse schwester hat gerade die bilder auf der offiziellen seite gesehen und fragt wie geil das waere wenn man streitkolbenträger mit pferden ausruesten koennte

[Commander Bello]

[...]
edith fragt mich gerade ob man festungen endlich gebrauchen kann und ihre kleine schwester hofft das die hardwareanforderungen nicht allzu stark ansteigen

und die grosse schwester hat gerade die bilder auf der offiziellen seite gesehen und fragt wie geil das waere wenn man streitkolbenträger mit pferden ausruesten koennte

(Hervorhebung durch mich)

Das mit den Hardware-Anforderugen ist ein echter Gesichtspunkt. Es klingt so, als sei BS ähnlich umfangreich wie z.B. der von mir ausschließlich gespielte Caesium-Mod.
D.h., auf maximalen Karten dürfte der Ressourcenverbrauch in der Neuzeit ältere Systeme ganz schön belasten.
Das wiederum bedeutet, daß die Engine an ihre Grenzen stossen wird. Von etwas älteren Systemen mal ganz abgesehen.

[Civius]

Außerdem sollen die meist genutzen Interfacemods Einzug finden in den Quellcode.

BlueMarble?

[Live]

BlueMarble?

Darauf könnte ich gut verzichten

[Commander Bello]

BlueMarble?

Ich mag ja nun den Falschen treffen, und wenn das so sein sollte, dann schon vorab meine Bitte um Entschuldigung.

Auf der anderen Seite finde ich es erschütternd, wenn 90,76% aller User zum Thema "neue Erweiterung" nichts weiter einfällt als:
"Ich will neue Leaderheads!" - "Ich will die osttibetanischen Super-Kongolesen!" - "Ich will's einfach bunter!" - "Ich will gar nicht mehr denken müssen..." etc etc etc.

Jungs, wenn euch die "Funke Rut-Wieß 1895 e.V." als Nation fehlen, ladet euch eine Modifikation dazu runter und spielt die.

Mir wären sinnvolle Verbesserungen des Spiels, wie besseres Regelwerk, verbesserter Diplomatie, Handel, See- und Luftkriegsführung, verbesserte Ökonomie wesentlich wichtiger als noch irgendeine KI-Nation, die auch nur die gleichen Fehler machen wird, mir dafür beim Erstkontakt aber das selbstgemachte Eis anbietet....

[wahl-profi]

Was ich interessant fände, wenn die Spielstärke der KI wirklich von dem Schwierigkeitsgrad abhängen würde und sich nicht nur die Boni ändern. Ich hoffe vor allem, daß dann nicht die KI bei niedrigen SG dümmer gestellt wird!

Leider steht in der Ankündigung nichts von einer Verbesserung der Luftwaffe. In einem Bild ist anscheinend ein Patriot-Raketenabwehrsystem zu sehen, das wäre schon mal eine klare Verbesserung, allerdings wäre ich eher dafür, daß man ein System einführt, daß man eine verstärkte Luftverteidigung als Angreifer auch wirkungsvoll bekämpfen können müßte. Wie das bei einem Patriot System möglich sein soll, ist mir schleierhaft...

[Tzu Iop]

BlueMarble?

Zu rechen intensiv, außerdem hat das nix mit interface zu tun. es geht um das anzeigen der gesamtforschung neben dem forschungsslider und der darstellung der haltung der leader gegen einen selbst mit hilfe von smiles neben der punkteanzeige, etc.

[Der Graf]

Kann mir mal jemand erläutern, warum die Brüder die Erweiterungen immer im Sommer herausbringen??? Das ist ja nun wirklich nicht die Jahreszeit, in der man Stunden vor dem Rechner verbringt. Ich sehe mich schon wieder mit dem Lappi im Garten sitzen...

Ich verbringe in jeder Jahreszeit Stunden am Rechner, im Sommer muß man nur die Hütte abdunkeln

Zu rechen intensiv, außerdem hat das nix mit interface zu tun. es geht um das anzeigen der gesamtforschung neben dem forschungsslider und der darstellung der haltung der leader gegen einen selbst mit hilfe von smiles neben der punkteanzeige, etc.

Ja, genau. Die netten kleinen Interface-Features, die auch im Caesium enthalten sind - sehr praktisch.

Aber ansonsten ?
Gibt es wieder Byzanz (mein heißgeliebtes und vielvermisstes) ?

Ökoterroristen (?) und Unterseestädte (?) - erinnert mich doch an Call2Power.
Gibt's dann auch Nanitenangriffe (best superweapon ever )
Mehr Moderne und mehr Zukunft - wäre auch endlich mal Zeit.
Gibt es endlich mal ein in sich schlüssiges Artillerie-Konzept ?
Wird das leicht schwachsinnige Vasallen-Feature endlich vernünftig implementiert ?

Fragen über Fragen - ich bin mittelprächtig gespannt.

[Civius]

Ich mag ja nun den Falschen treffen, und wenn das so sein sollte, dann schon vorab meine Bitte um Entschuldigung.

Auf der anderen Seite finde ich es erschütternd, wenn 90,76% aller User zum Thema "neue Erweiterung" nichts weiter einfällt als:
"Ich will neue Leaderheads!" - "Ich will die osttibetanischen Super-Kongolesen!" - "Ich will's einfach bunter!" - "Ich will gar nicht mehr denken müssen..." etc etc etc.

Jungs, wenn euch die "Funke Rut-Wieß 1895 e.V." als Nation fehlen, ladet euch eine Modifikation dazu runter und spielt die.

Mir wären sinnvolle Verbesserungen des Spiels, wie besseres Regelwerk, verbesserter Diplomatie, Handel, See- und Luftkriegsführung, verbesserte Ökonomie wesentlich wichtiger als noch irgendeine KI-Nation, die auch nur die gleichen Fehler machen wird, mir dafür beim Erstkontakt aber das selbstgemachte Eis anbietet....

Ich hab einen der Punkte kommentiert. Was du ansprichst fällt unter all die anderen Punkte.
Natürlich schaden neue Leader/Einheiten/Wunder/Nationen nicht. Das ist aber nicht der Grund warum ich das wohl kaufen werde. Mir gefallen besonders die frühere "UN", deren erweiterte Möglichkeiten, Zukunftspart etc. So gibt es vllt in der Moderne noch richtig große Kämpfe und man muss nicht wegen Spacerace die modenen Waffen ungenutzt lassen.
Und das Spiel ist ohne BlueMarble mMn ziemlich hässlich anzuschauen. Und wenn ich nicht immer erst den Mod deinstallieren muss um mir ein DG Save zu laden ist das auch ganz praktisch.

Zu rechen intensiv, außerdem hat das nix mit interface zu tun. es geht um das anzeigen der gesamtforschung neben dem forschungsslider und der darstellung der haltung der leader gegen einen selbst mit hilfe von smiles neben der punkteanzeige, etc.

Es verbraucht mehr Ressourcen? Hab ich nie bemerkt. Ich hab mich immer gewundert, warum es nicht Standard wurde.

[fichtenelch]

Yeah! Naturkatastrophen!

Und der Rest hört sich auch nicht schlecht an.

Der Sommer kann kommen!!!!

[Jense]

Off Topic @ Civius: Du musst Blue Marble aber nicht deinstallieren, um dir ein DG-Save anzuschauen.

[Burlwood]

Klingt für mich alles ganz gut, was das Add-On BtS angeht.

Hoffentlich hat man bei den Neuerungen den mp-part nicht vergessen. Z.B. war der Vasallenstaat im mp quasi für nix gut.

Bei den Spionen bin ich jedoch ganz zuversichtlich. Bisher waren die für mich weder im sp noch im mp was Berauschendes.

Die UN brachte online häufig eine Blockbildung mit sich, wenn Diplo-Sieg an war. Etwas derartiges nach vorne zu ziehen klingt spaßig, dann ist man vielleicht im FFA nicht so lange nur von "Feinden" umgeben.
Mehr Diplomatie wurde ja auch hier im Forum allerseits gefordet.


Zufallsereignisse -> nix für mp

Taktische Entscheidungen beim Weltraumsieg? Soll dass heißen, ich muß wieder in der richtigen Reihefolge bauen? Das wäre ja mal eine tolle "Neuerung".

Konzerne ähnlich den Religionen sind aber eine klasse Idee, wie ich finde. Vor allem weil es meinem Wunsch nach einem Wiederspiegeln der Globalisierung nachkommt.

[ColdFever]

Leider steht in der Ankündigung nichts von einer Verbesserung der Luftwaffe... ich eher dafür, daß man ein System einführt, daß man eine verstärkte Luftverteidigung als Angreifer auch wirkungsvoll bekämpfen können müßte.

Auch der Luftkampf dürfte einiges an Tiefe gewinnen, auch wenn es dazu noch keine offizielle Ankündigung gibt - Take2/Firaxis müssen ihr Pulver ja nicht gleich zu Anfang verschießen. BtS dürfte eines der ambitioniertesten Civ-Addons werden - die definitive Menge an Features könnte aber auch davon anhängen, ob man diese in den verbleibenden Monaten auch erschöpfend testen und ausbalancieren kann.