Doch, mit Werkzeug und Gewalt.
Aktuell: ...
Klar, Falschinformationen verbreiten Du weißt aber schon, dass die dann über freie Energie laufen (die die Regierung uns wegnimmt!) und dich dann erst recht ausspionieren und vergiften und deine Kinder zu Autisten machen? Muss man wissen.
Deshalb lasse ich den Akku drinnen und benutze alle Linsen, Sensoren und Funktionen
Aktuell: ...
Du bist verloren.
Ich kenne viele Leute die ihre Laptops "verpflastert" haben und kann das auch grundsätzlich nachvollziehen, es gibt bei Windows (oder Word, Flash, pdf usw...) immer mal wieder Sicherheitslücken.
Und es gibt auch durchaus Leute die gezielt hacken (oder genauer gesagt infizierte Dateien versenden auf die die dummen User draufklicken) um Webcams zu übernehmen.
Die nennt man RATter, von Remote Administration Tool, sowas wie Teamviewer, VNC usw, nur in der Trojaner-Version.
Auf RATboards tauscht man dann die Zugangsdaten für Teenagermädchen um denen beim Umziehen zuzusehen.
Zugegebenerweise würden sie bei den meisten hier wohl nur die Bankdaten ausspähen
Wer sich mit seinem Computer etwas auskennt sollte es aber hinbekommen den Virenfrei zu halten und braucht auch kein Pflaster, die meisten Webcams haben mittlerweile auch eine festverdrahtete Schaltung zur Diode.
Gehackte Smartphones sind noch einmal deutlich unwahrscheinlicher.
Und die Aufkleber sind ja tatsächlich gegen die "Strahlung", nicht um sie auf die Kamera zu kleben. Das ist dann etwa auf dem Niveau von durchgestrichenen Barcodes, Esoterik pur.
Aktuell: [18] - Bringt die Pfeffersäcke über Land - Deutschland CPL
Letzte Stories: PBC 6 - Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten, PBC 7 - Arabische Piraten auf allen sieben Weltmeeren , PBEM 42 Koggen und Kanonen, PBEM 39 Savoir Vivre für die Alliierten , PBEM 24: Der Große Vaterländische Krieg, PBEM 18: Nobody Expects The Spanish Hamburger
Um es noch einmal klar zustellen. Ich finde, dass Abkleben der Webcam bei Windows-Notebook's, aus den Gründen die slowcar genannt hat, gerade bei unerfahrenen Usern, auch extremst sinnvoll.
Ich fand einfach die Vorstellung dies bei einem Smartphone zu machen, nur sehr witzig. Weil gerade Android Smartphones die keine Custom-ROM drauf haben, aber dafür mit Google Diensten ausgestattet sind, auch noch ohne Kamera genügend Überwachungsmöglichkeiten haben. GPS-Tracking, Mikrophone, Werbetracking um nur ein paar zu nennen. Bei Apple schaut es meines Wissens auch nur ein bisschen besser aus.
Wenn man wirklich kein Überwachungshandy haben will. Muss man schon Dumbphones oder solche exotischen Plattformen wie Jolla, Ubuntu Touch (RIP) oder Librem (noch nicht Marktreif) nehmen...
Da ich es letztes WE geschafft habe mein Handy zu verlieren muss ein neues her.
Bisher habe ich das Motorola G7 Power oder Motorola One ins Auge gefasst.
Dual Sim hätte ich gern, ein modernes Betriebssystem und wenig vorinstallierten Müll. Dazu sollte es auch ungefähr in diesem Preissegment bleiben, also nicht viel mehr als 200€.
Was gibt es da sonst so für gute Geräte? Auf Motorola bin ich jetzt gekommen weil ich mein altes mochte, im Gegensatz zu dem Samsung Galaxy A3 2016, welches ich zwischendrin hatte.
Eine vernünftige Kamera wäre nett, ich brauche da kein Highend (wie auch bei dem Preis), aber man sollte einigermaßen vernünftige Bilder machen können.
Nokia 7 Plus. Knapp über 200€ seit ca. Ende November.
Akku hält ewig, guter Empfang (Hab wesentlich öfter 4G @ telefonica als mit dem BQ Aquaris X5+; Ich vermute, dass das Nokia mehr LTE Bänder unterstützt), Android One, monatliche Sicherheitsupdates, kein vorinstallierter Müll, SD-Karte. Keine Notch, kein Loch. Allerdings nur Onscreen-Tasten.
Fingerabdruckleser funktioniert gut, passender Silikonbumper wird mitgeliefert.
"Nur der HSV!" - Verstehe ich nicht, es steigt doch mindestens noch einer mit ab.
S.D.G.
My sysProfile !
"Gute Fahrer haben die Fliegenreste auf den Seitenscheiben" - Walter Röhrl
Lattenrost ist keine Geschlechtskrankheit
Als das One oder als das Nokia?
Jetzt musste ich erst einmal nachgucken, was ein Notch ist.
Das Nokia scheint eine bessere Kamera und Android One zu haben während das Motorola (7) mehr Akku, einen echten, keinen Hybrid SD Slot und einen 30€ Preisvorteil hat.
Ansonsten wirken sie recht ähnlich von der Leistung, oder? Das Nokia ist dafür auch etwas schicker.
Edit: Sehe ich das gerade richtig, dass beim Nokia die Selfiekamera die bessere ist?
Die kann von mir aus auch ganz fehlen.
Kennt wer ein Smartphone vergleichbar mit dem gerade erschienen Redmi Note 7 aber mit NFC ( nicht so wichtig ) und Kontaktloses laden ( deutlich wichtiger )?
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.