Schenkt den Modis eine Blume

[justanick]

Die Aufhebung des unbefristeten Zivi-Banns war nur auf Bewährung.

[Gullix]

Weil das Problem noch besteht, was beim letzten Mal Banngrund war.

[Lord of the Civ]

Und warum wurde er jetzt gebannt?

Lies doch mal KUs letzte Beiträge. Nach dem Zeckenausschluss hat er in mehreren Bereichen gepöbelt, das war doch jedem klar, dass das in einem Bann enden wird.

Das Forum sollte sich vielleicht mal von diesem tollen Forenbot lossagen.

Ich glaube nicht, dass sich einer mehr ums Forum kümmert als justanick. Er kümmert sich um die ganzen administrativen Aufgaben, ist als Ansprechpartner immer erreichbar, kümmert sich um die Zecke (den schwierigsten und undankbarsten Bereich) und und und. Ohne ihn würde es hier nicht so rund laufen. Es fallen aber immer nur seine Banns auf.

[King of Wiwi]

Also ich will mich schon mal bei den Moderatoren bedanken für die Arbeit die sie machen und wie sie sich auch permanent damit auseinander setzen wie man das Forum voran bringen könnte

Das Zivilisierte ist eben ein unheimlich schwieriger Bereich, der sich meiner Meinung nach auch kaum für alle zufriedenstellend betreiben lässt - was man nicht zuletzt auch daran sieht wie es in vergleichbaren Diskussionen anderswo im Internet läuft.
Moderatoren persönlich dafür anzugreifen, dass sie versuchen dort Ordnung reinzubringen finde ich nicht fair (oder zielführend).

Im Fall Uschi kann ich es verstehen, dass der "Stecker gezogen wurde", schließlich ist es ja nicht das erste Mal und sein "ich stell mich dumm und weiß nicht wo das Problem ist" halte ich auch für anstrengend. Sein Versuch dann möglichst viele zu involvieren in dem er es hier thematisiert und wie ein wildes Huhn quer durch die Quecke postet (was perse ja in Ordnung ist) macht es halt nicht besser.

Am Ende vom Tag machen hier das ja alle Moderaten freiwillig und müssen schauen, dass es für sie letztlich passt.

[ausgetreten]

Und warum wurde er jetzt gebannt? Weil justanick sich auf dem Schlips getreten fühlt, weil seine heilige Kuh "keine Politik außerhalb des Zivis" missachtet wurde und Uschi noch dazu in justanicks ach so interessanten neuen Themen im Zivi nicht ganz ernst geschrieben hat?

Das Forum sollte sich vielleicht mal von diesem tollen Forenbot lossagen. Bann wegen mangelnder Einsicht und kompletter Ausschluss aus dem Zivi? Wirklich albern.

Könnt ihr bestimmt stolz drauf sein, wie toll ihr da "moderiert" habt.

Mir wurde auch der lebenslange Zivibann angedroht, als ich einer der vier verantwortlichen Personen des Zivis in einer Diskussion über ein der Person wichtiges Thema widersprochen habe. Sobald bestimmte Moderatoren mitdiskutieren, ist es ratsam, sich relativ schnell zurückzuziehen, wenn man eine andere Meinung hat.

Wenn man aber auf Linie ist, kann man auch sowas wie

Der jüdisch-bolschewistischen-kulturmarxistischen-woken-Gutmenschenverschwörung zur Zerstörung von Sitte und Anstand, die von den internationalistischen globohomos aus den USA zu uns herimportiert wird, muss dringend Einhalt geboten werden, bevor es zu spät ist.

raushauen, ohne dass es groß interessiert. Der Moderationsstil wirkt intransparent und recht beliebig.

[King of Wiwi]

Naja, du musst deine politischen Diskussion auch nicht im Civforum führen, schließlich geht es hier ja primär doch um etwas anderes In letzter Konsequenz könnte man natürlich auch sagen man schließt das Zivilisierte komplett und politisch Diskussion haben im Civforum gar keinen Platz mehr, wenn es nur für schlechte Stimmung sorgt

[ausgetreten]

Naja, du musst deine politischen Diskussion auch nicht im Civforum führen, schließlich geht es hier ja primär doch um etwas anderes In letzter Konsequenz könnte man natürlich auch sagen man schließt das Zivilisierte komplett und politisch Diskussion haben im Civforum gar keinen Platz mehr, wenn es nur für schlechte Stimmung sorgt

Stimme dir soweit zu. Ich denke aber, es wäre dann fair anzukündigen, dass hier ein Austausch unter Gleichgesinnten erwünscht ist.

[BruderJakob]

Naja, du musst deine politischen Diskussion auch nicht im Civforum führen, schließlich geht es hier ja primär doch um etwas anderes In letzter Konsequenz könnte man natürlich auch sagen man schließt das Zivilisierte komplett und politisch Diskussion haben im Civforum gar keinen Platz mehr, wenn es nur für schlechte Stimmung sorgt

Er kann es aber. Und das Zivi ist dafür da und Teil des Forums. Man kann jetzt wahlweise respektieren, dass es verschiedene Meinungen* zu verschiedenen Themen gibt oder entsprechend User aus dem Zivi ausschließen oder das Zivi schließen.

* Außer Frau Haverbeck würde sich äußern - der würde ich dann trotz ihres Alters gerne selbst den Arschtritt aus dem Zivi verpassen...

[Snup]

Ist doch nur das übliche Mimimi. Je menschenverachtender die Meinung, desto weniger wird sie respektiert. Und das gilt auch (tendentiell umso mehr), wenn man Kinder vorschiebt.

[monkeypunch87]

Lies doch mal KUs letzte Beiträge. Nach dem Zeckenausschluss hat er in mehreren Bereichen gepöbelt, das war doch jedem klar, dass das in einem Bann enden wird.

Hab ich schon vor Schreiben des Kommentars.
Die Moderation ist ja eindeutig in den PNs flöten gegangen, was zur Eskalation geführt hat, weshalb ich es ja als Frage formuliert habe. Dann bleibt der angebene Grund weiterhin albern, weil er dann ja für Pöbeln gebannt wurde und nicht wegen irgendwelcher fehlender Einsichten. Und den Zivi-Bann erklärt es auch nicht.

Also: Mangelnde Einsicht von was? Das juste immer recht hat?

Ich glaube nicht, dass sich einer mehr ums Forum kümmert als justanick. Er kümmert sich um die ganzen administrativen Aufgaben, ist als Ansprechpartner immer erreichbar, kümmert sich um die Zecke (den schwierigsten und undankbarsten Bereich) und und und. Ohne ihn würde es hier nicht so rund laufen. Es fallen aber immer nur seine Banns auf.

Nur weil sich jemand durch Aneignung von Aufgaben rund um das Forum unverzichtbar macht, kann man seine komische Art nicht kritisieren? Sein Umgang ist für mich unerträglich, war es schon im Internen und vorher und nachher außerhalb.

[monkeypunch87]

Naja, du musst deine politischen Diskussion auch nicht im Civforum führen, schließlich geht es hier ja primär doch um etwas anderes In letzter Konsequenz könnte man natürlich auch sagen man schließt das Zivilisierte komplett und politisch Diskussion haben im Civforum gar keinen Platz mehr, wenn es nur für schlechte Stimmung sorgt

Es gibt eben User, für die ist das Zivi der letzte Anziehungspunkt. Für mich auch. Ist das schlimm? Finde ich nicht. Und dieses komplette Ausschließen von Politik in den anderen Bereichen war mal eine Notfallmaßnahme als noch mehr Leben in der Bude war und einige es nicht mehr ertragen haben. Nur wird es eben von einigen Mods weiterhin als heilige Kuh missbraucht.

[Mongke Khan]

Schlimm nicht, aber halt auch nicht der Schwerpunkt des Civforums.

Ich kann am Wochenende mal ausführlicher meine Gedanken zum Thema Zecke/ Zeckenmoderation aufschreiben. Als jüngster Zeckenmod betrifft mich die Kritik ja zum einen selbst, zum anderen habe ich jetzt noch Recht frisch Eindrücke von "beiden Seiten".
Aber dafür würde ich mir gerne mehr Zeit nehmen, als das am Handy in 5min runterzutippen.

[monkeypunch87]

Schlimm nicht, aber halt auch nicht der Schwerpunkt des Civforums.

Ich kann am Wochenende mal ausführlicher meine Gedanken zum Thema Zecke/ Zeckenmoderation aufschreiben. Als jüngster Zeckenmod betrifft mich die Kritik ja zum einen selbst, zum anderen habe ich jetzt noch Recht frisch Eindrücke von "beiden Seiten".
Aber dafür würde ich mir gerne mehr Zeit nehmen, als das am Handy in 5min runterzutippen.

Und der selbstfestgelegte Schwerpunkt durch die Mods bestimmt wie andere und ich das Civforum zu sehen haben? Eine Schwerpunktsetzung ist ja schön und gut, das heißt aber noch lange nicht, dass es so Auswüchse braucht und die Umsetzung wie hier alternativlos wäre. Oder das ich das Forum zu verlassen habe, weil ich die Einschätzung eben nicht teile.

Ich sehe eben ein wildes Nebeneinander, ob es euch nun gefällt oder nicht. "Abseits" ist für mich DAS Civforum, der Rest großgemachtes Anhängsel (wobei ich den Story-Bereich nicht klein machen will, nur interessiert es mich persönlich nicht so).

[Nycan]

Ich kann am Wochenende mal ausführlicher meine Gedanken zum Thema Zecke/ Zeckenmoderation aufschreiben. ... Aber dafür würde ich mir gerne mehr Zeit nehmen, als das am Handy in 5min runterzutippen.

Sehr gern

[King of Wiwi]

Und der selbstfestgelegte Schwerpunkt durch die Mods bestimmt wie andere und ich das Civforum zu sehen haben? Eine Schwerpunktsetzung ist ja schön und gut, das heißt aber noch lange nicht, dass es so Auswüchse braucht und die Umsetzung wie hier alternativlos wäre.

Das sagt doch keiner Aber ich find dieses angepampe und persönlich angreifen von Leuten halt auch echt nicht fein Und es ist ja nicht so als Gäbe es keine Gründe und wäre das alles völlig dumm was die Moderation tut. Ich glaube aber auch nicht, dass die Forenleitung die Gründe für Banns detailiert dalegen müsste.