Ich möchte mal anmerken, dass der Thread-Smiley blau sein sollte, nicht schwarz-gelb.
Vielleicht
oder
Meinetwegen auch
Okay, ich verschwinde wieder
Ich möchte mal anmerken, dass der Thread-Smiley blau sein sollte, nicht schwarz-gelb.
Vielleicht
oder
Meinetwegen auch
PB-Stories:
Achtung Spoiler:
Zitat von vanguard
Ich wär ja für:Ich möchte mal anmerken, dass der Thread-Smiley blau sein sollte, nicht schwarz-gelb.
Vielleicht
oder
Meinetwegen auch
boah
Müsste der für Bayern dann nicht
oder
sein?
Manchmal verspeist man den Bären und manchmal wird man eben vom Bären verspeist ...
Passen alle. Die Blauen und die Roten
You're pro, or you're a noob. That's life!
Andreas, 33, hat seine Karriere in der Industrie frühzeitig beendet und steht seiner Frau und dem Haushalt somit 24 Stunden am Tag zur Verfügung
Der Wechsel von Clemens ist jetzt Ofiziell fix link
Das Thema Goretzka zieht sich noch ein paar Tage
Heute das Rückspiel der U19 gegen Wolfsburg. Hinspiel ging 2:0 verloren
Die spielen in der Arena.
Zudem kommt das live auf Sport1.
ich bin im Stadion
Viel Spaß und schrei sie ins Finale!
Goretzka zieht vor´s Arbeitsgericht.
Unabhängig davon, wer nun Recht hat oder nicht (ich maße mir da kein Urteil zu), versteh ich nicht, dass eine Freigabeklausel in einem Vertrag eines Fußballprofis uneindeutig sein kann. Warum macht die DFL/DFB denn da keine eindeutigen Vorgaben, wie eine solche Klausel rechtswirksam und eindeutig formuliert sein muß.
So wie ich den Stand der Dinge gelesen hab, geht es darum, dass angeblich im Vertrag steht, dass der Spieler eine Freigabe zum Wechsel erhält, wenn ein aufnehmender Verein mindestens 2,75 Mio € an Ablöse bietet. S04 leitet daraus das Recht ab, den Spieler gegen Zahlung eben dieser Summe an den VFL unter Vertrag nehmen zu dürfen und Bochum sieht darin nur ein Versprechen gegenüber dem Spieler, mit dem interessierten Verein Ablöseverhandlungen zu führen, wenn dieser mindestens 2,75 Mio € bietet. Die Höhe der Ablösesumme wäre aber keinesfalls auf die 2,75 Mio € begrenzt.
Diese Unklarheit (offenbar ist eine solche) führt nun dazu, dass ein ehemaliger Jugendspieler seinen Ausbildungsverein vor´s Gericht zerren muß, um Rechtsklarheit zu schaffen, egal in welche Richtung. Ich find das schlichtweg Sch....e!
ich neige da allerdings auch zur Interpreation des VFL. Allerdings auch, weil Euch nicht das Schwarze unter den Fingernägeln gönne
Meine Stories:
Civ VI aus der Sicht von Civ IV BTS, englischer Weltraumsieg auf König
Der Erste Kaiser wieder aufgenommen
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Es wäre zumindest endlich mal ein zweiter Stürmer, bei dem man nicht das Spielsystem umkrempeln muß. Es könnte eins zu eins gewechselt werden. Andererseits sind 8 oder 8,5 Mio (hatte die Sportbild mal im Winter vermeldet) auch kein Pappenstiel für ein backup.
Mal davon abgesehen das ich mal gelesen hatte das ihr ohne die CL Quali Clemens nicht mal hättet finanzieren können. Und dann noch so einen Kauf stemmen zu können
Prinzipiell finde ich den Transfer gut. Halt etwas teuer.
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Berechtigungen
Zitieren
