lol
den Tieren gefällt diese Karte sicher nicht
Die Bilder in deinem Spoiler sind kaputt, Suite.
Hat da mein Hauspuk Schabernack getrieben?
Da man ja keine Threads bei RB verstecken kann, habe ich mir die letzten Tag mal angeguckt, wer in welchem Thread schreibt. So wie ich das erkennen kann, gibt es absolut null Leserbeteiligung Darin seh ich irgendwie nicht richtig den Punkt. Reden die denn wenigstens im Lurkerthread? Hier dagegen ist ganz klar Redebedarf. Wie kann es sein, dass so viele TZ-Ressourcen herumliegen, aber kein Getreide? Die haben wohl alle Körner weggefressen. In Anbetracht der Tatsache wäre es wohl wirklich überlegenswert, Fischen vorerst wegzulassen und stattdessen Keramik/TZ früher zu haben.
Der Fisch an der Westküste muss ja auch nicht sonderlich früh kommen. Die Stadt ist okay, Küstenfisch und Flusshütten, aber für die Expansion brauchen wir zunächst eher andere. Auf Stein gründen und direkt Graslandschweine im ersten Ring haben wäre schon ziemlich Das ist ein starker Grund in meinen Augen, die zweite Stadt wie gehabt auf Weizen-6 zu setzen, egal, wo dann Kupfer aufploppt. Wir haben wohl genügend Abstand zu anderen Zivs und sind mit der zweiten Stadt ja auch recht früh dran, sodass ein Kupferanschluss ungefähr dann kommen sollte, wenn andere vielleicht ein paar Runden schon Kupfer haben. Das reicht dann eigentlich.
Wenn wir Tierzucht vor Fischen forschen ist Weizen-3 ohne jeden Zweifel besser. Die nächste Stadt dann auf den Stein wäre eine gute Option.
Jemand hat an OuS gegründet, ist auf 2 gewachsen und belegt nun sein Flusswild- und Flussmaisäquivalent, würde ich sagen. Bei der Prod bin ich überfragt, außer IMP-Siedlerbau auf 1
Den Schritt habe ich noch offengelassen. Ich wäre wohl 9 gegangen. Südöstlich sind zwei Gipfel, daher bringt 6 nicht viel. 8 wäre noch denkbar, weil dort weniger Gefahr besteht, von einem Tier angegriffen zu werden.
Also aus der Bevölkerung kann man ja schliessen daß bisher 2 auf Größe 2 gewachsen sind. Es sind doch insgesamt 25 Teilnehmer, oder?
Das heißt einer der beiden belegt Nahrung, der andere belegt einen GLW und einen EHW. Der muß dann zusätzlich auch auf dem EH gegründet haben. Kommt das hin, daß der schon gewachsen ist? Wenn nein, dann müßte er auf dem Zucker einen EHW und einen GLHW (oder EW) belegen. Und jetzt baut er wohl dann am Siedler mit dieser Belegung...
Den Imp Bonus sieht man doch nicht in der Demo, oder?
Späher auf 9 ist OK. Als sichere Alternative würde ich eher 7 ziehen.
Jetzt ist Runde 8 und eigentlich kannst du nur gewachsen sein, wenn du auf Zucker gegründet hast oder an OuS mit 3 -Feldbelegung. Ich weiß gerade nicht, ob man den Bonus in der Demo sieht, aber wenn nicht, dann kann es wohl wirklich nur Imp-Siedlerbau auf Pop2 sein, denn da Exp keinen Bonus auf einen BT gibt, würde man den BT lieber mit Flussressource bauen.