Nur mal so: im PBEM 470 warte ich seit über einem Monat auf das neue Save (JD kann's bestätigen ).
Vor diesem Hintergrund betrachtet, läuft es hier doch super. Alle zwei Tage garantiert eine neue Runde, weil wir uns auf keine Pause verständigt haben.
Ich kann Apenimon in einem Punkt vollkommen zustimmen: Wer ins Spiel geht und seinen Zug gemacht hat, beendet seine Runde. Alles andere ist unnötiges Zeitspiel. Ich würde gerne Argumente hören, seinen Zug nicht zu beenden, außer ich habe nur alle 2 Tage Zeit. Wer nur alle 2 Tage Zeit hat, sollte einen Ersatz suchen. Denn früher oder später hat man nur 24 h Zeit....
Um mal den Mittelweg zu beschreiten und beide Extremansichten zu kommentieren:
Das geht mir gefühlt auch so. Aber ich würde nicht unbedingt von meiner Situation auf die anderer schließen. Im Endeffekt ist es bei 52 Spielern einfach utopisch, sich schnellere Runden zu wünschen... Ja, es gibt einige die den Timer immer maximal ausreizen. Aber es sind auch fast jede Woche andere dabei, wegen denen es trotzdem durchlaufen würde, auch wenn es keine solchen Kandidaten gäbe. Ich hatte unter den ersten 25 Runden auch 2-3 bei denen ich nur kurz vor Rundenende ziehen konnte weil ich unterwegs war. Wenn man das auf alle Mitspieler hochrechnet muss man davon ausgehen, dass es einfach nicht schneller gehen wird solange die Spielerzahl so hoch ist.
Ich würde dir empfehlen, einfach konsequent von 2-Tage Runden auszugehen. So mache ich das auch und selbst wenn ich mir hin und wieder ein Augenrollen nicht verkneifen kann ist es zumindest für mich eine deutlich relaxtere und bessere Erfahrung, als sich darüber zu ärgern.
Ja, du ziehst regelkonform. Aber dir sollte auch klar sein, dass es etwas deutlich anderes ist ein Spiel mit mehreren Spielern "regelkonform" zu spielen als es "freundschaftlich" zu spielen. Die Idee beim PB ist doch, das wir zusammen Spaß haben. Die Regeln geben dem einen Rahmen aber sie sind sicher kein Ersatz für einen sportlichen Umgang. Wenn du dich auf den Standpunkt stellst, nur exakt regelkonform zu spielen, dann ist das äquivalent dazu zu sagen, dass du nur genau das absolute Minimum tun willst, um anderen ihren Spaß nicht zu verderben. Das ist überspitzt formuliert, sollte dir aber hoffentlich zeigen, warum du dir mit der Argumentation keine Freunde machen wirst.
Anders herum betrachtet: Apenimons Beschwerde ist auch völlig regelkonform - aber jedes Mal, wenn das Thema Zugzeiten aufkommt, bist du innerhalb weniger Stunden mit praktisch genau der obigen Antwort dabei. Daraus würde ich schließen, dass dich diese Kritik stört und deinen Spielspaß vermindert - was ebenfalls nachvollziehbar ist, weil du halt keinen Spaß bei gestresstem Spiel hat und dir diese Kommentare halt den Spaß verderben. Aber wenn du mal versuchst, dich in "die andere Seite" hinein zu versetzen wird dir auffallen, dass dein langsames Ziehen ihren Spielspaß vermindert - einfach weil sie sich auf neue Züge freuen. Das dann als "Bitching" abzutun ist auch nicht konstruktiv.
Das hier ist mein erstes PB aber ich bin lange genug als Mitleser dabei um dir garantieren zu können, dass du momentan sehr effektiv auf dem Weg bist, dich auszugrenzen. Was ich hier sehe ist praktisch genau der Zyklus aus maximalen Zugzeiten eines Spielers und Beschwerden der anderen Spielern, die Ducky in früheren PBs hatte. Das Ende vom Lied war, dass er hingeworfen hat weil ihn das dauernde Beschweren genervt hat. Von so einem Ausgang hast du dann doch auch nichts. Beschränkungen in den Zugzeiten durch RL hat vermutlich jeder von uns - manche mehr und manche weniger. Aber wenn du in Runden in denen du viel zeit hast versuchst, ein wenig auf deine Mitspieler zuzukommen, dann wird keiner dir einen Strick daraus drehen wenn du es in den Runden nicht tust, in denen es halt nicht anders geht.
Meine civ4 - MP-Storys
16 - "Der größte aller Deutschen" - abgegeben - Nachfolger gewinnt per Raumschiffsieg
BF1 - Die Sphinx und der Nil - Dullland wird Pharao - Sieg durch Apo-Abstimmung
22 - Geheiligtes Byzanz - Favoritenraumschiffsieg mit topas
27 - Indiens Aufstieg zur Weltmacht - Platz 3 hinter Dönerland und Tibet
Dann lies es doch einfach nach, bevor du hier irgendetwas behauptest oder falsch nacherzählst und wieder einen Streit - ja, das war nicht das erste Mal! - heraufbeschwörst!
Z.B. Fritzis 57er-Story.
Ja, es wäre schön, wenn es manchmal etwas schneller ginge. Nein, das was du hier machst, ist definitiv kontraproduktiv. Dann vergehen eben 48 Stunden bis zum nächsten Zug, meine Güte aber auch und nochmal
Jo. In ein paar Runden werden die Züge auch komplexer, wenn dann in Teams Rücksprachen gehalten werden müssen und Menschen normale Arbeitstage haben, wird man über die 48h eh froh sein. Ob man da jetzt ein paar Tage Zeit spart...
Wichtiger finde ich, dass man nicht unnötig rumkackt und die Leute so langfristig motivierter sind, mitzumachen.
Ja gehört, den es gab Teamer-PB. Das hier ist ganz einfach keins. Wer im Team spielt braucht wohl auch nicht jede Runde alles neu bereden? Krisen dürfte es nich jede Runde geben. Wie gesagt, ist kein Teamer hier.
Und Storys? Wieso soll man wegen einer Story die Runde nicht beenden? Das verstehe ich nicht.
Wie gesagt, mir geht es um das Nicht-Beenden von Runden ohne Grund. Wie oft bei so einem Nicht-Beenden ein Grund dahinter steckt, kann ich als Mitspieler nicht beurteilen. ich bin daher auch in keiner Weise angepisst. Ich finde es läuft hier bisher friedlich und gut. Nur die Einstellung, "Ich habe das Recht, dass der timer 48 h läuft" , die kotzt MICH halt an.
Wer hat noch nicht gezogen? DerGraf, asdfg, Empirate. Ich muss bekloppt sein, aber keines dieser drei Teams war in dieser Runde bislang online.
Du verstehst meinen Einwand nicht, verstehst auch meinen Vergleich nicht. Was hat ein früherer Streit mit oder ohne mir zu tun? Darf ich deshalb nichts mehr sagen? Zum Glück haben im Gegensatz zu Dir Jesper und Dulland mein Anliegen verstanden. Sorry, mein Fehler, habe schlecht erklärt!