Wir können auch ohne Ball spielen.
Wir können auch ohne Ball spielen.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Die Einführung der Rückpassregel war super, die Torhüter konnten den Ball nicht mehr ewig halten und die Abwehrspieler immer zurückpassen. (Ball im Mittelfeld gewinnen, zum Torhüter passen, der dann weit schießt war eine gängige Taktik bei der WM 1990)
Edith: https://www.facebook.com/1990sfootba...13/?permPage=1
Geändert von Nyan Cat (12. September 2017 um 11:22 Uhr)
Beim australian football ist das Spielfeld wesentlich größer (genaue Maße können recht unterschiedlich sein) und dort gibt es auch kein abseits. Ich glaube schon das der Fußball sich etwas verändern würde, aber das es auf nur lange Bälle auf den einen stürmer der vorne steht rausläuft, das denke ich absolut nicht. Ich würde abseits auch abschaffen, da dies eine häufige Fehlerquelle der Schiedsrichter ist. Das wird durch den videobeweis sicherlich eingedämmt, aber ohne wäre besser. Dinge wie nettospielzeit und so wären allerdings noch wichtiger
Warum wollt ihr den Fußball unbedingt verändern?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Besser ist immer besser!
Man hat irgendwann auch mal die Rückpassregel eingeführt. Oder den neuen Anstoß. Und das war alles gut und sinnvoll.
Abseits hat sicher viel mehr Auswirkungen auf das Spiel. Vielleicht geht der Fußball ohne Abseits kaputt. Aber vielleicht wird es noch besser.
Verstand op nul, frituur op 180.
Zum einen (abseits) weil ich es bescheuert finde, wenn jemand regelkonform "perfekt" (=besser als der Gegner) spielt, aber das Spiel verlieren kann, weil jemand der nicht zum Team gehört einen Fehler macht.
Zum anderen (nettospielzeit), weil ich es abartig finde, daß "gut" (im Sinne von erfolgreich) einen sport ausüben kann, in dem man dessen Ausübung verhindert
Die Abseitsregel hat einige Mängel. Ohne Abseitsregel hätte man also einige Verbesserungen.
Man muss aber sehen, ob die Abseitsregel notwendig ist damit Fußball gut funktioniert. Vielleicht einfach mal ausprobieren.
Das Lauern auf den richtigen Moment in letzter Linie ist also toll?
Verstand op nul, frituur op 180.
Nach meinen Erfahrungen (Freizeitfußball, Ligafußball von Kreisklasse bis Bezirksliga, Altherrenliga auf Kleinfeld) macht es in den unteren Ligen keinen großen Unterschied ob man mit Abseits oder ohne spielt. Spielt man mit Abseits, schimpft man eher mit dem Schiri (der es ohne Linienrichter richtig schwer hat) - spielt man ohne Abseits schimpft man dann eher mit den Mitspielern (Spiel doch! Was 'n Scheiss-Pass!) und muss deutlich mehr rennen. Ich glaube daher ich kann mir die Prognose erlauben: Der unterklassige Amateurfußball würde sich ohne Abseits nicht grundlegend verändern, es wäre immer noch Fußball. Wie es im immer schneller werdenden Profifußball sich auswirkt - ich vermute positiv (siehe meinen vorigen Post) aber das ist meine Vermutung, sicher bin ich mir da nicht.
Ich wäre dafür, es auf einem hohen Niveau auszuprobieren, aber wir hatten zuletzt soviele Regeländerungen (nicht zuletzt Torlinientechnik und Videobeweis) daß ich man sich dafür auch gerne noch ein paar Jahre Zeit lassen kann. Die Abschaffung des Abseits steht bei der FIFA auf der Liste, sie wollen es bald bei einem Jugendturnier ausprobieren soweit ich gehört habe, aber sie wollen m.E. zu viel ausprobieren, irgendwann ist auch mal gut mit den ganzen Neuerungen, die Fußball-Seele muss ja auch irgendwie Schritt halten. Jedoch eine der angedachten Änderungen - die Einführung der absoluten Spielzeit - hätte einen positiven Effekt, da bin ich mir sicher. Sofort her damit ist meine Meinung. Wem die Zeitschinderei dann aus Nostalgiegründen fehlt, der kann sich ja dann die alten Europokalspiele mit Beteiligung italienischer Mannschaften angucken - oder die Schande von Gijon in Endlosschleife...
Ansonsten sind viele Regeländerungen zunächst auf Widerstand gestoßen. Irgendwann hat man sich daran gewöhnt, so wie man sich auch irgendwann an Gelbe Karten, Einwechselspieler und zahlreiche Änderungen an der Abseitsregel gewöhnt hat. 1970 hat man Frauen zum Fußballsport zugelassen, gegen teilweise heftigen Widerstand.
Wann wurde eigentlich die Abseitsregel eingeführt - und warum? Sie wurde schon 1863 zusammen mit dem ersten offiziellen Regelwerk eingeführt, weil man es unsportlich fand, wenn sich ein angreifender Feldspieler in der Nähe des gegnerischen Tors aufhielt um einfach nur darauf zu warten daß der Ball kommt um ihn dann ohne Mühe einzuschießen. Ich denke diese Angst bräuchte man heute nicht mehr haben - naja, zumindest nicht, wenn man einen Manu Neuer hinten drinstehen hat
Geändert von Rinz (12. September 2017 um 19:47 Uhr)
Ich denke, also bin ich hier falsch.
Als Kind hatte ich ein Finger-Kickerspiel, bei der noch zwischen Grund- und Mittellinie je eine Linie gemalt war und "abseits" ähnlich beim Eishockey zählte (man durfte maximal über eine Linie passen oder so).
Beim Hockey werden Regeländerungen immer bei irgendnem großen Turnier, ich meine Champions trophy , würde aber nicht drauf schwören, getestet. Im Fußball wäre da zum Beispiel der confed cup ne Option sein. Der findet ja leider nur alle 4 Jahre statt. Aber jährlich wäre der icc zum Beispiel ne Option. Da geht's um nix, aber alle großen sind dabei um Erfahrungen zu berichten