WW - Meister, Meister gib mir Rosen (II)

[Fimi]

Sind für unsere Verhältnisse (und mit Outing) schon viele.

Wir haben genau eine Sonderrolle mehr und den Jäger aufgeteilt, macht bei 18+ Mitspielern (hab nicht genau gezählt wer jetzt alles dabei ist) schon 8 stinknormale Bürger, und zwei weitere Bürger mit ner halben Jägerrolle (ich finde den Ersatz übrigens ziemlich ... situativ. Das Töten ist natürlich schön, aber damit kannst du schon mit nem schlechten Meister die ganze Sonderrolle vergessen, genauso wenn das Opfer sofort gelyncht wird. Aber gut, Epi weiß sicher, was er tut :taetschel: ).

[Fimi]

Definitiv....
So wie Slaan es gemacht hat kann es quasi jeder Amor machen. So würde nie ein gemischtes Paar gewinnen.

Vollste Zustimmung. Klar hat man als gemischtes Paar nur ne Außenseiterchance, aber komplett vom guten Willen Amors abhängig zu sein ist ziemlich bescheiden. Vielleicht sollte ein Außenstehender demnächst einfach zwei Spieler seiner Wahl verlosen. Zufall ist kalt und künstlich, an die Liebe darf man die Computer nicht ranlassen

[ausgetreten]

als externer Amor!

[Kendogan]

Das Paar nur des Paares Willen unbedingt reinzuklatschen ist ja aber auch so mäh. Eigentlich geht es doch genau darum, dass es mit Amor jemanden gibt, der das Paar kennt, das Paar aber nicht ihn (solange er sich nicht nach guter alter Einheit Tradition selbst verliebt) und Amor die beiden gesondert beobachten kann und muss, damit er bei klaren Anzeichen nunmal den Sieg des gemischten Paares verhindern kann. Das ist doch sein Job Das es hier die meisten scheinbar so handhaben, mit diesem Wissen laut posaunend durch die Gegend zu rennen... das ist halt doof.

[Epidemais]

Je nach Startdatum dabei.

Starten würde ich gerne morgen Nachmittags mit der ersten Nacht. Kann ich dich da eintragen?

Allen anderen passt das auch?

[Fimi]

Klar

Das Paar nur des Paares Willen unbedingt reinzuklatschen ist ja aber auch so mäh. Eigentlich geht es doch genau darum, dass es mit Amor jemanden gibt, der das Paar kennt, das Paar aber nicht ihn (solange er sich nicht nach guter alter Einheit Tradition selbst verliebt) und Amor die beiden gesondert beobachten kann und muss, damit er bei klaren Anzeichen nunmal den Sieg des gemischten Paares verhindern kann. Das ist doch sein Job Das es hier die meisten scheinbar so handhaben, mit diesem Wissen laut posaunend durch die Gegend zu rennen... das ist halt doof.

Du kannst aber auch nicht verlangen, dass das Paar ständig vom guten Willen Amors abhängig ist

[BobTheBuilder]

Starten würde ich gerne morgen Nachmittags mit der ersten Nacht. Kann ich dich da eintragen?

Allen anderen passt das auch?

Da muss ich gleich mal ein paar Anfängerfragen stellen. Wann würde ich dann von meiner Rolle erfahren? Geht die erste Nacht etwas länger als üblich? Bin morgen tagsüber auf einem Geburtstag, da möchte ich nicht allzu oft aufs Handy schauen.

[Epidemais]

Da muss ich gleich mal ein paar Anfängerfragen stellen. Wann würde ich dann von meiner Rolle erfahren? Geht die erste Nacht etwas länger als üblich? Bin morgen tagsüber auf einem Geburtstag, da möchte ich nicht allzu oft aufs Handy schauen.

Am Nachmittag gehen alle Rollen raus. Dann ist erst einmal Amor dran. Dann beginnt die erste Nacht die entweder so lange dauert bis alle fertig sind oder dann bis zu einer gewissen Uhrzeit, die aber sehr großzügig sein wird. Da musst du dir keinen Stress machen.

[BobTheBuilder]

Danke.

[JimmyderLegion]

ach komm, dann mach ich auch noch mit. Hoffentlich schaffe ich mein übliches Maß an Genialität Aktivität *husthust*

[ockmonek]

Traumhaftes Teilnehmerfeld.

[Kendogan]

Klar



Du kannst aber auch nicht verlangen, dass das Paar ständig vom guten Willen Amors abhängig ist

Tut ich doch nicht. Es muss sich nur mal konsequenter an nicht Outing gehalten werden. Wenn das hier nicht funktioniert, muss das Paar mMn halt draußen bleiben.

[Austra]

Dann bin ich auch gern nochmal dabei.

[Baldri]

Outing hier, Outing da. Die ganze Thematik ist viel zu schwammig um da konsequent zu sein.

Beispiel:

"Mein Fazit zu den letzten Tagen.

Nach den Ereignissen des ersten Tages bin mir ziemlich sicher, dass Muh-Kuh Bürger ist.
Nach den Ereignissen des zweiten Tages bin ich mir ziemlich sicher, dass Wolli-Trolli Bürger ist.
Nach den Ereignissen des dritten Tages bin ich mir ziemlich sicher, dass Rauschender Bach Wolf ist."

Wenn ich das mit dem Outing immer lese dann müsste es von vornherein verboten sein irgendwas bei irgendwem zu implizieren. Worum es mir geht. Als Wolf. Wenn man schon streng sein will dann kann man das auch beim Beispiel sein. Da wird mit keiner Silbe behauptet, dass der Verfasser Seher ist -> Kein Outing.

Ich meine mal es geht doch auch um das vortäuschen falscher Tatsachen bei diesem Spiel.

Was bringt ein Outingverbot überhaupt? Wirklich einen Mehrwert an Spaß oder nur eine unnötige Reglementierung. Es schränkt (mir) die Möglichkeiten einer Scharade viel zu sehr ein. Sagte ja Ock bereits.

Ich glaube letzten Endes würde es das Spiel auch vereinfachen. Übersichtlicher machen. Wer ein Spiel mit rigorosem Outingverbot aufmachen will soll selbst eins aufmachen.

E: Letzten Endes bin ich so unglücklich damit weil es einfach den Wölfen ein Werkzeug wegnimmt.

[Epidemais]

Das Problem beim Outing war z.b. bei meinen "echten" Spielen oft, dass der Seher irgendwann am Ende gesagt hat "der, der, der ist Wolf." ... und das Spiel war gelaufen. Ohne Outing finde ich es persönlich viel interessanter und spannender, da es auch keine sichereren Bürger gibt. (also keine 100%igen)

Habe bis jetzt hier immer ohne Outing gespielt und hat eigentlich immer gut funktioniert.