Perikles ist doch schon von Suite gewählt worden.
Perikles ist doch schon von Suite gewählt worden.
Grad auf dieser Karte halte ich Shakka und sein UB für saustark.
wenn ihr keine doppelten Anführer wollt, dann schränkt das die Wahl erheblich ein.
Shakka ist auf jedenfall flexibler als Ludwig und wenn ihr Steine haben solltet, gibt es eh Plan B .
PB 77 - Die Zeit der streitenden Reiche - aktuell
PB 74 - Der BASE-Gott des Gemetzels - Sieg
Gott gegen Brain - Es kann nur einen geben!
Gott ist das langweilig oder Tokuwagas letztes Gefecht
[2.4A] mit kleinen Schritten gegen die Götter oder Xena im ewigen Eis
[2.3] Civ Trek (The Brain Generation) - Der skrupellose Gott
[1.6] Brain in “Gottheit ist nicht genug“
[BASE] Bibelgeschichte ala Brain
Unter Göttern[BTS 3.17]
Was das angeht bin ich schmerzfrei. Die anderen wollten unbedingt doppelte Civs, nicht wir. Auf doofe Kommentare würde ich da nur warten.
Jetzt lässt du mich allein mit der Entscheidung?
Also wenn ich 10 Punkte zu vergeben hätte dann würde ich derzeit wohl 4:3:3 für Ludwig vergeben. Aber auch nur, weil mir zu Shaka kein brauchbarer Plan einfällt. Natürlich sind aber die Ikhandas zu Kostensenkungsmaßnahmen super. Expansiv verbilligt immerhin die Kornkammern und mit etwas Glück setzt man unsere HS auf einen Ebenenhügel. Und billige Ikhandas.... Also mit Shaka würden wir zumindest halbwegs günstig die ersten Gebude stehen haben und könnten ggf. auch mehr Land abgreifen als andere Nicht-Org Nationen. Mit Shaka habe ich auch noch nie gespielt und da geht bestimmt auch was...
Wenn du 10 Punkte vergibst - wie siehts dann aus?
Ich tu mich irre schwer.
Shaka = Terrorbanane = TeeRohrBanane
Das Wortspiel geht nur mit dem Zulu!
Mir ists eigentlich echt gleich. Ich vermute aber, dass wir hier, wie viele andere auch, große wirtschaftliche Probleme bekommen werden . Ich mag daher die Idee mit nem IND Leader (und ev. Marmor oder Stein dazu) Wunder zu melken, um so an die Kohle zu kommen. Dazu die Pyras und paar Wissis eingestellt. Aber ohne Ahnung von der Karte zu haben, ist das eigentlich eh alles unsinnig. Vlt startet ja auch jeder mit Flussedelsteinen und die Wirtschaft wird gar nicht zum Problem, weil es im Überfluss Ressourcen gibt
KRE ist einfach nett für so faule Spieler wie mich. Ich muss mich nicht lange um ein Monument bemühen und geh den Nachbarn auf die Eier ohne was dafür tun zu müssen . Aber ja, gibt besseres
Bei den Einstellungen müssen es Ikhandas sein
Freedom's just another word for nothing left to lose
Wir nehmen shaka und erobern Religion und Wunder!
Wunder melken klappt eh fast nie weil es besseres zu bauen gibt.
@Argonir: Ich denke nicht, dass TeeRohr und ElDude ihre Leaderwahl davon abhängig machen sollten, mit wem sie am Besten im Faden nachtreten können. Oder von deinem Verständnis von Fairness.
@Erfolgsgarant: Guter Punkt
Er hat sich doch für Shakka entschieden
Ich sehe schon, ElDud ist hier die Frau
"Entscheide du allein, aber wehe du entschiedest dich falsch! Ich würde ja den hier nehmen"
Freedom's just another word for nothing left to lose
Shaka wäre hier nichts für mich. Eroberung ist, wenn man vermutlich nach der 4. Stadt schon pleite ist, hier einfach nicht drin. Exp bringt auch nicht viel. Wenn man nicht erobern kann, braucht man erstmal keine Kasernen. Damit ein Ikhanda 2 Gold einbringt, muss die Stadt schon 10 Unterhalt kosten. Das bringt erst später was. Da gibt's stärkeres.
The law is no substitute for morality. E.Snowden, Dez 2016
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. Gandhi
Meine PB-Geschichten:
Achtung Spoiler:
Na Ludwig
Sag an TeeRohr. Bin heute den ganzen Tag unterwegs. Überrasch mich und nimm einen