Europa League 2016/17

[Tronde]

Das wird aber halt nicht kommen.

Außerdem hat Berlin doch exakt so gespielt, wie du es dir gewünscht hast . KO Spiel und raus. Für euch war das also quasi so .

Aber WPs Post ist wirklich wieder amüsant

[SoldatERM]

Ja so will ich es auch. Ich bin ja nicht bös drum. Ich finde es sogar richtig gut Lieber auf das Ligaspiel konzentrieren, als ein 3 Tagesausflug nach Baku.

[mauz]

fast hätten wir's ja in die CL geschafft, fast

wenigstens keine Doppelbelastung mehr

[SoldatERM]

fast hätten wir's ja in die CL geschafft, fast

wenigstens keine Doppelbelastung mehr

Mit Platz vier und einer verlorenen CL Teilnahme, hätte ich mich schon sehr geärgert! Den da gibt die Gruppenphase richtig gutes Geld, auch wenn man nur 4. würde.

Edit sagt: Und genau dieses Jahr muss sich Platz 4. (vom) letzten Jahr garnicht qualifizieren. Also das ist eher sehr schade.

[Xenon29]

Insgesamt wäre eine Rückkehr zum alten System des UEFA-Cups doch sehr toll, das war viel spannender als diese unnötige Gruppenphase. Aber da geht es einfach um Geld, daher wird das nicht wieder zurückgedreht.

[Shakka]

[Peacem4ker]

Edit sagt: Und genau dieses Jahr muss sich Platz 4. (vom) letzten Jahr garnicht qualifizieren. Also das ist eher sehr schade.

Hä? Hab ich was verpasst?

[SoldatERM]

Sry mein Fehler.

[wahl-profi]

Zu reißem gibt es eh nichts, interessieren tut es auch keinen und Frankfurt, Freiburg sowie Augsburg ist es nicht gut bekommen. Ich wäre da lieber für einen Europokal. Keine Gruppenphase, direkt Ausscheidungsspiele mit allen Mannschaften.

Also für Augsburg war das doch super. Die haben da auch mit Leidenschaft gespielt und jedes Spiel im Europapokal genossen, etwas, an das ich mich bei Hertha nicht erinnern kann.
Ob Augsburg ohne den Europapokal ein paar Punkte mehr in der BL geholt hätte? Keine Ahnung, ich finde aber dieses Rumgeweine von der Mehrbelastung deutlich übertrieben. Bei Augsburg kamen da die ganzen Debatten schon ganz am Anfang der Saison, als sie ein oder zwei Spiele im Europapokal bestritten hatten. Das finde ich auch etwas lächerlich, daß man nach über zwei Monaten Sommerpause über mehrere Wochen zwei Spiele mehr macht als jemand anderes und deswegen dan angeblich in der BL verliert.

[wahl-profi]

Zu reißem gibt es eh nichts, interessieren tut es auch keinen und Frankfurt, Freiburg sowie Augsburg ist es nicht gut bekommen. Ich wäre da lieber für einen Europokal. Keine Gruppenphase, direkt Ausscheidungsspiele mit allen Mannschaften.

Insgesamt wäre eine Rückkehr zum alten System des UEFA-Cups doch sehr toll, das war viel spannender als diese unnötige Gruppenphase. Aber da geht es einfach um Geld, daher wird das nicht wieder zurückgedreht.

Jetzt müßt Ihr Euch aber mal entscheiden. Entweder ist die EL völlig unattraktiv oder es geht doch ums Geld, dann kann es so schlecht nicht sein. Was stimmt jetzt?
Aber diese Einstellung, die hier bei einigen durchkommt ist dann wohl auch einer der Gründe warum kein deutscher Verein seit 20 Jahren diesen Wettbewerb gewinnen konnte.
Da lob ich mir dann eben doch eine Mannschaft wie den FC Augsburg, der alles dafür gibt in dem Wettbewerb möglichst weit zu kommen. Die waren ja in der Gruppenphase beinahe schon ausgeschieden, haben es dann aber noch rumgedreht und sind damit mit zwei tollen Spielen gegen Liverpool belohnt worden. Die haben definitiv auch einiges verdient dabei und ich bin mir sicher sie würden nicht damit tauschen wollen, nicht an der EL teilgenommen zu haben und dafür vielleicht in der BL ein paar Plätze weiter vorne abgeschlossen zu haben.

Also wenn man sich ein bißchen anstrengt, dann muß es nicht bei Baku bleiben, dann kann man gegen Liverpool, Mailand oder Sevilla spielen.

[Xenon29]

Ja die EL-Gruppenphase ist unglaublich unattraktiv, bringt aber mehr Geld weil es einfach mehr Spiele gibt, die man verkaufen und vermarkten kann. Und die Vereine bekommen mehr garantierte Spiele und können mehr Karten verkaufen. Das ändert aber nichts daran, dass die EL durch die Gruppenphase deutlich unattraktiver ist als es der UEFA-Cup war.

[Bacchus]

Ja, zum Glück haben wir die bayerischen Vereine, die die Fahnen für Deutschland im Europacup hoch halten. Alle anderen haben schlichtweg keinen Bock.

[Peacem4ker]

Naja, mehr Geld (sowohl Sponsoren, als auch Eintritte) bringt es aber nur, wenn Leute es gucken, und wenn es langweilig ist, warum guckt man dann?
Die Frage ist natürlich, wieviel unattraktiver es wird... Im Endeffekt muss 4*Einnahmen eines spannenden Spiels (4 Mannschaften die in 2 KO-Duellen mit Hin- un Rückspiel 2 Sieger bestimmen) die 6*Einnahmen eines langweiligen Spiels (4 Mannschaften die in einer 6 Spieltage Gruppenphase 2 Mannschaften weiter kommen lassen) schlagen, und schon könnte man wiede rzu einem KO-System zurückkehren. Das heißt also wohl, das mindestens 2/3tel der Fernseh- und Stadionzuschauer es nicht sooo unattraktiv finden, das sie da nicht mehr hingehen/gucken

[Tronde]

In der EL verdient man doch auch Geld
Berlin ist jetzt nicht ausgeschieden, weil sie damit kein Geld verdienen. Sie sind ausgeschieden, weil die andere Mannschaft wohl stärker bzw. erfolgreicher war

[wahl-profi]

In der EL verdient man doch auch Geld
Berlin ist jetzt nicht ausgeschieden, weil sie damit kein Geld verdienen. Sie sind ausgeschieden, weil die andere Mannschaft wohl stärker bzw. erfolgreicher war

Also ist die dänische Liga stärker als die BL? UNd jetzt komm mir nicht mit Sachen wie Tagesform oder wie eng die Mannschaften in der BL zusammen sind, dafür kommen solche Niederlagen in den letzten Jahren einfach zu häufig vor, und Hertha war da mehr als einmal mit dabei...