Ein schwacher Sci fi ist der Marsianer. Selten ging mir ein Film in letzter Zeit so aufn Sack wie der. War rausgeschmissenes Geld.
Ein schwacher Sci fi ist der Marsianer. Selten ging mir ein Film in letzter Zeit so aufn Sack wie der. War rausgeschmissenes Geld.
Close your eyes ladies! I'm comin' in!
"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast ;)" (LazyJay)
Ein ganz großer Klassiker ist natürlich Metropolis
Aktuelle Storys:
[Satisfactory] noch mehr Pionierarbeit
[TES III] Die dunkle Lady läuft
Age of Empire 2 - Es geht weiter pausiert
[EVE] Die Agenten des Cosmos beendet
Ältere Storys:
input -> output -> alles put
Irgendwann hats halt auch der letzte verstanden mit diesem "Solve problems with science"... Erst irgendein "künstliches" Prob aufbauen und dann gleich dafür ne Lösung haben.
"Deus ex machina" wurde da als vermeintliche Wissenschaft verkauft. Nee. Wenn ich mir n feel-good-sci-fi-movie inkl abgespacter, aber ebenso(!) unrealistische "Lösungen" angucken will, dann lieber gleich "Zurück in die Zukunft"
Und mal Butter bei de Fische: Warum hat der als Botaniker nicht im Rahmen der offiziellen Mission versucht, da Früchte anzupflanzen? Warum war der überhaupt mit?
Close your eyes ladies! I'm comin' in!
"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast ;)" (LazyJay)
Irgendwie bringst du keine Argumente dafür, dass der Film schlecht ist. Ist halt Science Fiction, und dass man da schnell Lösungen findet ist eben Teil des ganzen. Wieso sollte es keinen Sinn machen, einen Botaniker zum Mars zu schicken?
Und der Zurück in die Zukunft Vergleich ist extrem schräg. Da wird doch nur einmal ne Wissenschaftliche Lösung gesucht
Dass die einen Botaniker mitnehmen macht ja absolut Sinn. Aber ich verstand nicht, was sein Job da war, wenn er nicht bereits versucht hat, Pflanzen auf dem Mars zu züchten. In der Mission kam er mir so vor wie das 5. Rad am Wagen. Er blühte ja sprichwörtlich erst auf, als seine Leute ohne ihn los sind.
Zur Problemlösung:
Im Endeffekt das gleiche wie bei Trek.
Die Probleme des Mannes sind erfunden, weshalb man natürlich auch ne erfundene Lösung (Deus ex machina) dafür haben kann. Trotzdem wird das dann ultrarealistisch und in Schritten dargestellt (Supercomputer wird befragt, Zeit wird knapp wegen der Inspektionen usw)"…es fiel mir plötzlich ein, dass ich eine Frequenzverbindung zwischen dem Deflektor und dem Schildgitter einrichten könnte, indem ich den Warpfeldgenerator als Energieflussabschwächer benutze und das hat natürlich eine Verstärkung des inhärenten Energieausstoßes erzeugt"
Kann man gut finden. Aber mich persönlich langweilte das auf Dauer etwas. De facto passierte in dem Film nur sehr wenig und man hatte nie das Gefühl, dass er jetzt draufgehen könnte.
Geschmackssache.
Ja... Deshalb ist der Film ja auch so gut. Er nimmt sich selbst nicht ernst und die Jokes erst... O lala... o lala... O LALA?!Und der Zurück in die Zukunft Vergleich ist extrem schräg. Da wird doch nur einmal ne Wissenschaftliche Lösung gesucht
Close your eyes ladies! I'm comin' in!
"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast ;)" (LazyJay)
Mal abgesehen davon, dass Deus Ex Machina nicht heißt, dass es ne erfundene Lösung gibt, werd ich hier mal aussteigen, weil ich in den letzten Wochen oft genug gesehen habe, dass Diskussionen mit dir nichts bringen
Ich finde ja Prometheus inzwischen richtig gut, obwohl ich beim ersten mal Anschauen enttäuscht war.
Mein absoluter Liebling ist aber Edge of Tomorrow.
Pucc's Lets Plays BASE 6.0: #1 #2 #3 #4 #5
Download von BASE 6.4 [D]: HIER (klick mich!) (Stand: 08.07.2022)
Alien ist schon cool!
und Seela auch