Naturwunder als Bergersatz und Observatorium

[Oddys]

Vllt. legt das Kartenscript einen Berg unter den Fuji zum Beispiel. Den Fuji hast du wahrscheinlich manuell platziert und keinen Berg drunter gesetzt. Fuji zählt ja als Feature. vllt. wird es dadurch erzeugt. Also einfach mal mit einem Berg darunter testen.

[Dr. Lloyd]

Super Hinweis! Werde ich gleich mal testen. War aber früher so nicht nötig.

Edit:

Genau das ist es! Werde ich gleich noch in der Wiki publizieren. Vielen Dank!

[Bassewitz]

Super Hinweis, Oddys.

[Worf der Große]

@Worf: Danke für das Zusammenführen der einzelnen Beiträge in diesen Thread. Und lies noch mal ganz genau die Überschrift...

Bitte, Danke, Bitte.

[Oddys]

Bitte gerne. Dann steckt doch eine Logik dahinter, wann ein Naturwunder als "Bergersatz" zählt und zwar jedes Naturwunder das auf einem Berg platziert werden kann, bei allen anderen zähles sie nicht als Bergersatz.

[Dr. Lloyd]

Du kannst (fast) jedes Naturwunder auf einem Berg platzieren, aber das passt dann eben nicht für alle Naturwunder - weder von der Funktion als Bergersatz, noch bei der 3D-Darstellung. So wie z.B. der Jungbrunnen beim Gelände in der Wiki abgelichtet ist, ist es falsch. Der sollte nicht auf Hügeln vorkommen. Das Bild stammt aber noch aus einer Zeit, wo das Skript fehlerhaft war und es somit dennoch tat.

[Akropolis]

In der Civ-Wiki steht, dass der Felsen von Gibraltar nicht Machu Picchu als Bauplatz zulässt. Dies ist nur halb richtig. Der Felsen selbst nicht, sein nutzloses (aber stets angekoppeltes) Nachbarfeld ist ein Berg - auch wenn er nicht so aussieht. Dort ist Machu Picchu bei mir (G & K) baubar. War auf dieser Karte (neben anderen Naturwundern) der einzige Berg.


PS: Warum macht Civ5 die Screenshots nur in TGA und nicht JPG? Kann man das irgendwo einstellen?

Worf: aus dem Bilderthread verschoben

[Captain]

Meine Güte, wieviel Städte hast du denn da? ist das eine Riesenmap.

[Dr. Lloyd]

In der Civ-Wiki steht, dass der Felsen von Gibraltar nicht Machu Picchu als Bauplatz zulässt. Dies ist nur halb richtig. Der Felsen selbst nicht, sein nutzloses (aber stets angekoppeltes) Nachbarfeld ist ein Berg - auch wenn er nicht so aussieht. Dort ist Machu Picchu bei mir (G & K) baubar.

So wie es in der Wiki steht, ist es ganz richtig. Dass der Berg daneben für Machu Picchu passt, ist ja klar - es ist ein gewöhnlicher Berg. Dieser muss eben max. 2 Felder von der Stadt entfernt liegen. Da bringt es also nichts, wenn nur das Naturwunder in dieser Reichweite liegt, der Berg jedoch nicht.

Und dass der Felsen von Gibraltar sich immer an der Küste neben einem Berg befindet, gilt lediglich für die Kartenskripte. In vorgefertigten Karten, auch in den offiziellen von Firaxis, ist das nicht immer so.

[Akropolis]

Meine Güte, wieviel Städte hast du denn da? ist das eine Riesenmap.

Da hab ich mich ein wenig ausgebreitet. Das ist die zweitgrößte Karte.

Allerdings spiele ich noch auf dem leichtesten Level, will erstmal ins Spiel langsam reinkommen, bevor ich gegen die "richtige" KI zu Felde ziehen muss.

[viktorianer]

Da hab ich mich ein wenig ausgebreitet. Das ist die zweitgrößte Karte.

Allerdings spiele ich noch auf dem leichtesten Level, will erstmal ins Spiel langsam reinkommen, bevor ich gegen die "richtige" KI zu Felde ziehen muss.

Oder gegen die HI

[Piruparka]

Warum macht Civ5 die Screenshots nur in TGA und nicht JPG? Kann man das irgendwo einstellen?

Guck mal hier.