he,
ich will ja nicht eure diskussion unterbrechen aber findet ihr nicht das die spionage fehlt???
he,
ich will ja nicht eure diskussion unterbrechen aber findet ihr nicht das die spionage fehlt???
Nein.
Die fehlte ja auch in CivIII und teilweise auch in CivIV, wenigstens im Hauptspiel
Ja find ich schon. Und viel wichtiger: Religion - das vermiss ich echt als alter Civ-4 Junkie. Wäre auch ein guter zusätzlicher Glücklichkeitsgenerator im Spiel...Zitat von der blonde hans
Aber eigentlich bin ich sehr zu Frieden mit CiV und mittlerweile auch schon komplett süchtig
also ich finde es wäre eine bereicherung!! so kann man ohne gleich einen krieg zu beginnen noch etwas mehr langzeit spass erzeugen.... ist ja auch im civ 1 schon als diplomat drin gewesen.........
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
ist es weil ich eure diskussion unterbrochen habe oder euer ernst?? und gibt es da eine abstimmung?? ich hatte gedacht das es viele freuen würde wenn es die spionage wieder geben würde!!! sind vill schon modder daran sowas auf die beine zu stellen???
....... Es IST ernst gemeint. Wenn dir die Spionage fehlt, dann spiel doch bitte Civ4!
Irgendwo gab es auch schon eine Diskussion, was uns aus Civ4 alles fehlt, wo genau weiß ich nicht. Und zum hundertelfmillionsten Mal: Civ5 soll NICHT genau wie Civ4 werden, nur weil es ähnlich heißt!
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
zumal ja auch die Frage aufkommt was will man denn ausspioniert haben, also spontan fällt mir da jetzt lediglich die Truppenstärke ein, und wenn man bedenkt das pro Feld nur eine Truppe möglich ist, sehe ich da keine Notwendigkeit für, da kann man offene Grenzen verhandeln und läuft mal kurz durch, zählt und tada man hat in etwa seine Truppenstärke
Natürlich ist das mein Ernst. Spionage war bisher in allen Civteilen Kacke und ich hoffe Civ5 bleibt davon verschont.
Allerdings fürchte ich dass es, wie in den Vorgängern, mit irgendeinem Add-On doch wieder kommt.Am besten wäre es als DLC, dann könnte ich mir das Geld sparen.
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Ich will Karten tauschen können
Wozu?Ich vermisse das nicht.
Ich habe mich damit angefreundet, dass man in Civ5 nicht alles genau weiß.
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Immerhin kannst du Städte sehen, sobald sie gegründet sind.
Ich würde mir mal wünschen, dass wirklich alle Nachrichten an der Seite erscheinen bzw. dass die kleinen weißen Zeilen mal ein wenig deutlicher gemacht werden. Ich übersehe dann immer diese Nachrichten, wenn z.B immer mit den Städten der KIs "Bäumchen-wechsel-dich" gespielt wird und ich dann beim nächsten Mal hingucken nur noch auf fremde Farben blicke.
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
Aber jedes Civ hat den Anspruch, die Menschheitsgeschichte strategisch darzustellen. Und da gehört auch Spionage dazu.Irgendwo gab es auch schon eine Diskussion, was uns aus Civ4 alles fehlt, wo genau weiß ich nicht. Und zum hundertelfmillionsten Mal: Civ5 soll NICHT genau wie Civ4 werden, nur weil es ähnlich heißt!
Wenn im Civ6 bspw. "Diplomatie" nicht im Hauptspiel enthalten ist, bringst du dann das gleiche Argument?
Civ hat in erster Linie den Anspruch, ein spiel zu sein. Die historische Genauigkeit kommt dahinter
Oder findest du es historisch genau, dass deine Feinde sich langsamer bewegen, wenn du die große Mauer hast? Das Historienargument lass ich bei Entscheidungen, die das Gameplay betreffen, nicht gelten
Achtung Spoiler:
Berechtigungen
Zitieren