Der lustige Stellaris Screenshot-Thread

[PCGamer]

Endlich nach über einem halben Jahr habe ich es auch geschafft im IronMan-Game einfach alles zu erobern.
Und nicht nur das, ich hab dabei lustige Sachen ausprobiert bzw. herausgefunden.
Aber erstmal mein finales Bild:



Ich habe nicht die Sektor-Map aktiviert, da diese komplett kaputt ist. Keine Ahnung, ob das Spiel mit einem Sektor nicht ganz klar kommt. Immerhin funktioniert es.



Und wie viele Ressourcen man aus denen bekommen kann:



Durch die zig wiederholbaren Techs konnte ich das Alter meiner Spezies exorbitant erhöhen. Der Typ ist mit 249 Jahren gestorben.



Und der Nachteil von wiederholbaren Techs? Man kann auch vier Mal Mist kriegen.

[PCGamer]

Aber kommen wir zu der lustigsten Geschichte: Was passiert, wenn die Flottenstärke über 2 M ist? Richtig: Es ist -1 M groß (genau zu sein -1,7 M, aber das kann er dann doch net genau ausdrücken)!





Und was passiert, wenn man -1,6 M und 0,6 M kombiniert? Richtig: etwa -1 M, bzw. etwas später dann halt -995k.





Habe dann noch bis zum finalen Bild gespielt, wo ich die Größe auf -700k gedrückt habe. Bei etwa 2500 pro BB bräuchte ich also noch grob 280 von denen, um eine Flottenstärke von 0 zu erreichen.

[Knuddelbearli]

und wenn die ins Gefecht kommt löst sie sich sofort auf? ^^

[goethe]

... und macht puff




@PCGamer: Welche Kartengröße hast du gespielt?

[Knuddelbearli]

Und nur 1 Sektor das Spiel muss am Ende ja sowas von Arschlangsam gewesen sein.

Wer es noch nicht weiss je mehr Sektoren und je mehr Flotten desto stärker profitiert das Spiel von Multicore und wird entsprechend schneller

[PCGamer]

@Knuddelbearli: Das stimmt, ich hab daher meine Kampfflotten auf 200k begrenzt und davon halt anfangs bis zu 7 gehabt. Irgendwann sagte ich mir halt "joa, versuch mal 2 M zu erreichen, dann 3 M usw." Aber diese Flotte habe ich jetzt noch net aus dem Hafen bewegt. Ich kann die eigentlich auch kaum noch auswählen, weil ich dann Diashow habe.

Bei Sektoren weiß ich net, ob ich mir mehr als 1 antun möchte. Ich finds praktischer die 100 Einfluss für einen Sektor statt für mehrere auszugeben.

@goethe: Das war die größte Karte mit 1.000 Sternen.

Und in der Tat: Die letzten 200 Jahren waren extrem langsam.

[goethe]

ich spiele auch die großen Karten, benutze Sektoren und kleine Einzelflotten. Und trotzdem wird das Spiel am Ende langsam

[PCGamer]

Ich müsste mal ausprobieren, wie es nur mit einem Kern aussieht. Das kann man ja durch "-threads=1" aktivieren in den Eigenschaften.

Edit: Do not try this at home! Also das war bereits eine Diashow ohne, dass das Spiel lief. Beim Anklicken der Flotte dauerte es paar Minuten, bis die überhaupt ausgewählt wurde und solange stand das Spiel einfach.

Hier dann nochmal der Grafikbug der Sektoren. Keine Ahnung, was es da tut.

[goethe]

nachfolgende Diskussion zu Multicore etc. habe ich in einen eigenen Faden verschoben

[Ronnar]

Da kam mir der Chef zuvor

[PCGamer]

nachfolgende Diskussion zu Multicore etc. habe ich in einen eigenen Faden verschoben

Dabei hab ich Ronnar erst vor kurzem angeschrieben, es mal zu tun.

Und ich häng mal ein Bild an von Martins Twitter Acc: Die Roboter-Weichtiere kommen!

[Baldri]

Neue Rulertraits und Ethik? Sieht toll aus, das Vieh.

[PCGamer]

Maschinenempire haben komplett eigene Sachen (wie beim Hive). Und bei den Maschinen gibt es zudem 3 Varianten: Daleks, Borg und Kuschelbots.

[nordstern]

Ich hoffe ja das es mal wieder neue Raumschiffdesigns gibt.
Ich hoffe hier ja immer noch inständig auf optisch veränderbare Optiken im laufe der Zeit. Schiffe müssen ja nach 300 Jahren nicht identisch aussehen. Genial wäre es wenn die Änderungen durch die Ausrüstung auftreten. Energiewaffen, Kinetik, etc sehen unterschiedlich aus, Panzerung machen Schiffe sichtlich rustikaler, Schilde hingegen verändern die Optik kaum. Ich mein wenn ein Schiff 90% Panzerung hat sollte das optisch schon anders aussehen wie eins das 4% hat und nur Schilde nutzt.

Mir fehlen aktuell Raumschifftypen die stylisch an Maschinenwesen errinnern (Perry Rhodan lässt grüßen), biologisch sind (erweiterter Scharm für Spieler sozusagen, Zergstyle) oder Richtung Star Trek (rund, schnittig, modern halt) gehen.


Was bedeutet Daleks, Borg und Kuschelbots? Ich hätte gerne Maschinenreiche die unterschiedlich programmiert sind: Also ähnlich wie die gefallenen Reiche: Wächter, Zerstörer und Assimilierer oder eben was anderes. Die auch entsprechende Boni bekommen um das durchzuziehen.

[PCGamer]

Man kann die Panzerung ja auch in der bereits vorhandenen Panzerung "integrieren" (Legierung oder sowas). Aber willst du ernsthaft, dass die ihre Ressourcen in Optik statt in Spielmechanik stecken?

Zu Maschinenwesen könnte es evtl. die Schiffe von der KI Revolte geben. Biologisch gibt es bereits (siehe Pflanzen-Schiffe) und ich fand die "schnittigen" Schiffe von Star Trek immer sinnfrei (auch wenn die Serien/Filme gut waren). Da finde ich die klobigen Designs für humanoide sinnvoller.

Genau das meinte ich Nordstern... Daleks = Exterminatoren (Referenz an Dr. Who), Borg = Assimilieren (Referenz an Star Trek) und Kuschelbots = Roboter, die alles von den Lebewesen übernehmen (evtl. wie Geth für Quarians vor Revolte). Lest doch einfach mal die DevDiaries Leute. -.-