PBEM 468- BASE für ganz Schnelle

[x-lipp]

Weniger Land? Kleinere Kartengröße?


=> http://www.civforum.de/showthread.ph...rls-(BASE-2-1) 6 Spieler. Groß mit einer Karte mit vermutlich weniger Landmasse als hier. Spiel geht inkl. ABstimmung schon fast 5 Jahre!

Ich meinte auch in Bezug auf Langeweile. Ich bin auch für eine ausgefallene Karte zu haben und hatten, da sogar mal explizit nach gefragt. Was wäre denn ein interessanter Kartentyp?

Sry für den dreifach Post, bin heute etwas durch den Wind

[MadMax80]

16 Städte pP find ich schon kras viel.
10 sollte doch ausreichen. Sonst sind frühe UUs für die Katz und alle buildern langweilig vor sich hin :gaehn:

*unterschreib*

[Ozymandias]

Ich meinte auch in Bezug auf Langeweile. Ich bin auch für eine ausgefallene Karte zu haben und hatten, da sogar mal explizit nach gefragt. Was wäre denn ein interessanter Kartentyp?

Strategisch ist Wheel nett(ist auch ohne astro), ... aber wollen wir jetzt alles wieder in Frage stellen? Cybah will nettweise loslegen, deswegen würde ich bei balanced base skript bleiben.

Ist ok?

[x-lipp]

ja ist ok. Ich hab auch eher interessehalber gefragt. Vielleicht teilt Drullo in dem Bezug mal Infos

[Cybah]

Heute wirds nix mehr. Beim Kartenspeichern gabs ne Schleife, die fast meine Festplatte gesprengt hat. Bei 900mb Worldbuildersave hab ich civ4 lieber abgeschossen. Ganze Arbeit futsch.

(Hatte ne schöne standard Balanced Base Karte...)

[Ozymandias]

Ganze Arbeit futsch.
(Hatte ne schöne standard Balanced Base Karte...)

Hatte ich auch schon öfters mal. Aber das Grundsave sollte noch da sein.

[Runa]

Bauchschmerzen mit verschiedenen Anpassungen hätte ich nicht... müsste man aber bei nun aufkommenden Änderungen (manche sogr größerer Tragweite) nicht die Möglichkeit einer erneuten Leaderwahl ins Auge fassen? Im Zweifelsfall bleibe ich aber bei RONALD!

NACHTRAG: Sollten wir bei der ursprünglichen Kartengröße bleiben würde ich mich aber freuen und meine Leaderwahl sogar sehr bewusst beibehalten

[Ozymandias]

NACHTRAG: Sollten wir bei der ursprünglichen Kartengröße bleiben würde ich mich aber freuen und meine Leaderwahl sogar sehr bewusst beibehalten

Runa Runa Runa, als du Ronald McDonald genommen hast(habe es extra nochmal nachgeschaut) war nur von einer Karte mit Standardgröße die Rede und die wird es nun auch werden.
Erst viel später kam x-lipp auf den Gedanken "machen wir doch groß" ... aber das wird es nun nicht sondern Standard. Außerdem gibt es ja auch noch Astroland dazu. Also genügend Land um deine Wahl zu spielen.

[Runa]

Runa Runa Runa, als du Ronald McDonald genommen hast(habe es extra nochmal nachgeschaut) war nur von einer Karte mit Standardgröße die Rede und die wird es nun auch werden. Erst viel später kam x-lipp auf den Gedanken "machen wir doch groß" ... aber das wird es nun nicht sondern Standard.

Ozymandias, absolut richtig! Zum Zeitpunkt meiner Leaderwahl waren wir bei einer Standardgröße.
Zum Zeitpunkt meines Beitrags hatte ich einfach noch nicht die nachfolgenden Beiträge gelesen,
ergo mein Nachtrag:"Sollten wir bei der ursprünglichen Kartengröße bleiben würde ich mich aber freuen und meine Leaderwahl sogar sehr bewusst beibehalten!"

Ergo hätte Dein Tadel viel entschlossener sein müssen: "Runa! Lies doch erstmal den Faden fertig bevor Du dazu beiträgst!"


Äääähhhhhh und zum folgenden Zitat:

Außerdem gibt es ja auch noch Astroland dazu. Also genügend Land um deine Wahl zu spielen.

Verbessere mich bitte wenn ich falsch liege: das Kriterium Astroland (= genügend Land) siehst Du für meine Wahl als vorteilhaft an? Ich nicht... und hoffe Du wirfst jetzt nicht mit Sachen nach mir

Und dann bin ich wirklich fertig:

Hast in meinem "BEITRAG NON GRATO" auch übersehen: "Im Zweifelsfall bleibe ich aber bei RONALD!"
na kein Wunder,wer durch die Seiten blättert (um es extra nochmal nachzuschauen) obwohl es ja im Beitrag drin steht, sogar vor dem Nachtrag...

Nix für Ungut, reines Säbelrasseln

Im Ernst: hab mich vermutlich nur unglücklich ausgedrückt... hätte nicht "ursprüngliche Kartengröße" schreiben sollen, sondern "ursprünglich zum Zeitpunkt meiner Leaderwahl"

Gute Nacht

[SMAC-Fan]

Von einer großen Karte auf eine Kleine zu wechseln finde ich übertrieben. Eine Standardkarte hat 7 Mitspieler ... standardmäßig. Wenn du hochen Meeresspiegel nimmst wird es ein bisl weniger und du kannst das Astroland hinzufügen. Das sollte doch besser passen oder?

Standart ist gut.

[Rob-Art]

darf ich mich nochmal umentscheiden?

Würde gern Ramses spielen. Kann aber auch bei Korea bleiben, falls die Karte schon fertig ist...

[x-lipp]

Also wenn hier noch lustig gewechselt wird, käme ich auch nochmal ins überlegen, eine andere Civ zu nehmen. Nächstes Mal sollten wir das alles auch ein wenig strukturierter angehen. Ich finde, dass ging alles ein wenig schnell und unorganisiert. Wobei ich daran auch nicht ganz unschludig bin

Ich vermute fast, dass Cybah schon wieder an der Karte sitzt. Wenn doch die Möglichkeit besteht zu wechseln, sollten wird das allen offerieren (Runa hatte das ja auch schon angedeutet) und Cybah erstmal bitten nichts zu machen, bis wirklich alles feststeht.

[Rob-Art]

deswegen frag ich ja

[Ozymandias]

Ach Leute, macht den Deckel drauf. Bis Sonntag 24 Uhr war Civ/Leaderwahl offen. Jeder hätte sich bis dahin auch gerne nochmal (um)entscheiden können. Der ein findet die Größe der Karte ausschlaggebend, der andere die Wahl einer bestimmten Civ beim Gegner und der Nächste wählt dann wieder um, weil der andere was Anderes neu gewählt hat.
Die Karte ist bei Standard Größe geblieben und euere Wahl sollte auch bleiben, sonst kommen wir hier nie zu Potte.

@ Cybah, was macht die Karte?

[x-lipp]

Ich stimme dir zu. Ich wollte nur drauf eingehen, weil sich ja schon 2 Leute gemeldet hatten. Und im Nachhinein fand ich das wilde durcheinander bei Civ-Wahl nicht so gut. Aber ok.

Und drängel Cybah nicht, der kann und soll sich Zeit lassen.