[Der Eiserne Thron] Ungebeugt, Ungezähmt, Ungebrochen - Das Haus Martell

[Burundai]

Jesper schreibt wieder:

Hier mein Freund, trinkt mit mir.

Verbindlich? Was ist in dieser Welt schon verbindlich, wo der gute König Robert mit Intrigen unter seltsamen Umständen aus dem Leben scheidet. Und die "Hände" auch stets in Gefahr sind.

Ja, wir beanspruchen die Narrow Sea. Und wir werden dort niemand anderen dulden. Und ja, Mondberge und Umgebung gehören zum erweiterten Interesensgebiet. Hätten wir nur Baratheon zum Nachbar, wäre es einfach. Doch wir können auch von Greyjoy und Lannister angegriffen werden. Daher verbindlich ....

Um ehrlich zu sein, und das ist unsere Art: Wir können es nicht verbindlich sagen, da wir nicht sicher sein können, was die anderen Nachbarn tun. Und wir wollen nichts versprechen, was wir nicht halten können.

Aber wie wäre es gemeinsam gegenüber Baratheon aufzutreten? Ihnen zu sagen, wenn Ihr die und die Grenze überschreitet, bekommt Ihr es mit Stark und Martell zu tun? Und Sie lieber zu einem Pakt der Ostküste einzuladen und gen Westen zu marschieren. Wir würden bei so einer Konstellation auch zu Gunsten der Baratheons auf Eyrie verzichten.

Was sagt Ihr dazu?

Antwort:

Sehr geehrtes Haus Stark,

welch lange Botschaft!
Es ehrt den Norden, dass er zugibt sich nicht verbindlich ausdrücken zu können, denn dies mach ihn ehrlich.

Der von euch vorgeschlagene Dreibund mit Baratheon erscheint mir jedoch äusserst unglücklich.
Das Ergebnis eines solchen Paktes wäre ein sehr starker Baratheon (5 Support, 6 Rekrutierungsmöglichkeiten) mit Haus Lannister als Feind, ein schwacher Stark ()(ohne Eyrie, dh. 4 Rekrutierungsmöglichkeiten, 2 Support!) gegen Haus Graufreud und Haus Martell gegen Haus Tyrell. Das wären lauter 1 vs. 1 mit einem schwachen Haus Stark.

Hochachtungsvoll
Haus Martell

E: Jesper darauf:

Nun, wäre den Haus Lannister evtl. ein besser dritter Partner?

[Burundai]

Baratheon:

Sehr geehrtes Haus Martell,

Storms End ist der Stammsitz des Hauses Baratheon, daher können wir es nicht mit unserem Gewissen vereinbaren Euch dort frei gewähren zu lassen.
Da Kings Landing nicht zwischen unseren beiden Häuser sitzt sollte es kein direkter Teil einer Grenzabstimmung sein.

Wir schlagen daher vor, dass Haus Baratheon dem Haus Martell freies Geleit im Süden des Reiches gewährt solange das Haus Baratheon Storms End und östliche Gebiete erhält.

Wir darauf:

Sehr geehrtes Haus Baratheon,

Ich habe Kings Landing aufgezählt, da ich auch Starfall aufgezählt habe, was ebenfalls nicht zwischen unseren Häusern liegt.
Unser Interesse sind gleiche Rekrutierungsmöglichkeiten für beide Häuser. Diese sind aber erst gegeben, wenn unser Haus Starfall, Yron Wood und Storms End erhält, und das eure Cracklaw Point und Kings Landing. So haben beide Häuser 5 Möglichkeiten.

Hochachtungsvoll
Martell

[Burundai]

Haus Greyjoy:

Hallo,

das Haus Greyjoy grüßt euch. Unsere beiden Häuser können ja relativ offen reden, wir kommen quasi nicht in Konflikt. Ich wollte euch nur, auf die sicherlich bemerkte Enge hinweisen, die ich als Tyrellspieler immer blockierte. Auch wollte ich fragen wie ihr es mit den Baratheons haltet.

Grüße Einheit

Das gibt Ärger, wo wir uns doch gerade mit den Baratheons in die Haare kriegen.

Sehr geehrtes Haus Greyjoy,

mit Enge meint ihr die West Summer Sea? Ja, die ist uns bekannt.
Eure Nachfrage lässt mich auf ein von euch geplantes Bündnis mit ihnen schließen. Das ist aus eurer Sicht natürlich sehr weise, die Probleme "Stark" und "Lannister" werden so deutlich kleiner.
Doch, um ehrlich zu sein ist unser Verhältnis zu den Baratheons ein wenig angespannt, da sie auf Storms End beharren.

Hochachtungsvoll
Martell

[Burundai]

Tyrell hat noch nicht geantwortet, Das habe ich mal für Jesper geschrieben.

Das ist etwas was schon deutlich vernünftiger klingt. Ich verstehe allerdings nicht ganz warum so aktiv einen Dreibund anstrebt, ist ein Zweibund doch vielleicht sogar etwas stärker, da man 2 vs 1 Kämpft und nicht 3 vs 3.

Unser graut übrigens vor einem Graufreud-Baratheonschem Bündnis, von welchem unsere Raben gerüchte trugen.

[Burundai]

Diplo mit Jesper:

Ich sehe ein Bündnis von 2en in Gefahr, dass da bald 3 dagegen stehen. Besser zu Zweit mit einem "assozierten Partner". Das von Euch genannte Bündnis würde nur dazu führen, dass ich mich auf eine baldige 2.te Partie freuen kann.

Unsere Antwort:

Ah, assoziierter Partner, das klingt doch gut. Da eignet sich Lannister auch hervorragend.
Das von uns genannte Bündnis könnte euer Tod werden. Wir empfehlen euch daher den Wahrheitsgehalt des Gerüchtes zu prüfen und eventuell zum Angriff überzugehen. Wie laufen denn eure Verhandlungen mit den Beiden?

[Burundai]

Stark schreibt:

Gut. Ich befürchte, zu gut....

Wir Starks beurteilen Partner aber nach Worten, nicht nach Taten. Daher Planen und dann sehen, was andere geplant haben.

Ich glaube darauf brauche ich nichts mehr zu erwiedern.

[Thalionrog]

Warum sollte man jemanden nach Worten statt nach Taten beurteilen? Irgendwie spricht Jesper da in Rätseln für mich.

[Burundai]

Ja, Jespers Diplo ist sehr ungenau. Nevt mich auch, ist glaube ich aber besser als wenn ich Oberst oder Yazzy angeschrieben hätte.

[Builder]

Nach Worten nicht nach Taten? Das erinnert mich sehr an Littlefinger. Der war nach Worten auch immer auf Ned Starks Seite.

[Burundai]

Graufreud erzählt interessante Dinge:

Ich bezog mich eher auf Princess Pass/Boneway, die kann ein Tyrell-Lannisterbündnis leicht blocken und dann helfen euch nur die Baratheon. Ich würde ihnen Storms End halt kurzfristig überlassen und dann stabben, wenn es keine Rot-Grüne Koalition gibt. Auch solltest du den Baras sagen, dass sie 4! potentielle Feinde haben und daher ein Bündnis brauchen und afaik gibt es mit den Starks keines. Sie schätzen ihre Doppelflotte meist zu stark ein, daher das Selbstbewusstsein.

[Bassewitz]

Hat Einheit das geschrieben?

[Bassewitz]

Vielleicht hat Jesper sich verschrieben?

[Burundai]

Hat Einheit das geschrieben?

Ja.

[Burundai]

Wollen wir uns eigentlich auf folgenden Zug einigen?

Spezialwachstum in Sonnspeer
+1 Mobilisierung im Dornischen Meer
+0 Mobilisierung an der Salzküste

[Louis XV.]

Euch ist bewusst, dass ihr dann auf jeden Fall mindestens ein Schiff rekrutieren müsst, weil ihr nicht mehr als 3 Einheiten in einem Gebiet versorgen könnt?