Schön, dass Du ne Story machst, grade jetzt, wo es richtig interessant wird .
Schön, dass Du ne Story machst, grade jetzt, wo es richtig interessant wird .
Für ein Schiff, das seinen Hafen nicht kennt, weht jeder Wind ungünstig.
Neben viel Drama im Rundenfaden gehts auch im Spiel weiter:
Eine hollaendische Stadt wird unter Einsatz von 2 Bombern (einer abgefangen) mit 2 Panzern gegen 2 MGs eingenommen.
Reermond konnte leider nicht eingenommen werden, zu viele hochbefoerderte MGs und eine Huegelstadt.
Dieser Stack war in Schlagdistanz, wurde von 7 Kanonen angegriffen. Der Angriff war gut fuer uns, weil jetzt nur noch 10 Kanonen und einige Katas zur verfuegung stehen. Deshalb wagen wir uns auch weiter vor - mit Panzern ins Flachland. Den Stack sollte WP nicht knacken koennen, wenn er es doch versucht sollte es sehr teuer werden was wiederum bei unsrem guten Nachschub (20 Panzer kommen gerade von der osmanischen Front, sind in 2 Runden da!)
Vissingen wird verteidigt, ist moeglicherweise nicht 100% sicher, sollte aber reichen - gerade mit den CG2 Mechinfs.
Achtung Spoiler:
Du kannst auch im französischen Forum lesen? Dann hier der Link zu
PB 67 Moineaus Abwehrkampf
Hat er meines Erachtens gut gemacht
Da bekomme ich nur ein login Fenster . Ist das sowas wie der geschuetzte Bereich? Selbst wenn ich mich anmelden wuerde, koennte ich das nichtmal durch google Translate jagen - oder geht das mit Chrome irgendwie?
Guter Krieger hin oder her, die Mali haben in 2 Runden auch Kampfpanzer . Das wird hart.
Achtung Spoiler:
Bei den geschützten Stories musst du dich vorher von Yuufo freischalten lassen.
Mit Chrome kannst du dir mittlerweile komfortabel alle Seiten übersetzt anzeigen lassen.
Griechenland? Da habe ich dir gesagt, was ich dazu sagen kann.
Mali? Müsst ihr einschätzen ...
So ich habe mir nun auch mal die Diskussion im Rundenfaden angeschaut.
Da geht in der Tat einiges ab.
Ich finde es auch süß wie empfindlich Stroit und andere sind. Mit seiner Theorie der Stimmungsmache liegt er ziemlich daneben. Wie man sieht hat sich deiner Story noch keiner zum Thema WP geäußert.
Der einzige Kommentar den ich in der Mail Story gegeben habe war das WPs Spiel sich mit nur einem Wort beschreiben ließe: "Vanguard"
Damit ist für mich alles gesagt gewesen daher habe ich mich auch nicht mehr weiter zu dem Thema geäußert. Es hat mich nur verwundert dass danach so viele emotionale Posts kamen die WP verteidigen wollten. Ich meine niemand kann was für WPs Spielweise außer er selbst, wieso wird von anderen so viel Energie dafür verschwendet?
Aber ich sehe ähnliches hast du auch schon im Rundenfaden gefragt.
Hier hat eine weitere Diskussion den Nachteil da die Gefahr bestünde Spoiler über WPs Aktionen abzugeben.
Was einen Regelbruch angeht so ist das natürlich nicht nachzuweisen. (Das klappte schließlich auch nicht bei "10,9%" Kämpfen oder Vanguard, wie sollte es denn jetzt klappen?) Es ist dein gutes Recht den Schiri anzurufen, aber viel Hoffnung brauchst du dir nicht zu machen.
Jetzt haue einfach voll druf. Diskutieren kann man nach dem Spiel, oder bzw. wenn WP raus ist.
Außerdem kann WP dann überall reinschauen und versuchen sich zu rechtfertigen. Ist doch viel spaßiger als wenn man jetzt nur über ihn diskutieren würde. Ich freue mich schon auf seine ellenlangen Post. Insbesondere wo er sonst anderen Verteidigern schon für ihre zu lasche Verteidigung kritisiert wenn sie mal eine Stadt nur auf Größe 3 runtersklaven oder doch bitte ein Katapult statt eines Langbogens gesklavt hätten um so nicht so einfach einsammeln zu lassen und das Spiel zu verzerren.
Und ob jemand später dann noch Lust hat mit ihm zu spielen wird jeder nach dem Spiel selbst entscheiden müssen.
Geändert von Talamar (21. Februar 2014 um 19:57 Uhr)
Aktuell:
[RL] ML angewandt - Werde eins mit der KI! oder anders: Chat-GPT programmiert für uns neuronale Netze.
Abgeschlossen:
Achtung Spoiler:
Und bislang hat es keiner geschafft einfach mal klipp und klar zu sagen, dass der Krieg keine Einladung war. Ich kann daraus nur schliessen dass es das offensichtliche ist. Und warum bitte verteidigten sich Stroit/Joe wie irre obwohl niemand ihnen was vorgeworfen hat?
Stattdessen kommt nur inhaltsloses passiv-agressives hinschmeiss-Gelaber. Die Leute die im Turnthread darueber diskutieren (Tilo, Alpha und Ich) sind dann ploetzlich die boesen.
Achtung Spoiler:
Das bloede an der Diskussion ist, ich kenne das Muster - irgendwann rennt einer weinend weg. Ich hab noch nicht verstanden warum, das Ralitaetsverzerrungsfeld was hier einige umgibt ist schon beaengstigend und ich weiss nicht wie man das abbauen kann, mit rationalen Argumenten gehts jedenfalls nicht . Leider wuerde das Spiel es wohl nicht verkraften wenn die Mali das Handtuch werfen, das waere das letzte was ich in der Situation wuenschen wuerde.
Zurueck im Spiel, der Grieche ist gegen den Hollaender eingestiegen - 4 Fronten Krieg fuer WP. Ich fuerchte aber da wird er wohl unser Angebot nicht angenommen haben , das waere nun wirklich sehr aergerlich.
MrP klaut derweil weiter froehlich Techs, keine Ahnung was und wo, letzte Runde hatte er schon alles fuer Panzer und brauchte noch 6 Techs fuer Mechinfs. Ich sehe da langsam schwarz fuer ein sinnvolles Angriffsfenster in die Richtung .
Achtung Spoiler:
Ich kann deinen Mißmut absolut verstehen und sehe mich mal wieder bestätigt, ein Spiel wie Civ lieber im SP zu geniessen. Die Aktion an sich und besonders die folgende Reaktion der Beteiligten stinkt doch zum Himmel und war auch noch sowas von unnötig, da Maliland eh dem Sieg entgegenschippert. Wieso muss man da noch auf so eine läppsche Aktion von einem Heißsporn wie WP überhaupt eingehen, anstatt Souveränität und Fairplay zu bewahren? Ich habe mir auch mal die letzten 3 Seiten in eurem Faden anschaut und finde es absolut korrekt von dir, da mehrfach nachzuhaken, wenn von den Beteiligten nur heisse Luft kommt. Oder noch besser, Aussagen wie von Stroit ala "alles geklärt, keine Fragen mehr" , wo doch die gesamte Lage immer noch recht nebulös ist.
Naja, viele Spieler sind sich halt immer doch selbst am nächsten, auch wenn der Stil dabei komplett flöten geht.
Zumindest weiss ich jetzt, wem ich im Endgame nicht die Daumen drücken werde.
Viel Erfolg bei der Aufholjagd
Naja die Position der Mali in der Sache an sich finde ich ja nachvollziehbar. Immerhin soll WP ja nicht mit einer Kriegserklärung gegen die Malis, das Gegenteil erreichen, weil die ja gefälligst anstandshalber nicht drauf eingehen sollen. Die Vorwürfe sollten tatsächlich eher in Richtung WP gehen.
es gibt auch keine anderen. nur die beiden mit ihrem offenkundigen Wissen um die schiefe Optik der Sache stellen es so dar. die einzige Kritik, die es von Zulan und anderen gab, war die an dieser Rechtfertigungs- und Vertuschungspolitik der Malis. inklusive der Drohung, auch hinzuschmeißen. das ist einfach
t_x