Mars One

[Ramkhamhaeng]

Jeder Quadratmeter auf der Erde ist besser zum Leben geeignet als die Marsoberfläche. Aber man will ja immer haben, was man nicht hat, gell?

[Oxford]

Jeder Quadratmeter auf der Erde ist besser zum Leben geeignet als die Marsoberfläche. Aber man will ja immer haben, was man nicht hat, gell?

Keine Sorge. Wir arbeiten ja dran, das zu ändern!

[Der Gevatter Tod]

Wer ist denn wir?

[Ausgetreten]

Wenn man eine professionelle Marsbesiedelung machen will, dann ist es in 50 Jahren ohne Weiteres möglich einen Weltraumlift auf den Mars zu setzen und ihn für billige Energie- und Nachschubversorgung zu benutzen. Dann ließe es sich auf dem Mars ganz gemütlich leben.
Aber heutzutage - Wenn ein Marsweiter Staubsturm kommt, ein paar Versorgungspakete ihr Ziel verfehlen oder wenn die Astronauten einfach alle aus Langeweile und umweltbedingtem Stress Psychosen kriegen, dann erwartet die Astronauten ein kaltes Grab auf dem Mars.

Dafür muss man heute ja schon anfangen. Sonst wird das in 50 Jahren nix. Das Projekt ist ja auch langfristig angelegt. Die ersten 4 leute wären erst in 10 Jahren da. Aber uh, das könnte ja gefährlcih sein. Da bleibe ich lieber in meinem Bett und ziehe mir die Bettdecke über den Kopf. Denn wenn ein Tsunami kommt oder jemand mit ner Psychose einen Amoklauf am Gymnasium veranstaltet,...

[Der Gevatter Tod]

Uschi,manchmal erkenne ich deine Ironie nicht

[Ausgetreten]

Uschi,manchmal erkenne ich deine Ironie nicht

Und das ist auch gut so. Ich bleibe gerne unberechenbar

[Der Gevatter Tod]

Man kann alles berechnen Emoticon: Gigaz

[Mark]

Dafür muss man heute ja schon anfangen. Sonst wird das in 50 Jahren nix.

Genau genommen 37 Jahre, wir alle wissen doch hier, dass 2050 Schluss ist mit Raumschiffbau.

[Slaan]

Da bleibt zu Hoffen das wir zumindest die meisten Punkte haben, mit Welteroberung hats ja auch nicht so geklappt

[Metropolis]

Die Russen haben ein Projekt "Mars 500". Da haben sie auch "normale" Leute genommen. Vielleicht Leute mit Universitätsabschluss. Aber keine erfahrenen Astronauten oder so. Das größte Problem bei so einer Mission sind die "500 Tage" Flug, wo die Crew bei einander hockt. Daher kommt es wohl zu 99% darauf an, dass es menschlich stimmt.

Was die da oben v.a. bräuchten, wären Techniker und Mechaniker, die imstande sind die Geräte zu warten und in Stand zu halten.

Jeder Quadratmeter auf der Erde ist besser zum Leben geeignet als die Marsoberfläche. Aber man will ja immer haben, was man nicht hat, gell?

Nein, der Mensch hat einen Forschungs- und Entdeckungsdrang, der befriedigt werden muss. Wir sind eine expansive Rasse, die ihr Umfeld an die eigenen Bedürfnisse anpasst. Irgendwann wird es auf dem Mars blühende Landschaften geben. Ihr werdet das noch erleben.

[Anno]

Was die da oben v.a. bräuchten, wären Techniker und Mechaniker, die imstande sind die Geräte zu warten und in Stand zu halten.

Big Bang Theory auf dem Mars
Ich finde das Projekt toll. Die Erde haben wir schon genug zerstört, es wird Zeit für den nächsten Planeten!

[Yasmin D'Ahara]

Mit Yazzy in nem Raumkreuzer mitzufliegen wäre ein Risiko. Nachher verlangt sie noch von der restlichen Besatzung für Sauerstoff, Wasser usw. zu bezahlen. Ist ja in so nem Pott ein begrenztes Gut. Wobei natürlich wiederum die Kojenwahl leichter wird: Yazzy wählt auf jeden Fall nicht die Linke.

Es wäre mir neu, die Privatisierung von Wasser und Luft gefordert zu haben, aber gut, was wäre der Mensch ohne Vorurteile.

[Des Pudels Kern]

Es wäre mir neu, die Privatisierung von Wasser und Luft gefordert zu haben, aber gut, was wäre der Mensch ohne Vorurteile.

[Gigaz]

Dafür muss man heute ja schon anfangen. Sonst wird das in 50 Jahren nix. Das Projekt ist ja auch langfristig angelegt. Die ersten 4 leute wären erst in 10 Jahren da. Aber uh, das könnte ja gefährlcih sein. Da bleibe ich lieber in meinem Bett und ziehe mir die Bettdecke über den Kopf. Denn wenn ein Tsunami kommt oder jemand mit ner Psychose einen Amoklauf am Gymnasium veranstaltet,...

Es ist bereits heute klar, dass in absehbarer Zeit die Technologie da sein wird, um auch in 2 Wochen zum Mars zu fliegen, für wenige Millionen Euro, mit geringem Risiko und mit Rückfahrkarte. An der entsprechenden Weltraumtechnologie wird fleißig geforscht. Mehr "anfangen" muss man heute noch nicht.

[Wisch]

Aber es geht doch primär um den Start, also das man sich nicht selbst verseucht, wenn die Rakete einen auf Challanger macht, oder?

Schön gesagt
(Wobei bedenken gibts bis in den LEO weil auch von dort kann es, mit Verzögerung, nur wieder auf der Erde landen. )

Es ist bereits heute klar, dass in absehbarer Zeit die Technologie da sein wird, um auch in 2 Wochen zum Mars zu fliegen, für wenige Millionen Euro, mit geringem Risiko und mit Rückfahrkarte. An der entsprechenden Weltraumtechnologie wird fleißig geforscht. Mehr "anfangen" muss man heute noch nicht.

Also geforscht wird schon daran, es gibt da viele Projekte wie VASIMR oder der schon erwähnte Hotol nachfolger Skylon (Saber ist ja sogar schon fertig ) oder ITER/Wendelstein7 etc...
Allerdings wird kein Geld in sowas investiert. Das sind alles enthusiastische Einzelkämpfer bzw KuM's die nicht die nötige Finanzkraft aufbringen. Mit Ausnahme von ITER, bei dem 50%der Weltbevölkerung mitzahlt sich aber trotzdem um lächerliche 16 Mrd Euro gestritten wird als ob die Welt unterginge. Zum Vergleich, Deutschland alleine zahlt für sein Bahnhof 21 Projekt fast 5 Mrd einfach locker flockig aus eigener Tasche. Die EU 27 kann sich aber für ein Grossprojekt (ITER) nichteinmal zusammen eine derartige Summe leisten...?
Warum wohl...

Ich bin der Meinung solche Projekte haben das Potential die Menschheit an sich wachzurüteln und ihnen den Enthusiasmus wiederzubringen den die Mondlandung `69 ausgelöst hat und der von übertriebenem Kapitalismus und zunehmender Oligarchie (Oli von Öl ) leider abgetötet wurde. Aber vielleicht bin ich auch einfach nur Naiv