Ich frage mich, ob das ernst war oder ein Spaß sein soll?Zitat von Der Falke
So zusammenhangslos in der allgemeinen Diskussion kann ich das nicht beurteilen.
Ich frage mich, ob das ernst war oder ein Spaß sein soll?
So zusammenhangslos in der allgemeinen Diskussion kann ich das nicht beurteilen.
Ist ja gut, hast mich meilenweit überzeugt
ich gehe dann mal HoI3 mit Italien zocken
mein System: Windows 7 Professional 64-Bit mit Civ4 BtS v3.19 und Civ4Col v1.01f auf AMD FX-6100 mit 6x 3,30 GHz-CPU, 16 GB Arbeitsspeicher, 1500 GB Festplatte, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (GDDR5), 1000 MBit LAN und USB 3.0
Wo er Recht hat.
Für alle Verwirrten: Siehe zweiter Weltkrieg.
Also ich war bisher eher dagegen, aber Trismegistos hat mich überzeugt.
Sehr richtig.
Naja, viele Afghanen "sind" Paschtunen, deren Stämme in Afghanistan siedelten und (historisch) von außen Afghanen genannt wurden, auch von anderen Paschtunen. In modernen Zeiten nennen sich zum einen viele einheimische Paschtunen, Hazara, Usbeken, Tadschiken und Turkmenen aus Afghanistan auch selbst Afghanen, zum anderen wohnen die meisten Paschtunen in Pakistan.
42 % der Landesbevölkerung Afghanistan sind Paschtunen. Das mehr Paschtunen in Pakistan leben, bedeutet trotzdem nichts. Die Paschtunen sind nicht das herschende Volk. 29Millionen sind nicht so viel, wenn man die 180 Milionen Einwohner Pakistans berücksichtigt. Außerdem ist Afghane immernoch ein Synonym für die Paschtunen in Afghanistan und Pakistan! Na egal, es ging im Zusammenhang mit Afghanistan viel eher darum, dass ein Paschtunisches Reich mehr Sinn hat als Afghanistan.Naja, viele Afghanen "sind" Paschtunen, deren Stämme in Afghanistan siedelten und (historisch) von außen Afghanen genannt wurden, auch von anderen Paschtunen. In modernen Zeiten nennen sich zum einen viele einheimische Paschtunen, Hazara, Usbeken, Tadschiken und Turkmenen aus Afghanistan auch selbst Afghanen, zum anderen wohnen die meisten Paschtunen in Pakistan.
Wirklich? Wär mir neu, aber ich will nicht behaupten, daß es nicht so sei. Wie dem auch sei, geht jetzt weit vom Thema ab.
Ich denke wir haben jetzt mit der neuen Eigenschaft "Adaptiv" genug Platz für Italien.
An sich ist es mir nicht so wichtig, ob Italien dazu kommt oder nicht. Allerdings würde ich dann das "römische" Rom einfach "Roma" nennen und den Rest der Stadtliste so lassen. Die Hauptstadt Italiens war - außer in den ersten 10 Jahren - immer Rom. Und selbst, als das noch päpstlich war, sah man Turin eher als "Notlösung" bis zur Befreiung der Ewigen Stadt an.
Ein doppeltes Rom spräche für mich auch nicht gegen eine italienische Zivilisation, denn in BTS wurde ja bei Byzanz und den Osmanen gleich vorgegangen. Es gibt vielfach dieselben Städte - Konstantinopel, Angora, Ephesus, Antiochia usw. - zweimal, aber sie tragen dann einfach andere Namen.
Beim HRR und D gibts sogar exakt die gleichen Namen...
Nicht vergessen: 1118 Tage lang war die freiheitlich-demokratischen Grundordnung durch Regierung und Parlament in Bund und Ländern aufgehoben! Die Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden!
Die Meldepflicht muss zudem noch immer aufgehoben werden.
"Es ist die Schicksalsfrage Deutschlands: Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!" - Konrad Adenauer
"The only thing we have to fear is fear itself." - Franklin D. Roosevelt
Habe mal relevantes aus den Thema im ersten Beitrag gesammelt. Ich werde noch ausführliches Material sammeln. Trismegistos Linksammlung ist zwar nett, aber beinhaltet keine konkreten Vorschläge.
Doch, ein paar schon:
Den Dardo wie früher für Rom einzubauen würde ich auch als Vorschlag werten - auch wenn ich natürlich vergessen habe, was er früher konnte...Eine Idee von mir wäre der Condottiere (Mein Vorschlag: Ersetzt Ritter, startet mit Flanke, 50% schneller produziert mit Gold, Silber, Edelsteinen, Perlen, aber 2 Unterhalt).
Und bei den Gebäuden habe ich zumindest überall Bezeichnungen vorgeschlagen und beim Palazzo auch Effekte:
EDIT: Und hier war ja noch ein Vorschlag:Mein Favorit wäre der Palazzo: Er würde das Schloss ersetzen. Mögliche Effekte +25% Kultur +25% Geburtenrate große Persönlichkeiten, Freie große Persönlichkeiten (besonders Künstler) . Wissenschaft und Kunst der Renaissance wurde ja in großem Maßstab durch das Patronat großer Adelsfamilien ermöglicht. Dafür vielleicht weniger Verteidigung?
Eine Möglichkeit wäre noch Italien die Alpini zu geben, die „originalen“ Gebirgsjäger. Dann könnte Österreich sein Flugzeug zurückkriegen oder etwas anderes.
Der Dardo hatte +25% gegen Schießpulvereinheiten und gratis Waldkampf I. Frage mich nicht, warum ich mir das gemerkt habe.Den Dardo wie früher für Rom einzubauen würde ich auch als Vorschlag werten - auch wenn ich natürlich vergessen habe, was er früher konnte...
OK, ich sage es mal anders. Es war mir zu unübersichtlich um es auszuwertern.Doch, ein paar schon:
Waldkampf 3 bringt tolle Heilbonis und 2 Erstschläge.
Kommt drauf an, die Waldkampf 3 Beförderung ist zumindest sinnvoll im Vergleich zum relativ nutzlosen Arktis/Wüstenkampf. Allerdings muss man dafür dann trotzdem zwei weitere Beförderungen investieren. Vielleicht würde es helfen, Waldkampf 1 und 2 zu vergeben, dann liegt 3 in Reichweite
Namentlich habe ich Trismegistos Kritik im ersten Beitrag notiert.
Geändert von rucivfan (07. April 2013 um 23:16 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
