@ Bassewitz: Ich find's ja toll, dass du es geschafft hast, allerhöchsten Respekt. Aber ich denke schon, dass du TR etwas missverstehst: du schreibst, du willst Polyamorie nicht gutheissen. Ich glaube nicht, dass es da TR anders geht. Er schafft's aber nicht aus eigener Kraft, da rauszukommen. Verstehst du das? Obwohl es dir gelungen ist? Vielleicht war deine Situation etwas anders, oder du bist einfach willensstärker. Willensstärke kann man sich nicht kaufen.
The law is no substitute for morality. E.Snowden, Dez 2016
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. Gandhi
Meine PB-Geschichten:
Achtung Spoiler:
Dachte ich auch, nie. Aber Geld ist GeldZitat von TeeRohr
Wobei wir es noch zivilisiert geschafft haben. Aber sag niemals nie...
Sehe ich ähnlich. Manchmal ist der bisher undenkbare Schritt der bessere. Nicht immer. Schwierig. aber wenn Ziele nicht vereinbar sind muss man Entscheidungen treffen.
Aktuell: ...
Grad auf einen passenden Artikel gestoßen, bevor hier weiter die Mär von der bösen strategisch verleumderischen Frau weiterkolportiert wird.
Boboy: 636348, Teenesha: 1322986, kleiner Boboy: 639544, Rep Enton: 1254521, Party: 1043769, Rüdiger: 914845, Bumsel: 1068045, Señor Burnsy: 811480, Bären-Facepalm: 1102516
Was hat häusliche Gewalt in diesem Faden verloren
Das frag ich mich ja auch.Was hat häusliche Gewalt in diesem Faden verloren
Boboy: 636348, Teenesha: 1322986, kleiner Boboy: 639544, Rep Enton: 1254521, Party: 1043769, Rüdiger: 914845, Bumsel: 1068045, Señor Burnsy: 811480, Bären-Facepalm: 1102516
Verstehe nicht, was dein "passender Artikel" jetzt hier verloren hat. Vielleicht bin's auch nur ich
Dass sie im Zuge einer sich anbahnenden Trennung als "Waffe" seitens der Frau eingesetzt werden kann. Es ist, wie geschrieben, so einem Bekannten ergangen, der dann in einer Nacht und Nebelaktion das vormals gemeinsame Haus verlassen musste. Da sind die Behörden rigoros aufseiten der Frau und stellen zunächst keine Fragen, sondern handeln.Was hat häusliche Gewalt in diesem Faden verloren
Trennungsprozesse schließen mitunter rationales oder gar besonnenes Handeln aus und etwaige Brücken eingerissen. Das gilt natürlich für beide Parteien.
Auch Teerohr sollte zumindest auf der Hut sein.
Close your eyes ladies! I'm comin' in!
"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast ;)" (LazyJay)
Es gibt alles mögliche, inklusive häusliche Gewalt von Frauen gegen Männer. Zusammen mit dem archaischen Familienbild, dass den "Trennungsgesetzen" zu Grunde liegt (Frau-> Hausfrau und Mutter -> bekommt die Kinder alleine; Mann -> arbeitet -> hat für alles aufzukommen) hat mann bei eier Trennung schlicht die schlechteren Karten und sollte sich da entsprechend vorbereiten.
In diesem Artikel geht es allerdings um tatsächliche Gewalt, nicht um das Vorspiegeln falscher Tatsachen. Ansonsten würde ich wie vor einiger Zeit bereits einfach davon ausgehen, was TR selbst sagt. Man muss jetzt nicht noch zusätzlich die Pferde scheu machen.
Kenne den Artikel zwar auch, sehe aber auch nicht den Sinn in diesem Thread. Wenn man darüber reden will, dann gibt es doch das Zivilisierte.
my love, I cannot tell you how thankful I am for our little infinity. I wouldn't trade it for the world. You gave me a forever within the numbered days, and I'm grateful.”
Die ganze letzte Seite gings darum, dass TR sich davor wappnen sollte, dass ihn seine Frau wg. häuslicher Gewalt anzeigen könnte, um Vorteile beim Scheidungskrieg zu ergattern.Verstehe nicht, was dein "passender Artikel" jetzt hier verloren hat. Vielleicht bin's auch nur ich
Auf diese gängige Erzählung bezieht sich der Artikel explizit (gleich im zweiten Absatz) und stellt ihr die Realität gegenüber.
Mir ist echt schleierhaft, wieso ich jetzt plötzlich dafür angegangen werde, hier das Thema reinzubringen.Aber gut, vllt. hätt ich den Pudel-Beitrag, der es ausgelöst hat, explizit zitieren sollen.
edit: Ersetzt "letzte Seite" durch "vorletzte Seite". Blöde neue Seite.
Boboy: 636348, Teenesha: 1322986, kleiner Boboy: 639544, Rep Enton: 1254521, Party: 1043769, Rüdiger: 914845, Bumsel: 1068045, Señor Burnsy: 811480, Bären-Facepalm: 1102516
Gilt die Drei-Tage-Regel eigentlich noch oder wirkt die im Zeitalter von WhatsApp seltsam?
Heute 1. Date, also schreibe ich ihr nicht vor Sonntag?
Die galt noch nie und war schon immer dämlich.
Also entweder hast du es falsch verstanden oder ich missverständlich ausgedrückt...Die ganze letzte Seite gings darum, dass TR sich davor wappnen sollte, dass ihn seine Frau wg. häuslicher Gewalt anzeigen könnte, um Vorteile beim Scheidungskrieg zu ergattern.
Auf diese gängige Erzählung bezieht sich der Artikel explizit (gleich im zweiten Absatz) und stellt ihr die Realität gegenüber.
Mir ist echt schleierhaft, wieso ich jetzt plötzlich dafür angegangen werde, hier das Thema reinzubringen.
edit: Ersetzt "letzte Seite" durch "vorletzte Seite". Blöde neue Seite.
Ich wollte ihn nicht davor warnen, dass ihm das drohen kann. Es war als Beispiel gegen " das würde sie niemals tun" gedacht.
Das Sprichwort lautet "Im Krieg und in der Liebe ist alles erlaubt". Und Scheidung kann Krieg sein...
Edith meint ich sollte ergänzen dass inzwischen ein völlig neutrales Verhältnis herrscht zu meiner Ex-Frau. Wir reden über alles was die Kinder betrifft und ansonsten ist sie mir so egal wie nur was.
Wenn sie morgen an den Baum fährt tun mir die Kinder leid aber für mich ist das total unwichtig und unemotional
Berechtigungen
Zitieren
