Ideensammlung nächstes Civ V - Add-on

[Saft]

Ich habe einen Krieger aber kein Eisen, um ihn zum Schwertkämpfer aufzurüsten. Irgendwann kann ich Musketenschützen bauen, aber der Krieger kann nie ein Musketenschütze werden, da ich den Umweg über das Eisen gehen muss, welches ich nicht habe Ziemlich nervig.

[Brian1972]

Für Übergangsupgrades findet sich in der Regel ein Stadtstaat.

[Alfer-Star]

Aber nur wenn man das Geld hat.

[Winston]

Was ich mir wünschen würde....

Das nicht ein so großer Teil der Welt unbewohnt ist o.O

dazu hab ich mir folgendes gedacht:
- im späteren Spiel können Arbeitsboote auf dem Ozean Modernisierungen errichten. Zusätzlich gibts die Modernisierung "Forschungsstation" Modernisierungen außerhalb der eigenen kulturellen Grenzen kosten aber Gold (und nicht mal wenig)
Nahrungs- und Produktionserträge gehen verloren. Eine Forschungstation kann man neben Naturwunder oder neue Riffe bzw. Wrack Features setzen. Diese erhöhen den Forschungsertrag. Der Sinn dahinter... Man kann strategische und Luxusressourcen außerhalb des Gebiets anschließen und mittels Forschungsstationen die Forschung erhöhen ...

An Land kann das gleiche gelten und / oder

Barbaren sollten gefährlicher werden.
Wird ein Barbarenlager in X-Runden nicht ausgeräuchert wird das Lager zur Barbarenfestung.

Barbarenfestung:
- +50% Bonus für die Einheit auf dem Feld
- Die Spawnrate erhöht sich
- Barbaren greifen öfters Städte an
- Man bekommt mehr Geld und Einfluss, wenn man die Festung räumt

Nach weiteren X Runden in denen die Festung nicht angegriffen wird, wird daraus eine Barbarenstadt.
- Sie bekommt einen eigenen Kulturkreis und funktioniert wie eine normale Stadt
- Barbaren können Bautrupps bauen die strategische Ressourcen modernisieren können.
- je nach strategischen Ressourcen können sie andere Einheiten bauen. Zusätzlich bauen sie auch Belagerungswaffen und greifen öfters Städte an.
- man kann die Stadt erobern.
- Barbarenstädte bauen nur Monumente / und offensive und defensive militärische Gebäude

Hat die Stadt größe Y wird daraus eine Civ oder ein StSt

Somit würde man höchstwahrscheinlich auf entlegenen größeren Inseln Barbarenstädte finden
und es könnten neue Civs bzw. Stadtstaaten im Midgame auftauchen...

[Bärenstark]

Die Idee, dass mit der Zeit aus einem Barbarenlager durch mehrere Stufe ein Stadtstaat wird, find ich geil Sollte unbedingt eingeführt werden!

Jedoch mit was für Barbareneinstellungen spielst du den?
Die Barbarenmenge finde ich jetzt schon ziemlich derb...

Die Forschungsstation wäre ehrlich auch noch Interessant ^^

Das Landproblem würde sich wohl beheben lassen, wenn Stadtstaaten mehrere Städte gründen könnten(zusätzlich die neuen Stadtstaaten durch die Barbaren, die es dann dort gibt, wo normalerweise gerade keine civ tätig ist). Ansonsten finde ich es nicht einmal so schlimm.

[Saft]

Barbarenstädte find ich gut. Es sollten standardmäßig auf jeden Fall weniger Stadtstaaten pro Karte auftauchen, das stellt gefühlsmäßig jeder immer um.

[Bärenstark]

Weniger, dafür grössere. Und am Besten in solchen Regionen etwas mehr, wo nicht so viel civs sind Das könnte man mit Barbarennester, die zu Stadtstaaten werden, gut regeln ^^

[sempai02]

Auch ich finde die Aufwertung der Barbaren klasse, gerade auch auf Karten mit 1-2 unbesiedelten Kontinenten.

[Sir Lunchalot]

Also ich lass die Stadtstaatenzahl eigentlich immer auf Standard. In den PBEM´s wird das soweit ich weiß auch selten umgestellt. Ich glaub also nicht, dass da soviele das immer runterstellen.

Die Idee mit den Barbnestern, die irgendwann zu Festungen => Städten => Civs werden, find ich allerdings super!

[phimbs]

Die Ideen zur Aufwertung der Barbaren find ich auch gut...allerdings find ich Kulturproduktion bei Barbaren nicht so passend...und forschen tun sie wohl auch eher weniger.

Das Problem bei den aktuellen Barbaren sehe ich weniger in der zu geringen Anzahl als vielmehr darin, dass sie Städten überhaupt nichts anhaben können und daher offensiv nicht so effektiv sind. Brandschatzen empfinge ich jetzt eher lästig als bedrohlich.

Vielleicht könnte man das Problem dadurch lösen, dass Barbaren bei jedem Nahkampfangriff auf eine Stadt (ohne Stadtmauern) entführen/versklaven (=reduzieren) und Fernkampfangriffe das aktuelle Bauprojekt beschädigt = verringert wird?!

[Patrick12755]

Ich finde, dann sollten Barbaren in der Anfangsphase nicht so gefährlich sein, Stichwort "Das nicht ein so großer Teil der Welt unbewohnt ist",
dann sollten Barbarennester oder nun neu vielleicht Dörfer nur so etwas wie schwache Nahkampfeinheiten spawnen und dann technologisch mit der Ausbaustufe steigen.
Aber gute Idee, werde ich in unsere Liste einbauen, denn im Gegensatz zum anderen Thread, wo der Autor nur sein Konzept vorstellt, binden wir Ideen aller User ein.
Weiter so!

[Bärenstark]

Also das Hauptziel des Spiels liegt immer noch darin, die anderen civ zu bekämpfen und nicht die Barbaren. Mehr als lästig sollen die Barbaren auch nicht werden.
Ansonsten werde ich sie schnell mal ganz abschalten.

@Wo ist den die Liste?

[Winston]

Ich finde, dann sollten Barbaren in der Anfangsphase nicht so gefährlich sein, Stichwort "Das nicht ein so großer Teil der Welt unbewohnt ist",
dann sollten Barbarennester oder nun neu vielleicht Dörfer nur so etwas wie schwache Nahkampfeinheiten spawnen und dann technologisch mit der Ausbaustufe steigen.
Aber gute Idee, werde ich in unsere Liste einbauen, denn im Gegensatz zum anderen Thread, wo der Autor nur sein Konzept vorstellt, binden wir Ideen aller User ein.
Weiter so!

Dem stimme ich zu ... in der Anfangsphase sollten sie lästig sein. aber je länger man die Bedrohung ignoriert desto gefährlicher sollen sie werden.
Ich stell mir vor, dass so gegen Ende des Mittelalters, wenn grade die ersten Astronomie haben, die ersten neuen Civs/StST entstehen können.
In bewohnten Gegenden wirds nicht soweit kommen, da werden die Nester relativ schnell ausgeräuchert...Aber Inseln und kleinere Kontinente ... PLatz wär genug
Da wäre dann z.B. eine technologisch rückständige Civ (die aber relativ schnell aufholen kann, wenn man sie in Ruhe lässt).

Die Frage ob neue Civs oder StSt bleibt aber noch ... Bei Stst bleibt das Problem des Diplomatie Sieges (was ich aber auch iregendwie gut finde) ...
Bei neuen Civs wäre die Auswahl sehr groß ... vor allem mit der Vasallen Idee würd das gut zusammenpassen
ich wär eigentlich für ein Limit von 2 neuen Civs und 2 StSt auf einer Standard Karte.

[Patrick12755]

@ Bärenstark: Seite 3, aber wenn das mit den Barbaren zu Ende konzipiert ist, werde ich sozusagen eine neue Liste mit neuen Features reinstellen.

Edit: Falls hier ein Mod vorbeischaut, könnte er bitte den Thread in "Ideensammlung nächstes Civ V - Add-on" ändern?

[Karleon]

Da es offenbar nicht möglich ist die KI so zu programmieren das sie bei der 1EpF-Regelung ein ernsthafter Gegner ist, würde ich schlicht die Kampfstärke alle KI-Einheiten erhöhen. Das würde die taktischen Fehler aufwiegen und die KI zu einer ernsthaften Herausforderung machen. Um als Mensch zu gewinnen müsste man die "Vorteile des menschlichen Geistes" nutzen und seine Einheiten wohlüberlegt positionieren und einsetzen. Ein bisschen mehr Nervenkitzel, auch für Builder die auf Prinz spielen.

Das müsste doch relativ einfach zu machen sein.