Ich habe eine Frage

[JohnStockton]

Was mir in Civ noch nie gefiel war das engmaschige und vor allem terrainunabhängige Straßennetz, was sich relativ früh herausbildet. Straßennetze sind später im Spiel sehr beliebig und gerade in der Antike finde ich ein Netz, welches mehr als Städte, Festungen und Ressourcen anbindet eigentlich untypisch. PAEs Kostenansatz schafft hier schon eine leichte Linderung, allerdings in meinen Augen noch nicht ausreichend.

Mal angenommen es wäre gewollt, hat man die Möglichkeit die Straßenkosten vielleicht dem Terrain anzupassen oder/und den Straßenausbau auf Hügeln/Sümpfen an bestimmte Forschungen zu knüpfen?

Oder wäre es möglich Straßen nur in Ebenen/Weideland usw. zu erlauben, es sei denn eine Ressource befindet sich auf dem Feld? Vielleicht könnte man so auch diese taktischen und wenig charmanten Hügelstädte vermeiden, denn eigentlich bildeten sich die größeren antiken Städte (nichts anderes stellen ja eigentlich die wenigen Städte in Civ dar, wichtige Zentren und keine kleinen Ortschaften) doch eigentlich in fruchtbaren und flachen Gunstregionen heraus, oder?

Auch denkbar wäre es, den Straßenbau an die Modernisierung Dorf/Gemeinde zu koppeln, denn eigentlich lief Straßenbau ja eher so ab 1. Trampelpfad+kleine Siedlung ,2. Siedlung gewinnt an Bedeutung, 3. Straße wird ab einer gewissen Größe ausgebaut, 4. Siedlung wächst weiter ....... Also praktisch (bzw. unpraktisch ) nur Straßen auf Ressourcen, Dörfern/Gemeinden, Weideland?

[MRBrip]

Könnte ich unterschreiben...

Mir gefällt allerdings die Idee Strasse auf bestimmten Terrain per Tech erst frei zu schalten am besten.
Auch könnte ich mir vorstellen, dass eine Strasse auf hügeligem Gelände mehr kosten sollte, als auf nicht hügeligem.

Die Idee mit den Trampelpfaden finde ich auch nicht schlecht, so als Voraussetzung für eine Strasse.
Allerdings sollte, dies keine Auswirkungen haben, auf frühzeitigen Zugriff von Ressourcen...

Vor allem fände ich Trampelpfade gut, wenn sie dafür gelten, das Ressourcen an eine Stadt angeschlossen werden. Aber keinen Bewegungsbonus geben.

Auch würde ich vorschlagen, dass in diesem Zusammenhang Ressourcen die per Fluss angeschlossen sind, erst nach einer von der Tech Bootsbau kommenden Tech angeschlossen sind, nicht vorher. So dass Bautrupps, Trampelpfade bauen müssen.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass jede Einheit trampelpfade bauen kann. Trampelpfad ist kostenlos, dauert nur 1 Runde zu bauen.

Könnte man sich auch überlegen, dass bevor Strassen existieren, die Natur sich Trampelpfade wieder zurück holen kann?

[Flunky]

Also Städte auf Hügeln gabs schon so einige^^

Athen mit der Akropolis
Roms 7 Hügel
Jerusalem mit dem Tempelberg
Ilion auf dem Hisarlik
Bibracte auf dem Mont Beuvray

[Elwood]

Hei, ich habe ein paar Fragen zu PAE Europe large: Hier scheint sich einiges geändert zu haben, seit ich das letzte mal PAE gespielt habe. Ist das die alte 4000BC Karte von Europa mit den 17/18 Civ? Es stehen jetzt anfangs aber wesentlich mehr zur Auswahl, sogar mit flexibler Leaderwahl und mitzuspielen scheinen aber immer nur 14, ist das Balancing darauf ausgelegt/verändert worden?

[BoggyB]

Die verwenden nun das Startpositionen-Script von The J, was eine Auswahl der Civs und Staatsoberhäupter trotz geographisch korrekter Startposis erlaubt (an den Karten hat sich sonst nichts verändert, ja, oder höchstens geringfügig). Das benutzt allerdings, wenn du die "Szenario spielen"-Option wählst, die Standardanzahl an Civs - auf groß 14. Willst du 18 Civs haben, musst du die Karte über "Eigenes Szenario" starten, dann kannst du auch auswählen, welche Civs mitspielen sollen. Ist sowieso sinnvoll, weil sonst womöglich die Civs blöd verteilt werden - beispielsweise Libyer und Berber, aber keine Civ in Italien etc. Voreinstellen ist meistens sinnvoller und die Karte ist auch weiterhin auf 18 Civs ausgelegt. Der Vorteil ist halt, dass du auch mit weniger spielen kannst, wenn du willst

[Elwood]

Japp, die Vorteile liegen klar auf der Hand, endlich kein Gebastel mehr mit dem Texteditor, wenn man mal andere, als die üblichen Verdächtgigen dabei haben will Danke für die Infos, da kann ich bald meine Story maßgeschneidert starten .

[Thorgal]

Man sollte die Karten mit der freien Leaderwahl eigentlich immer per "Eigenes Szenario" starten. So vermeidet man, dass z.B. in Griechenland Griechen, Athener, Spartaner und Thebaner gleichzeitig starten, was zu sehr komischen Ergebnissen führen kann.

[Elwood]

Was ist denn an ()² in PAE bitte komisch

[Flunky]

Soll man die Heilige Schar der Thebaner/Griechen direkt bauen können?

Nur 5 Nationale Wunder im OCC ist ja gemein

[BoggyB]

Nur 5 Nationale Wunder im OCC ist ja gemein

Naja, sind ja auch nur acht, Palast zählt nicht zur Wertung und auf Münzpräge und Bibelübersetzung kann man bei OCC eigentlich auch verzichten

[Flunky]

Ach, nur weil die keinen Sinn ergeben. Ist bei 700 pro Runde net so wichtig.

[Pie]

Wegen den Straßen: nein das geht leider nicht.
Ich kann aber scheinbar die Bewegung auf Flatlands beeinflussen, was ich probieren werde.
Und man kanns wie beim Abholzen machen: Strassen durch Sumpf oder Wald (Plot-Features) ab einer bestimmten Tech. Terrainarten gehen aber nicht. Soll ich denn? Dann hätten die Germanen anfangs gar keine Strassen

Flüsse: Damit über Flüsse gehandelt werden kann, ist bereits Bootsbau notwendig.

Nationalwunder: achja, weil ich noch was mit Nationalwunder in Planung hab, wäre dann doch eine Aufhebung der Beschränkung sinnvoll. Vor allem auch für OCC. Wieso soll man auch nur 2 Nationalwunder bauen können, wenn Rom ja sowieso alle besaß

[Tschuggi]

Nationalwunder: achja, weil ich noch was mit Nationalwunder in Planung hab, wäre dann doch eine Aufhebung der Beschränkung sinnvoll. Vor allem auch für OCC. Wieso soll man auch nur 2 Nationalwunder bauen können, wenn Rom ja sowieso alle besaß

genau!

[Elwood]

Eine Frage zum Unterhalt von Städten/Kolonien/Provinzen/ ... kurz "Gedöhns"

Ist für die Kosten wirklich nur der reine Abstand entscheidend, oder zählt Insellage auch mit? Ich überlege gerade, meinen Palast nach Zypern zu verlegen, weil das doch eindeutig die Mitte meines Reiches ist ... wäre dann aber hal ne Insel.

[BoggyB]

Was hat das mit dem Gedöhns-Feature zu tun? Das ändert doch nur den Stadtunterhalt prozentual?
Jedenfalls: Stadtunterhalt ist dreigeteilt. Unterhalt für Anzahl der Städte ist abhängig von Pop der Stadt und Anzahl der Städte, für deine Frage egal, da unabhängig vom Palast. Dann den Entfernungsunterhalt, abhängig von der Entfernung zum Palast (bzw. Provinzpalast oder Wunder mit "Reduziert Unterhalt in umliegenden Städten"). Das Dritte ist allerdings der Kolonialunterhalt: Tritt nur in Kraft, wenn die Stadt auf einer anderen Landmasse als der Palast liegt, und ist (glaube ich) maximal doppelt so hoch wie der Entfernungsunterhalt dieser Stadt. Palast auf eine Insel setzen ist finanziell also eher selten sinnvoll.