Geländefeld-Annexion

[sladaloose]

Die Idee ist wirklich gut. Allerdings finde ich die vorgeschlagenen Umsetzmöglichkeiten noch etwas unschlüssig.

Im Prinzip gäbe es doch 2 Möglichkeiten um ein Feld einer anderen Civ abzunehmen (neutrale Felder betrachte ich mal nicht weiter, die lassen sich kaufen):
- Friedlich
- Kriegerisch

Betrachten wir mal kriegerisch:
Das käme auf jeden Fall einer Kriegserklärung gleich. Kann man sehr einfach lösen in dem ein Feld sofort in den eigenen Kulturkreis fällt (quasi als "Besetzt") sobald eine eigene Militäreinheit drauf steht. Die KI wird dann auch ohne Änderung auf so eine Aktion reagieren können.

Und was ist mit friedlich?
Nun, quasi könnte man Missionare auf ein Feld schicken und die Einheit "Missionar" dort verbrauchen. Je weiter ein Feld von der nächsten Hauptstadt entfernt ist umso einfacher wird das missionieren. Dagegen halten könnte man mit eigenen Missionaren oder einer starken Kultur in der nächsten Stadt. Schwierig wirds hier natürlich der KI sowas bei zu bringen. Missionare sollten auch ohne einem offene Grenzen Vertrag einmarschieren können. Muss man noch entscheiden inwiefern Missionare dann doch den Beziehungsstatus beeinträchtigen - jedoch muss das missionieren nicht gleich als kriegerischer Akt gewertet werden.

[GS_Hain]

Die Idee gefällt mir recht gut, aber vom logischen her würde ich ein paar Änderungen vorschlagen.

a) Einheiten werden nicht geopfert, sie besetzen ein Gelädnefeld und verbreiten die Kultur dort mit Waffengewalt und dementsprechend kann die Einheit auch angreifen und verteidigen. Aber sobald sie das Feld verlässt, springt es wieder in den Zustand vor der Besetzung.

b) Neutrale und feindliche Gebiete können besetzt werden, sofern diese an das eigene Staatsgebiet angrenzen.

c) Sollte man einer Nation so ein Gebiet entreißen, funktioniert das genauso wie bei dem großen Künstler, die KI könnte das als Anlass für eine Kriegserklärung nehmen, glaube da müsste man gar nicht viel modden, ist ja wie gesagt beim Künstler schon so.

d) Der Ertrag des Feldes und eventuelle Ressourcen sollten weniger Ertrag bringen als normale Felder, jedenfalls wenn es das Gebiet einer feindlichen Nation ist, schliesslich ist mit Widerstand oder mangelnder Motivation der Bürger zu rechnen.

Just my 2 cents ^^

zu a) Das Feld müste x Runden besetzt werden, und dann gehört es dauerhaft uns ohne zurückswitchen

zu b) und man sich mit der Nation im Krieg befindet. Nur dann sollte es möglich sein Felder zu übernehmen. Und das dann auch nur mit Spezialeinheiten die die Fähigkeit dazu haben...

zu c) entfällt, da ja schon Krieg ist.

zu d) sollte sich aber mit der Zeit normalisieren. Sprich, Kriegsende + x Rd.

[SaiH]

Nun gut, da sich schon einige an der Ideenentwicklung beteiligt haben, möchte ich einmal versuchen, alles ein wenig zusammenzufassen:

(i) Grundsätzliche Funktion
Hier sind zwei Möglichkeiten aufgeworfen worden:
a) durch Opfern der Militäreinheit ähnlich der Funktion eines großen Künstlers
+sofortige Annexion des Feldes
-hohe Kosten durch Verbrauchen einer Einheit
b) durch Durchführung einer Art Geländemodernisierung
+Einheiten danach wiederverwendbar
-bestimmte Besetzungszeit erforderlich, in der die Einheit nicht gestört werden darf
Beide Varianten dürften modbar sein, die Frage ist, welche sinnvoller ist.

(ii) Integration in die Spielmechanik
Hier müssen mehrere Dinge berücksichtigt werden:
a) Kriegszustand für Annexion feindlicher Felder vorausgesetzt (m.E. die sinnvollste Variante bezüglich Diplomatie - ähnliche Regelung wie Plünderung)
b) Feld muss an eigenes Gebiet angrenzen und wird dann der nächstgelegenen Stadt angehängt
c) Annexion nur durch bestimmte Einheitengattungen durchführbar (keine Fernkampfeinheiten) - Marineeinheiten als Ausnahme für Meeresfelder
d) erweiterte Diplomatie erforderlich (Handel mit Geländefeldern)

Die Frage ist, ob auch neutrale Felder militärisch annektiert werden können sollen. Hierbei muss besonders auf die Balance geachtet werden, da sonst mitunter der Kauf von Feldern gar nicht mehr lohnend ist. Ich tendiere daher eher dazu, die Annexion neutraler Felder nicht zuzulassen. Allerdings könnte man ja die Annexion neutraler und feindlicher Felder unterschiedlich regeln:
-feindliche Felder müssen besetzt werden (Variante (i)-b))
-zum Erschließen neutraler Felder muss eine Einheit geopfert werden (Variante (i)-a)) Damit wäre diese Form des Geländeerwerbs teuer genug um exzessiven Gebrauch zu verhindern.

Soweit der derzeitige Stand. Weitere Ideen, Einwände, Bedenken sind willkommen.

[Worf der Große]

Der Stalingradmod hat eine Geländefelfübernahme durch Einheiten. Da könnte man sich ein paar Ideen holen.