@zock: hast du vielleicht BUG drauf? der geht nämlich nicht mit diesem mod, weil dieses mod eigene screen dateien hat.
@thorgal: stimmt genau. is ja klar. eine kleine sippe an leuten hat man besser unter kontrolle als eine riesige menschenmenge, die sich auch noch ein eigenes volk nennen wagt
Bug Mod..dachte ich hätte ihn nicht mehr aber irgendwie ist er schienbar noch in den Dateien gewesen.
Danke..
Dann mach ich dir jetzt eine Story..oder mehr ein Spielbericht.
Zitat von Nemesis666
super, ein problem weniger
zock, freu mich schon auf die story
den link zur story hätt ich gern. oder gib ihn selbst in story-thread dieses unterforums an... pls
hab noch nicht angefangen, hab viel zu tun.
Ein paar Kleinigkeiten:
- Beim 18-Szenario ist in S-Ägyten immer noch der Assuan-Stausee aus dem 20 Jh. und der See bei Babylon ist auch merkwürdig.
- Im vgl. zur alten Version dümpelt Perikles nur noch vor sich hin.
(Im WB konnt ich beobachten, dass er immer nur Arbeitsboote baut und nie einen Siedler, obwohl er schon hinter Vasallentum war und sogar Platz bei Delphi hatte. Hat sich erst geändert, als ich ihm nen Siedler geschenkt hab.)
- Zoratismus wird leider immer noch nicht angenommen (einmal sogar sehr früh entdeckt, aber trotzdem missachtet)
perikles ist bei mir recht frueh von alexander vereinnahmt worden.
will heissen, alexanders 2. stadt war direkt in naehe von perikles welcher hierdurch nicht mehr faehig ist was zu unternehmen (18er-szen.).
perikles ist fast ueberfluessig, verliert den 1. krieg (bei mir gegen decebal).
zoratismus ist bei mir bei 3 voelkern akzeptiert. xerxes, hammurabi und der sumerer (name entfallen) nutzen es.
Aber für Sparta bleibt doch immer Platz (fast an der korrekten Location unter Athen). Nachdem ich Peri den Siedler geschenkt hab, hat er dann auch da hingebaut und konnte damit auch Technologisch einigermaßen mithalten.will heissen, alexanders 2. stadt war direkt in naehe von perikles welcher hierdurch nicht mehr faehig ist was zu unternehmen
Wie gesagt, nach vier angespielten Spielen hab ich das Gefühl, dass seine Affinität für Siedler sehr gering ist. @Pie: hast du da was verändert?
Wow, ich musste den WB bemühen, um Xerxes den Zoratismus schmackhaft zu machenzoratismus ist bei mir bei 3 voelkern akzeptiert. xerxes, hammurabi und der sumerer (name entfallen) nutzen es.
hat auch etwas gedauert, kam als letzte religion.
wird sich aber nicht weit verbreiten.
der aegyptische glauben ist auch nicht ueber meine grenzen gewachsen.
da ich nie "offene grenzen" gehabt habe, war ich dazu gar nicht in der lage
mir fällt grad auf dass es die Story die ich schreiben will schon gibt. Dabei bin ich schon recht weit.
noch eine Römerstory oder neu anfangen? wenn ja welches Volk?
nehm doch mal massanisa. das wird eine schwere herausforderung und falls du gewinnst (goettliche eingaben ueber WB koennten ja eingebunden werden, zB einen siedler auf ner insel im mittelmeer^^) bzw nicht verlierst ist es schon mal was.
alternativ wuerd ich doch mal den germanen arminius ran nehmen.
roemerstorys sind echt schon alt, gibs tausende filme drueber^^
pie:
es muss wirklich dringend was an der sache gedreht werden, die bereits vernichteten voelkern das wiedererscheinen ermoeglicht.
dies geschieht zu regelmaessig das zB Sargon tot ist und 80 jahre spaeter hat er wieder seine 3 staedte...
so machen kriege und letztendlich auch das spiel keinen sinn!
ne massanisa gefällt mir nicht.
sklaven sollte man lieber auflösen..oder liegt das an Gottheit?
da man am Anfang nichts bauen kann wird man ja gezwungen die arme Ki mit den Schrottbogis zu rushen.
Ja Perikles muss ich stärker machen. Habe an ihm nur das Land unter seinen Füssen verändert. Das hat er wohl bis heute nicht verkraftet und streikt immer noch
Und dass Völker wiederkehren.... sowas ist einfach sehr, sehr lecker!
Da sieht man, was man davon hat, die Weltherrschaft an sich zu reißen
Ja, Perikles ist zu schwach. Sollte zumindest vor -300 unserer Zeitrechnung stärker sein! Die Hethiter unter Hattusili sind etwas zu stark aber kann man lassen!
Wiederkehrende Zivs - genial. Ich war die Erstversion gewöhnt und spielte erstmalig die "neue" Version und eroberte als Karthager gleich mal die Berber und siehe da - wumms und sie waren wieder da. Klar hab ich mich geärgert aber es ist dennoch super
mfG. Hannibal "ante portas"
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Denn so verlief die Geschichte!
Perikles hat von der ersten Version an mal das Feld überlegen angeführt, mal mit einer Stadt vor sich hin geschmollt und wollte partout kein Sparta bauen. Kommt aber im ungemoddeten Spiel rätselhafterweise auch vor, daß Civs bei einer bestimmten Aussichtslosigkeit einfach sich mit ihrer einen Stadt begnügen.
Was Athen auf jeden Fall im direkten Umkreis hatte, ist Silber und Marmor.
Berechtigungen
Zitieren