Der Schönbuch-Bräu-Fussballstammtisch

[Shakka]

Er kann den Fuß nicht mehr kontrolliert auf den Boden setzen. Das ist ja hier mit das Problem an der Sache. Weil er es eben nicht kann und durch den Ausfallschritt (der nötig wird, weil ihm der Ball zu weit wegspringt beim stoppen?!) ist er in einer unkontrollierten Bewegung. Damit geht er dann das Risiko ein den Gegner nicht nur zu treffen

Aber warum wird nicht die Bewegung des Gegenspielers als "Bein stellen" oder Blocken bewertet? Er konnte ja nicht an den Ball kommen.

[BobTheBuilder]

So sieht es aus. Er begeht das Foul halt mit seiner Wade.

[Buktu]

hast du wirklich Ahnung von den Regeln oder erfindest du hier irgendwas zusammen? Sehen das andere auch so, dass blau hier ne Gelbe bekommen muss, weil er seinen Fuß nach dem Schuss nicht korrekt landen kann ...? Die Szene is übrigens kurz vorm Sechzehner, ein paar Zentimeter weiter und das is ein Elfer

Ich bin kein aktiver Schiedsrichter oder so. Allerdings kenne ich mich ein bisschen mit den Regeln aus.
Interessant für die Bewertung der Szene dürfte der Artikel ab Seite 25 sein.
Hier ist sicherlich vorallem Punkt 4, die Wirkungsrichtung, wichtig. Aber auch die Punkte 3 und 2 sind nicht zu vernachlässigen. Von den aufgezeigten Fällen kommt Fall 4 dem Fall hier mMn am nächsten. Zwar ist dort das Trefferbild nochmal um einiges schlimmer, dafür ist hier die Intensität noch ein Stück weit höher und die Wirkungsrichtung noch etwas horizontaler.
Fall 2 zeigt, wie es ohne Foul aussieht. Der Spieler muss sein Bein nicht wie hier weit nach vorne strecken und nicht aufs Knie gehen, um den Ball zu erreichen (daher er spielt den Ball kontrolliert). Insgesamt kommt daher der Fuß auch deutlich vertikaler auf als es hier der Fall ist (weswegen der getroffene Spieler durch den Treffer z.B. auch nicht so umknickt wie im Spiel gestern, s. Bild unten). Der Treffer erfolgt zudem auf der äußeren Seite des Fußes und nicht am Knöchel selbst.

[Jeckchen]

Freiburg leider schon 2:0 hinten.

[Tohuwabohu]

Bin heuer schwer beeindruckt von Leverkusen und Stuttgart. Irgendwie hatte ich bei beiden einen Einbruch erwartet, aber sie treten unglaublich konstant auf.

[Shakka]

Am Mittwoch hat Sankt Kitts und Nevis San Marino mit 3:1 besiegt.
Montag gibts direkt eine Neuauflage dieses Spektakels

[Kendogan]

[SvenBvBFan]

Warum ist San Marino eigentlich so schlecht? Fußball dürfte doch auch deren Hauptsport sein und Sankt Kitts und Nevis zum Beispiel macht vor allem Cricket?

[Tronde]

Kleinerer Pool aus möglichen Spielern? San Marino hat knapp 50 Prozent weniger Einwohner, dazu vielleicht ein höheres Durchschnittsalter der Bevölkerung und dadurch nochmal weniger mögliche Spieler?

[EpicFail]

Dafür ist San Marino in Europa und die halbwegs guten Spieler können recht unkompliziert in der italienischen Liga (also dem Ligensystem) spielen. Die Ausbildung sollte also eigentlich deutlich besser sein.

[Shakka]

Dafür liegt San Marino in Europa und die meisten Menschen haben da gute Chancen, einen planungssicheren Beruf nachzugehen.

[Tronde]

Immerhin habe ich schon mal mich abgesichert, dass San Marino nicht drei rote Karten bekommen hat

[Shakka]

In der FIFA-Weltrangliste ist San Marino letzter: Platz 210.
St. Kittis and Nevis ist auf Platz 147.


San Marino hat seit 138 Spielen nicht mehr gewonnen.

[SvenBvBFan]

Kleinerer Pool aus möglichen Spielern? San Marino hat knapp 50 Prozent weniger Einwohner, dazu vielleicht ein höheres Durchschnittsalter der Bevölkerung und dadurch nochmal weniger mögliche Spieler?

Einwohner und die Anzahl spielberechtigter Spieler dürfte auch noch mal ein Unterscheid sein. Aber ja, ich hatte nicht gedacht, dass San Marino auch einfach der einwohnerärmste Fußballverband ist. Selbst die ganzen Karibik und Pazifikinseln haben ja deutlich mehr Einwohner.

[Tronde]

San Marino mit einem Punkt!