[TAC] Download, Meldung themenübergreifender neuer Bugs

[Writing Bull]

aber, testen, Fehlergefahr und so und überhaupt.....

Genau darauf bezog sich ja meine ursprüngliche Frage: ...

findest du es sinnvoll, den Ist-Zustand zu belassen, weil der zwar eine für den Normaluser unsichtbare Fehlermeldung produziert, dafür aber augenscheinlich keinen Fehler?

Entschuldige, wenn ich das vielleicht nicht klar genug formuliert habe. Was ich mir gewünscht hatte, war dein fachmännisches Urteil, was "sicherer" ist: den Motor mit den bekannten Fehlerchen, die bislang keine Folgen hatten, weiter schnurren zu lassen - oder die Fehlerchen zu reparieren, aber zu riskieren, dass der Motor im ordnungsgemäßen Zustand plötzlich stottert ... ?

[melcher kürzer]

Genau darauf bezog sich ja meine ursprüngliche Frage: ...



Entschuldige, wenn ich das vielleicht nicht klar genug formuliert habe. Was ich mir gewünscht hatte, war dein fachmännisches Urteil, was "sicherer" ist: den Motor mit den bekannten Fehlerchen, die bislang keine Folgen hatten, weiter schnurren zu lassen - oder die Fehlerchen zu reparieren, aber zu riskieren, dass der Motor im ordnungsgemäßen Zustand plötzlich stottert ... ?

Ja doch, ich hab das schon verstanden und darauf bezog sich meine Antwort auch. Die Fehlergefahr geht gegen null, aber um das zu gewährleisten muss ich da halt etwas Arbeit reinstecken.
Zwar nicht viel, aber trotzdem unnötig.

[Writing Bull]

Okay. Vielleicht haben wir das ja jetzt auch schon viel zu lange diskutiert. Es geht ja echt nur um zwei klitzekleine Kleinigkeiten. Das kommt davon, wenn ein Projekt fast fertig ist und keine größeren Fehler mehr hat - dann packt man die Lupe aus ...

[melcher kürzer]

Okay. Vielleicht haben wir das ja jetzt auch schon viel zu lange diskutiert. Es geht ja echt nur um zwei klitzekleine Kleinigkeiten. Das kommt davon, wenn ein Projekt fast fertig ist und keine größeren Fehler mehr hat - dann packt man die Lupe aus ...

Hehe. Ja, vielleicht hätte ich einfach direkt schreiben sollen - kann man machen, aber ich habe eigentlich keine Lust darauf.
Wenn es mich überkommt, dann mach ich es noch. Andernfalls ist es aber auch kein Beinbruch.

[raystuttgart]

...dann packt man die Lupe aus ...

Um Misverständnisse vorzubeugen:

Von diesen kleinen Fehlerchen haben wir (Religion and Revolution) eine ziemlich große Anzahl gefunden und gefixt.
(Einige davon waren sicherlich auch durch unsere eigenen Änderungen entstanden, aber sicherlich nicht alle.)

Diese beiden waren einfach der Gestalt, dass wir uns nicht ganz sicher waren, wie sie denn zu beheben seien.
Deshalb habe ich auch nachgefragt.

Die beiden alleine zu beheben macht wenig Sinn bis gar keinen Sinn.
Wenn ihr das Thema auch angehen wollt, dann empfehle ich euch nach ca. 50 bis 100 Runden die logs systematisch zu prüfen.

[Schmiddie]

Der erste Fehler - die Arbeitsboote - ist leicht zu beheben.

Ich habe einfach die Karavelle - das Modell wird ja auch in der fehlerhaften Grafik-Datei bereits verwendet - kopiert und die maßgeblichen Dateien umbenannt, quasi die Grafik einfach ausgetauscht. Funktioniert wunderbar und im SPiel sieht man den Unterschied auch nicht.

[melcher kürzer]

Der erste Fehler - die Arbeitsboote - ist leicht zu beheben.

Ich habe einfach die Karavelle - das Modell wird ja auch in der fehlerhaften Grafik-Datei bereits verwendet - kopiert und die maßgeblichen Dateien umbenannt, quasi die Grafik einfach ausgetauscht. Funktioniert wunderbar und im SPiel sieht man den Unterschied auch nicht.

Hä, versteh nur Bahnhof?
Die Grafik-Datei ist nicht fehlerhaft. Es fehlt lediglich eine Animation, also eine .kf Datei. Da die Arbeitsboote aber eh keine Animation benötigen, kann man sie auch weglassen ---> LSystem.
Ob die nif unsauber ist, was bei relativ vielen Grafiken der civfanatics vorkommt, kann ich nicht sagen, da ich sie mir nicht angesehen habe.

Aber egal, wenn ihr das Problem für euch lösen konntet.

[Schmiddie]

Ja, die Animation fehlt. Die .nif Datei ist aber auch nicht ganz sauber. Um den Fehler mit der fehlenden Animation zu umgehen bzw. diesen zu beheben, habe ich das Modell einfach durch eine Grafik ersetzt, deren Animationen vollständig vorhanden sind. Problem behoben.

[raystuttgart]

Aber egal, wenn ihr das Problem für euch lösen konntet.

Jupp, ich glaube damit belassen wir es.
Danke für die Hilfe.

Ich denke du hast recht, dass es für euch keinen Sinn mehr macht die ganzen kleinen (unkritischen) Fehlerchen (XML und Grafiken) auszubügeln.
(Das ist nämlich aufgrund der Masse wirklich eine heiden Arbeit.)

Da wir aber noch extrem viel an unserer Mod weiter arbeiten, wird das zukünftig noch sehr hilfreich sein und unsere Arbeit spürbar erleichtern.
(Die logs lesen sich mittlerweile wirklich bereits viel besser.)

[melcher kürzer]

Ich habe einen Bug gefunden. Ich kopiere mal meinen Beitrag aus der Story hierher.

Achtung Spoiler:

...hab ich noch einen Bug gefunden... Bei sovielen Truppen werden nicht mehr alle dargestellt. Da fehlen 2 Reihen schwere Artillerie. Wenn man mit der Maus über diese zwei weißen Blöcke rechts unten neben den Einheiten fährt, steht da was von Einheitenliste verschieben. Das funktioniert nur leider nicht.
Komisch, dass das noch nie jemandem aufgefallen ist.

Man kann also quasi die oberen Reihen nicht wirklich anwählen (oder die unteren). Auch schlecht: Mit strg+Mausklick kann man ja alle Einheiten eines Types auswählen. Nur wählt Colonization leider nicht den Beruf (also Kolonialmiliz, Kürassier) , sondern den Einheitentyp (also Staatsmann, freier Siedler etc.). Dadurch hat man dann 3 Kolonialmilizen und 1 Kürassier ausgewählt, obwohl man alle Kolonialmilizen will.
Das macht die Handhabung solch großer Stacks extrem schwierig und schlecht.

[Writing Bull]

...hab ich noch einen Bug gefunden... Bei sovielen Truppen werden nicht mehr alle dargestellt. Da fehlen 2 Reihen schwere Artillerie. Wenn man mit der Maus über diese zwei weißen Blöcke rechts unten neben den Einheiten fährt, steht da was von Einheitenliste verschieben. Das funktioniert nur leider nicht.
Komisch, dass das noch nie jemandem aufgefallen ist.

Sicherheitshalber: Du bist dir sicher, dass der Fehler nicht von der Iso-Mod herrührt?

[melcher kürzer]

Sicherheitshalber: Du bist dir sicher, dass der Fehler nicht von der Iso-Mod herrührt?

Ziemlich. Dort wurde ja nichts geändert. Kann es aber zur Sicherheit auch nochmal testen.

[Elwood]

Auch schlecht: Mit strg+Mausklick kann man ja alle Einheiten eines Types auswählen. Nur wählt Colonization leider nicht den Beruf (also Kolonialmiliz, Kürassier) , sondern den Einheitentyp (also Staatsmann, freier Siedler etc.). Dadurch hat man dann 3 Kolonialmilizen und 1 Kürassier ausgewählt, obwohl man alle Kolonialmilizen will.
Das macht die Handhabung solch großer Stacks extrem schwierig und schlecht.

Glaube, das wurde schon mal bemängelt, sei aber nicht/nur mit großem Aufwand zu ändern ... , nervt mich auf jeden Fall auch häufig

Den Weiße-Blöcke-Bug hatte ich noch nie.

[Writing Bull]

Um die Diskussion abzukürzen, habe ich das schnell getestet: Bei TAC 2.03_beta ohne melchers Alternatives Interface gibt es diese weißen Blöcken normalerweise nicht. Siehe "Beweisfoto".

[melcher kürzer]

Oh. Dann tut es mir natürlich leid für den Fehlalarm.
Begebe mich dann mal auf Fehlersuche.